標籤:

我們都欠小悅悅一個道歉

我們都欠小悅悅一個道歉焦點關注查看往期? 2011年10月22號 第571期 我們都欠小悅悅一個道歉

10月13日佛山被兩次碾壓的女童小悅悅,昨天早上經醫院搶救無效離世。她不再歡悅,不再喜悅。但更深的意義是她留給我們面對今天的震撼和思考:我們為何連一個孩子都保護不了?為何不敢助人為樂了?

社會道德冷漠的現狀、保障機制的不健全,的確讓很多人失去了樂於助人的勇氣。可是將所有的責任歸咎於這些,不過只是我們安慰自己的一個借口。這個悲痛的事件應該讓我們所有人都自省,因為國家、社會,甚至所有民眾都欠悅悅一個道歉。

國家需道歉

是什麼阻擋了我們助人為樂的腳步

缺乏制度兜底,催化道德冷漠

很多人將這場悲劇歸咎於社會道德的淪落,而保障道德不淪落,制度是基礎。一個好的機制是能「揚善抑惡」,而且可以調節、約束人們的行為,引導、鼓勵人們見義勇為,托舉向善的力量。遺憾的是,在很多時候,都缺乏明確的制度規定。甚至在某些時候,我們的機制起到了「揚惡抑善」的作用,成為冷漠的催化劑。

一般說來宏觀上的制度保障應包括:法律明確責任;政府的積極投入;法院杜絕「彭宇式」的冤案;發達的民間組織、律師給予幫助;輿論的堅定支持等等。而沒有制度上的兜底,所有的人都會自顧不暇,道德將會成為空談。…【詳細】

政府機構講道德本身就是不道德的

在幸福感缺失的社會,民眾無法感受到社會的溫暖,又如何懂得回饋溫暖給社會;既然民眾生如螻蟻,生活中得不到呵護,又如何懂得去敬畏生命和呵護他人。社會有責任給民眾安全感和尊嚴,民眾才會自發回饋社會溫暖和善意,這是隱性的契約。

政府只能民眾提供一個環境,讓道德滋生,並不能創造出道德來。作為非人格事物,講究道德本身就很滑稽,而強迫他人道德本身就是最不道德的。說政府有道德,其實是官員封自己為道德權威的含蓄表達。近代政治倫理學的一個基本假定是:權力作為支配,其本身是不道德的,權力越大,越邪惡。…【詳細】

社會要道歉

撐腰體網上流傳 有人撐腰你會去扶嗎?

冷漠自古就有

我們一直以文明古國的心態自居,禮儀之邦、仁義道德的觀念已經影響了兩千多年。可是除了這些正面的觀念外,還有「人不為己、天誅地滅」「人善被人欺,馬善被人騎」「無事獻殷勤,非奸即盜」「逢人且說三分話,未可全拋一片心」「知人知面不知心」、「防人之心不可無」、「假作真時真亦假」等等,而且厚黑的人際關係學是從古發展而來的。

蘇秦落魄的時候,妻子不理他,嫂嫂不給他做飯,父母根本不同他說話。而發達後,父母到三十里外迎接他,妻子洗耳恭聽他的說話,嫂子甚至跪下拜見他。連父母都這樣,倘若孩子跌倒在那個時代,在當年也不能保證沒有這種冷漠現象的存在。

彭宇案更是成了冷漠的借口

古代沒有現在發達的媒介,很多不道德、冷漠的事件的傳播範圍都有限,現在的冷漠更多是媒體放大的結果。18路人對小悅悅幼小生命的冷漠,其實是最近一兩年來所謂「老人倒地扶不得」這一社會現象惡性發酵的後果,而這一後果與媒體報道很大關聯。在報道有關「老人摔倒反誣救助者」的事件中,很少有紮實的調查,只把事情的一個方面或表象呈現給人們,而看不到事情的全部真相。再加上在用詞造句或標題製作上為追求新聞效應,用諸如「又一起南京『彭宇案』」、「又一起天津『許雲鶴案』」等刺激性題目,從而給人一種感覺,老人的摔倒誣人,並不是一個個案,而是社會的一種現象。

本來只是小概率事件或是特例。從概率學上講,甚至可以小到忽略不計。但經過某些媒體、評論和微博、論壇的渲染,好像全中國的老人摔倒了都要訛人一樣,這顯然有悖社會常理和事實,是一種判斷誤區。而這種誤區為更多的人的冷漠提供了借口。…【詳細】

其實我們所有的人都欠一個道歉

冷漠真的是我們本來的民族性嗎?

功利化,失去了與同類守望相助的本能

人心的冷血、道德的淪喪,只是公民不安全感爆棚的最終結局,由「果」用力改變「因」,難免有南轅北轍之憂。從去年發生的復旦「黃山門」事件中,我們更是可以發現,在當前這樣的教育環境下,我們先是失去救同類的能力,後來連被同類救的能力也失去,最後偶爾被救也忘記了感恩,感恩也要求要感謝國家,而不是感謝人,這個同類,本身。這樣重視階級而忽視同類的教育是可怕的。…【詳細】

信仰缺失,對生命少了幾分敬畏

現在的人們沒有信仰,導致自我泛濫,缺少約束和統一的精神支柱,沒有統一規範的道德意識和真理意識。而西方人的精神世界由於有上帝的存在,所以科技的發展並沒有造成人們精神上太多的缺失。最近幾十年來,在功利化的世界觀指導下,在極度自私的人際規範中,這個社會已經陷入了信仰淪喪、誠信缺失的扭曲狀態,這才是當前最嚴重的社會問題之一。

而且我們大人們在用這種缺失的信仰教育著孩子。自己的內心都沒有有力量和勇氣,所以更無力創造一個公平正義的社會環境,來守護孩子的愛心和勇氣。…【詳細】

扶起「小悅悅」,我們需要有人撐腰

小悅悅去世了,留下的是深痛的反思

不能只用「撐腰體」來撐起行善人

「北大副校長:你是北大人,看到老人摔倒了你就去扶。他要是訛你,北大法律系給你提供法律援助,要是敗訴了,北大替你賠償!」這條微博迅速引發造句熱潮,包括網路名人、各高校師生在內的數萬網友參與該話題,紛紛模仿造句,一時形成了撐腰體。

「撐腰體」的流行,充分體現著自媒體的娛樂精神,更傳遞著民眾的普遍道德訴求。其背後是人們對於「道德靠山」的嚮往,每個人心底都有一座山,都希望自己扶人時不會被訛被詐。靠山應該由政府和社會提供。有了「道德靠山」來撐腰,才會面帶笑容地「見義勇為」,而不是先想「見義智為」。…【詳細】

為道德「撐腰」,需強勢的制度保障

很多民眾已在實踐為行善撐腰。醫院外,我們看到好心人的身影(包括不少深圳人和深圳企業),試圖通過捐款接駁斷裂的社會良知。一些城市,有市民舉著蠟燭,自發為小悅悅祈禱。在電視熒幕前,同樣有上萬雙淚眼,關注著小悅悅的每次心跳。網路上,有寫下祝福的人,有表達憤慨的人,有主動代表社會向小悅悅道歉的人,有深刻自省的人。

民眾在為改變道德冷漠努力著,可是這種努力需要國家、社會和制度為他們「撐腰」。為他們找個堅固「保護傘」,比什麼都重要,而這正是有關部門需要急需解決的問題。…【詳細】

小悅悅之死是全體中國人的痛。如果你開車,就請你尊重每一個路人的生命權;如果你遇到需要救助者,就請你單純地伸出援助的手;如果你是決策者,就請你推動打造一套保護行善者的制度。當然我們不要忘了,不要歧視每個不起眼的小人物,他們可能就是民族的脊樑。

投票調查編讀往來

1.fang_liwu:渤海漏油1.6升,你信嗎,反正我不信
2.summerisangry:物價真的回落了嗎?
3.jerrie_fei:唉,小編,偶爾也歇歇。
4.nmghuh:貪官為什麼能在中國發展壯大
5.hojiufai:怎樣在雅虎評論發文章
6.syjlyr:國人不喜歡駱家輝是意識落後
7.melissa.he121:貪官真應該下台!
8.keezhang1234:芮成鋼有多麼愚昧?!
9.hywong_mail:雅虎的焦點關注很給力
10.s19722005:李雙江兒子打人,是伶人之亂再現

招聘評論編輯

崗位描述:
1、參報選題,按照選題策劃製作焦點關注。
2、負責評論頻道內容的更新、專題製作等。
任職要求:
1、為人正直,品行端正,實事求是,有團隊精神。
2、盡責,努力提高專題質量。
3、創新,不拘泥於現有形式。
4、文字功底紮實。
5、懂DW,PS軟體以及簡單html語言。
6、本科以上學歷,條件特別優秀者可適當放寬。
怎樣應聘:
假如今天的焦點關注由你來做,自己先找一個選題,然後製作一期焦點關注,格式可以參考往期焦點關注。如果不懂代碼,用word或TXT文檔保存就行。(選題最好是一周內的熱點事件)
備註:
招聘長期有效,北京全職。有意者可發簡歷至opinion#yahoo.cn(請將#換成@)

版權:中國雅虎原創專題,歡迎轉載,請註明出處。

出品:中國雅虎評論頻道

責編:霍玉倩 劉進 張仁和

推薦閱讀:

別急,我們為你科普這些「劇」新詞·台州晚報
小心 小偷是這樣偷走我們錢包的(組圖)
「無人駕駛」離我們還有多遠?
年度催淚短片:我們一生會遇到多少人?
丁學良:富國的平民在反擊我們!——英國脫歐和非富國丨專業視角

TAG:道歉 | 我們 |