旗揚：薩德博弈，韓國認輸，中國獲勝

【說明：黑字是今天所寫，紅字都是摘引新聞，藍字是引用本人以前的分析。】

先請看一條新聞：

2017年11月20日外交部發言人陸慷主持例行記者會

2017-11-20 外交部網站

一、應匈牙利總理歐爾班、俄羅斯總理梅德韋傑夫邀請，國務院總理李克強將於11月26日至12月2日出席在匈牙利布達佩斯舉行的第六次中國—中東歐國家領導人會晤並對匈牙利進行正式訪問、出席在俄羅斯索契舉行的上海合作組織成員國政府首腦（總理）理事會第十六次會議。

　　二、應外交部長王毅邀請，韓國外交部長官康京和將於11月21日至23日對中國進行訪問。

外交部的第二條信息表明，中韓關係開始解凍，中國在薩德博弈中獲得勝利。我們簡單回顧一下這次薩德博弈的前前後後。

美國一直想在朝鮮半島部署薩德系統，這是美國全球性彈道導彈防禦系統的重要一環。他們原本還要在波蘭部署薩德，防伊朗導彈威脅不過是借口，主要目的還是防俄羅斯的，結果被俄羅斯強硬懟回去了。也曾經想在韓國部署薩德，被中國懟回去了，在朴槿惠上台之後就沒有動靜了。

2016年元月7日朝鮮「成功試爆」氫彈，美軍在元月9日出動核武「三件套」（核潛艇、戰略轟炸機、核動力航母）到朝鮮半島耀武揚威。本人當時對這個事情的分析是：美軍這是敲韓國竹杠來了。朴槿惠總統的應對，一是購買幾十架美國飛機，不管是波音還是F35，總之答應出錢就是了。二是與美國重新啟動薩德部署，但總是談不攏，拖延時間。結果三天後，也就是元月13日，朴槿惠宣布：為了韓國安全，應該部署薩德系統。

這裡要說明一下，朝鮮的核武器不是為了威脅韓國的，威脅韓國只要有部署在三八線附近幾十公里縱深的上萬門火炮和火箭彈就足以摧毀韓國了。朝鮮發展核導計劃，跟威脅韓國沒有一毛錢關係。其次，朝鮮在2014年就說了，不會對同胞使用核武器。所以說，朴槿惠拿朝鮮氫彈做理由部署薩德，那就是一個借口。

在2015年9月老大訪問美國的時候，本人就看出西方資本集團沒有放手中國的核心利益，所以在2015年9月26日我已經斷言，朝鮮會重啟核計劃。這是用來對付西方資本集團的，我們以顛覆西太安全框架為威脅手段，逼迫西方放手中國的核心利益。

朴槿惠上台後，與中國簽訂了貨幣互換協議、搜尋志願軍遺骸協議、中韓自貿協議。尤其她是參加了中國紀念世界反法西斯戰爭暨抗日戰爭勝利70周年閱兵式，這是西方陣營唯一參加的國家元首，鬆動了西方陣營的根。中國通過這個活動強力宣示中國是二戰戰勝國，藉此索要中國的二戰成果（台灣、南海）。凡此種種，都是韓國打西方資本碧蓮、挖西方陣營牆腳的行為，西方勢力對朴槿惠是恨之入骨。特別是，2015年12月20日，中韓自貿協議提前生效（還有中澳自貿協議也同時生效），我當時的預感就是，朴槿惠要倒霉了。現在朴槿惠什麼境況，大家都看到了，不再贅敘。

雖然朴槿惠決定部署薩德有拖延之嫌，但是後來卻被人利用了。她並沒有想很快部署，只想慢慢談，但是總是談不成，以拖待變，等待時局發生變化。她肯定知道，這種事如果落實會傷害中韓關係，所以一直在拖。但是，她沒想到，韓國軍方的帶路黨壞了她的事。在朴槿惠閨蜜干政門被曝光後不久，軍方突然加快薩德部署，甚至有些信息瞞過總統府。這個帶路黨是誰呢？就是剛剛被抓起來的金寬鎮。其實幾個月前文在寅就任韓國總統的時候我已經說了，這個人將來必被清算。

在之前的很多分析中，我已經把薩德的核心要義給大家說了。那就是韓國會不會碰那條高壓線——實質性部署X波段雷達，如果不是實質性部署，也就是說X波段雷達沒有開機而是使用其他雷達代替，或者說這個雷達沒有架高部署，起不到薩德系統的應有作用。這就沒有關係，因為對中國的戰略反擊能力沒有影響。那就是相當於一個愛國者末端防空陣地，韓國部署一百個我們也無所謂。但是我們也不能不重視，只要開始部署，那就有實質性部署的可能。所以，自從薩德組件開始進入星洲高爾夫球場的時候，中國開始對韓國進行經濟文化制裁。

韓國也是沒辦法，後面有黑手拿槍頂著後腰，逼著他們實質性部署。前面有中國拿槍指著，敢再進一步就打死你。這個打死你就是我一直說的——打爛韓國——我們支持朝鮮啟動民族統一大業，而且態度非常明確：朝鮮先後有兩個士兵叛逃韓國，這就是為發生衝突預埋導火索。前不久還有一個士兵衝擊三八線非軍事區並受傷，這都是非常嚴重的警告，一般老百姓可能對此沒有什麼感受。

中國要求韓國停止進一步部署薩德，並要求撤走已部署的薩德組件。而美國不同意，你要是撤走不就要退貨嗎？不行，要不拿十億美元來（特朗普語）。不然俺就刺激朝鮮，威脅你韓國。（朝鮮的對策是，不管誰打朝鮮，朝鮮就打韓國。）

如此看來，韓國既不能撤走已部署的薩德，也不能進一步實質性部署薩德。那麼最好的辦法就是，完成臨時部署，既不前進，也不後退。如果要想與中國和解，那麼還必須向中國保證不會再進一步，還得讓中國相信並確認。實際上薩德離實質性部署這條高壓線僅一步之遙，但是，韓國如果敢碰線，朝鮮就會來碰瓷。

上個月，韓國完成了薩德臨時部署，韓國軍方表示薩德部署已經結束了，意即薩德部署到此為止。11月30日，韓國女外長康京和發表了那個「三不」決定：

韓外長：不考慮追加部署「薩德」反導系統

2017-10-30 14:14:07來源：環球網

　　據韓聯社10月30日報道，韓國外交部長康京和30日在出席國會外交統一委員會外交部國政監查時表示，不考慮追加部署「薩德」反導系統。

　　康京和表示，部署「薩德」是自衛性防禦措施。被問及追加部署「薩德」的可能性時，她表示不考慮追加部署「薩德」。

　　康京和說，韓國政府不參與美國構築的導彈防禦系統(MD)的立場不變，將儘早構築韓國型導彈防禦系統(KAMD)。康京和強調，韓美日安全合作不會發展成軍事同盟，只會在提升遏制力和確保實效性的範圍內進行安全合作。

　　會上，康京和還強調了韓美中三國之間戰略對話的有效性和必要性，稱雖暫無具體的框架，但將從多層面入手進行相關研究。

　　針對韓國部署「薩德」系統的做法，中國外交部和國防部曾表示，這非但解決不了有關國家的安全關切，還只會嚴重破壞地區戰略平衡，損害包括中國在內的本地區國家的戰略安全利益，同時加劇半島的緊張和對立，使半島問題變得更加複雜。中方強烈敦促美韓重視中國等地區國家的安全利益和關切，立即停止有關部署進程，撤除相關設備。(記者 李婷婷)

這個消息出來後，本人發出如下分析：

目前，薩德部署只是臨時部署，X波段雷達沒有架高部署，起不到薩德遠程探測的作用。也就相當於一個愛國者末端攔截陣地，對我們沒影響。這個外長這麼說，大概是想告訴中國，薩德就這個樣子了，對中國沒影響，我們改善一下關係吧，韓國經濟已經有點受不了了。而且還表態「韓美日安全合作不會發展成軍事同盟」，韓國不會站到美日一邊。問題是，這個外長說了算不算。

康京和10月30日說了「三不」本人表示懷疑，因為她只是外長，說話是否能作數是個問題。我的懷疑是有道理的，中國也沒有馬上相信，而是要派中國軍方去核實：

中韓雙方商定通過兩軍渠道就薩德問題進行溝通

2017/10/31 11:49外交部網站

中韓雙方日前通過中國外交部部長助理孔鉉佑同韓國國家安保室第二次長南官杓之間的渠道等，就朝鮮半島問題等進行了外交部門間溝通。

你韓國說「不考慮追加部署「薩德」反導系統」，我願意相信你，但是你怎麼讓我相信呢？你要不讓我們軍方去看一下。韓國則表示同意，「兩軍溝通」嘛。

所以，當天我對這條新聞的分析是：

這就簡單了，中國軍方派人去核查吧，看X波段雷達有沒有開機，有沒有架高部署。如果沒有，且韓方表態不會繼續升級部署，那中韓關係就有可能緩和了。

這時候我只是假設說韓方沒有實質性部署，中韓關係就【有可能】緩和，因為才宣布兩軍溝通嘛。

當然，這個核實的過程是不能公開說的，一旦公開說中國軍方去薩德部署地去核查，韓美都是很沒面子的事情，只能是悄悄的但必須是實質性的。韓方偷奸耍滑那是不行的，因為目前是否解凍中韓關係主動權在中國。而韓國非常需要中韓關係解凍，韓國經濟已經受不了了。核查的結果可能是通過其他方式暗示，不可能公開說。接下來：

團體游重啟？韓媒：中國一企業擬組3000人旅遊團赴韓

2017-11-08 08:37:06 觀察者網綜合

【觀察者網 綜合報道】據韓媒報道，仁川觀光公社7日表示，中國某醫療器械企業提議組織3000人的會獎旅遊團赴韓。如能成行，這將是中國在停發赴韓團體旅遊簽證的8個月後重啟隨團旅遊。

這條新聞是中國發給韓國的一個信號，是不是真的有三千人赴韓旅遊不是主要的，主要是告訴他們核查過關了。我當時的分析是：

韓國準備與三方勢力等距離外交，中國可以接受，中韓關係可以緩和，這對中國有利。

前面說的是有可能，這次我說的是中韓關係「可以緩和」。

再接著看：

文在寅談「均衡外交」：韓國能成中美合作共同繁榮的媒介

2017-11-10 14:05:03|

2017-11-10 14:05:03|來源：環球網