]尋找Y染色體亞當(亞當理論)

原創 尋找Y染色體亞當," 亞當理論"PK"猿進化成人"前言分子生物學家通過科學的方法解析了人體的DNA密碼，發現了全世界男人身上都有的「亞當標記」; 女人(及男人)身上都有的「夏娃線粒體標記」。根據這兩個基因科學中最具有突破意義的發現，科學家推斷全世界目前的人類，擁有一位共同的老老祖父和一位共同的老老祖母。此外，科學家們在從我們細胞染色體中，發現一百六十七個DNA的標記，從而從它們的歸類研究當中，進一步推斷出了原始人類「離開非洲，走向世界」的遷徙路線和時間段。[說明：這是繼"夏娃理論" PK"猿進化成人"http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=6461169走出非洲,"夏娃理論" PK"猿進化成人"續1http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6556284&page=21&uid=後的第三篇帖子]本帖所要講述的是「尋找我們共同的老老祖父」－ 「Y染色體亞當」的故事，或稱為「亞當理論」。 很多人都知道達爾文的進化論，然而大約只有百分之十左右的人知道「夏娃理論」，而聽說過「亞當理論」的人，則恐怕還不到百分之一。我們可以非常肯定地說：「亞當理論」，是一項最新、很值得關注的研究成果。在過去的十五年當中，這個理論經過不斷地論證、補充和驗證，已經具備了相當高的可信度了。特別是因為有很多中國學者的加入，使得中國民族起源史的研究，在世界同一類型的研究當中，佔據了很大的份額。筆者希望在這裡使用非專業人士可以理解的文字，一來介紹有關「亞當理論」的研究動向。二來也對「從猿到人」，這個進化論最根本的假設，提供更進一步分析。如果您沒有時間，那就先讀一下重要結論－－紅字，時間再多一些就連黑體字也讀，那是一些標題和重點。要全部都讀，大概需要花費您40分鐘的時間，但是，您將會清楚地知道您祖先是從哪裡來的了。當您讀了這篇拙作後，如果您認為還有可讀性，值得討論，拜託您頂帖，讓更多的人知道有這麼一個理論。當然，更歡迎您給予指教。一、 血液中的密碼1. 從血液中尋求家族歷史或許早在上千年之前，人們已經認識到父母和子女之間的遺傳關係，並試圖從血裡面尋求這種血親遺傳關係的秘密。傳統戲《三滴血》裡面就有一個這樣的故事：裡面說到縣官晉信書，企圖以「父子滴血入水」的方式，來鑒別親子關係」，結果導致父親周人祥和他親生的兒子牛娃，被這個愚蠢的「父母官」活生生地拆散。為什麼晉信書所使用的這個「土辦法」， 註定不可能成功呢？秘密要到上一世紀初，才由奧地利醫學家卡爾·蘭德斯坦納（Karl·Landsteiner）所破解。卡爾醫生髮現了人類的血型，有A、B、O、AB四種。 不同的血型，不能任意地被融合在一起。同時，父母親的血型，也一定會遺傳給自己的兒女。以後更確定了血型遺傳規律，這是首次以科學的手段確認了血液中包含的遺傳關係。到了上世紀五十年代，科學家們又發現了DNA基因，人類對自身遺傳結構秘密的了解，可以說 又跨進了一大步。一個基於DNA結構的親子鑒定方法開始被確立起來，也普遍地應用到司法領域內 -- 譬如刑偵和血親鑒別。2. 從親子鑒定方法談起:為了能闡明本文的理論依據，這裡筆者感覺有必要，給首先給讀者介紹一下「親子鑒定原理」。

父母與孩子DNA的關係:人體各部位的細胞都含有相同的基因，它們是遺傳信息的載體，基因信息的實體是DNA (去氧核糖核酸)。人類的DNA絕大多數位於細胞核內，細胞核內的遺傳信息包含在染色體中。孩子的22對(每對兩條)常染色體一條來自父親、一條來自母親。另外，還有一對性染色體：如果是女孩，她的一對性染色體是XX，分別來自父親和母親；如果是男孩，他的一對性染色體是YX，Y染色體來自父親、X染色體來自母親。可以看出，只有男孩才能承繼父親的Y染色體，並向下一代傳遞這個Y染色體。目前，有三種親子鑒定方法。(1)常染色體親子鑒定:由於常染色體一半來自父親、一半來自母親，在常染色體親子鑒定中，可以確定孩子的親生父母。(2)Y染色體親子鑒定:而Y染色體親子鑒定中，只可以作父系親子關係的確定。不過Y染色體的鑒定不但可以鑒定父子關係，還可以鑒定上下十幾代的父系關係。那麼，能不能鑒定出更遠的父系關係呢？在十幾年前已經給出答案：YES.(3)線粒體親子鑒定: 另外，在細胞核之外，存在著細胞質線粒體DNA(也叫mDNA)，這是母系遺傳的標記。在它的傳承中，也有微小的變化，因此可以作為母系親子關係的鑒定，只是它沒有像Y染色體包含著那麼豐富的信息。以線粒體mDNA來作母系的血緣鑒定，比用Y染色體鑒定父系血緣，在研判準確度上要差很多，通常只作為輔助鑒定。3. DNA中的信息是什麼樣的？血型可以用A、B、O、AB來表示，DNA可否也用字元來表達呢？是的，可以，只是表達的字元要多得多，也複雜的多。遺傳信息的字元:

DNA 遺傳信息的傳遞，是由排列在DNA上的四種鹼基來負責的，代表四種鹼基的是四個字元A、T，C，G。通過複雜的DNA序列的解析過程，可以從人類DNA樣 品中解析出某個DNA片段字元序列。在遺傳方面，就是DNA中這4個字元的排列，決定著人們的黑白、胖瘦、高低以至面貌、健康等。那麼，有多少個字元呢？每個細胞中包含大約30億個這樣的字元，要完全弄清楚它們，可真要化上一些時間。4. 常染色體親子鑒定原理介紹孩子的每對(兩條)常染色體一條來自父親、一條來自母親，因此，可以通過比較父、母和子女在常染色體特定位點上DNA字元的序列，來判定親子關係。例如，孩子在染色體某個位點上的一串DNA字元是「TCATTCAT TCAT TCAT TCAT」，這有五個「TCAT」的重複。那麼，他的母親或父親，此位點上一定有這樣的五個「TCAT」重複。在這個位點上，沒有這樣重複的，就不是他的父母。同樣方法，比較其它染色體十幾個位點上的DNA字元串，就能確定出誰是、誰不是孩子的父母。(二) 「Y染色體亞當的發現」(1)我們的老老祖父顯現出來了：Y染色體是一個特別的染色體，其特點是只傳子、不傳女，而且代代相傳。Y染色體可以分成很多區，如果兩人某一區的基因字元完全相同，那麼他們就一定有相同的父系。1995年，道瑞特、阿卡西和吉爾波特三位科學家在美國權威科學期刊《 科學》上發表了一篇《 人類Y染色體在ZFY 區上不存在多態性》的論文(RL Dorit, H Akashi and W Gilbert,1995. 「Absence ofpolymorphism at the ZFY locus on the human Y chromosome.」 Science268:1183–1185).，他們測定了分處世界各地各地，共38 名男性Y染色體的ZFY基因區，結果令他們大吃一驚的是：在他們檢測的ZFY基因區中，38人的DNA序列，竟然完全相同。難道這38 名沒有任何親戚關係的男人，都是一位風流好色的男人在世界各地所留下的後裔嗎？這聽起來，實在是如同天方夜譚一樣，匪夷所思！這兩位科學家的發現，就導致了後來「Y染色體非重組區」 "(英文是thenon-recombining region of the human Y chromosome 簡稱NRY)的發現。根據這一結果，他們斷言目前的人類，有一位共同的男性祖先，估算大約生活在27萬年前。這樣，繼「線粒體夏娃」這位人類共同的「老奶奶」祖宗被發現之後，「Y染色體亞當」，這位人類共同的「老爺爺」祖宗，也終於被首次從歷史的迷霧當中，露出了他的真面目。對於這個神秘的「 ZFY」：筆者這裡提供一個有關它的前120個基因字元的序列：

接下來，在1997年10月31日出版的美國「科學」雜誌上 ( 《Science》 31 October， 1997: Page 804-805)，刊登了另一篇題為「Y染色體顯示亞當是一位非洲人」（Y Chromosome Shows That Adam Was an African）的論文。「Y染色體亞當」 ，這位人類共同的「老老祖父」，被正式命名。而這個他的、也是我們每一個男人的，位於Y染色體短臂Yp11.3點上ZFY基因區內的、729個基因字元，也就成了全球男人所攜帶的，獨一無二的「亞當標記」。請記著：全世界所有的男人都有著這個相當於他們身份識別的特殊「標記」。無論你相信與否，你作為男人，或你的父兄(作為女人)，基因中都少不了它，在世界任何一個地方，小到中國最北邊的漠河村，大到美國的紐約，無論他貴為國王、國家主席，還是貧賤如乞丐，只要是男人，他基因當中就少不了這個「標記」。這不是神話，在中國任何一個中等城市－－例如武漢市，都可以檢測出這個標記。而相反，你需要記住的是：全世界猴子、猩猩、或者類人猿，沒有一種動物的DNA裡面，攜帶有這一標記，你怎麼能相信，它們是你祖先留下的遠房表親呢？至於我們這位「老老祖父」到底長得啥模樣？像猿？ 還是像「非人非猿的北京猿？斯賓塞.韋爾斯(SpencerWells)這位世界權威的美國斯坦福大學的分子生物學家，是這樣描述的： "從上面的線索中，我們先祖的形象慢慢地浮現出來：他黑膚色（很可能比現在非洲人的膚色要淺）、削瘦、適中的身材，如果他穿著西裝，在火車上坐在你對面的話，你是不會認出他的。" (引自他的"出非洲記，人類祖先的遷徙史詩"一書) 。Again， 你相信他的描述嗎？很震撼對不對？(2) 功不可沒的兩所大學：真正揭開人類起源史里程碑的，是斯坦福大學21學者的國際研究隊伍，是他們完成了尋找「Y染色體標記「的工作。在全球範圍內，他們採集了幾萬人的DNA樣本，創立了分析手段和標準，並且通過嚴密的分析，確認出從「亞當的標記」起，到現代全球的男人體內，218個非重組區當中，共167個「突變」標記。雄厚的資金，各類專家密切的協作，歷經五年，甚至18個月里沒有過周末。2000年11月， 這些科學家們最終獲得完整的「人類父系譜系圖」、人類DNA類型的地理分布圖、及人類由非洲走出的時間路線圖。這是繼美國加州大學伯克利分校的學者們，發現線粒體夏娃並創立了夏娃理論之後，人類起源學的基因研究領域，又一重大突破。請注意，我這裡僅表述「Y染色體亞當」被發現是在「線粒體夏娃」被發現之後，並不是說夏娃產生在亞當之前。在前一篇帖子的跟帖中，有人以為我認為先有夏娃，後有亞當，這的確是一個誤會。(三)舊金山海灣邊的兩顆明珠美國加州大學伯克利分校和美國斯坦福大學，應該中國人特別耳熟能詳的學校。為了說明這兩大基因研究新理論的緣起，筆者這裡，再稍稍多幾句贅筆，向讀者們介紹一下它們的背景：古老的加州大學伯克利分校座落在舊金山西邊、海灣對岸、相距約17公里的伯克利小城。該校在美國公立大學排行榜上，總是穩坐在榜首的位置。它的出名還在於該校的自由學術紛圍。筆者有幸十幾年前在該校工作、學習了一段時間，當時校內居然有一群白人小伙為江X被判刑不平，並擺地攤為他們的「馬X政黨」募集黨員，令初到美國的我感到十分驚異。1987年，美國加州大學伯克萊分校的威爾遜教授Allan Wilson和夏威夷大學的卡恩教授－－RebeccaCann所領導的分子生物學小組，在《自然》雜誌上發表文章，稱他們從不同人種的148個胎盤中提取的線粒體DNA研究結果表明，現全人類的線粒體DNA，有一種高度類同的特徵，其平均差異率，竟然只有0.32％左右，甚至比非洲大猩猩，不同群族之間的差異還小。這個發現，使他們確定現代人類的線粒體DNA， 均來自非洲大約20萬年前的一位女性，她是人類各種族的共同祖母。威爾遜等人說：「我們可以將20萬年前這位幸運的女性稱為夏娃，她的世系一直延續至今。」他們團隊在美國」自然」雜誌和」科學美國人」雜誌上發表的有關兩篇文章，核心結論的英文原文如下。「Allthese mitochondrial DNAs stem from one woman who is postulated to have livedabout 200,000 years ago, probably in Africa.」("MitochondrialDNA and Human Evolution," Nature, 01 January 1987)「Genetic studies reveal that an African woman of 200,000years ago was our common ancestor」(「TheRecent African Genesis of Humans」SCIENTIFIC AMERICAN April 1992)這就是所謂「線粒體DNA夏娃理論」的緣起 。從那時起到現在，對這個理論的反對的聲音，可以說是已經越來越弱了，後起更多的研究驗證，證明威爾遜教授發現的正確。讓我們再來看一看舊金山海灣邊的另一所大學，由舊金山沿101號公路南下，25分鐘後，就會遇見與哈佛大學齊名，世界首屈一指的斯坦福大學。和本帖有關那個「Y染色體研究」，始於1995年。對於這個項目的研究團隊，我們用「眾星雲集」來形容，可能半點都不誇張。除斯坦福大學本身的學者外，還有來自哈佛、耶魯、牛津等其他多國名校的學者們。如果我們讀一下2000年11月，《自然遺傳學》雜誌所發表的他們的研究報告，裡面有彼得·昂德希在內的，多達21位的共同研究者！這樣一個龐大的作者群，即使在共同署名成為慣例的學術期刊裡面，也是極其罕見的，這不僅說明了該項研究的突破性意義，也表明它所涉及到的研究成果是何等之豐富。這篇引起很大震撼的文章，就是筆者所引用的「Ychromosome sequence variation and the history of human populations」，我將它翻譯成：「Y染色體序列變異和人類群體的歷史」 。這裡必須特別指出的是：這篇文章也也包含了來自中國學者們的辛勤勞動結果和功勞。後來成為復旦大學的副校長和專業帶頭人的金力教授，也是作者群中的一位。另一位斯賓塞. 韋爾斯，1997年還是斯坦福大學的博士後，2001年以後，就擔當起美國國家地理學會發起的、由許多國家參加的"基因地理"研究項目重任。他為了發動採集現代人的DNA樣本，到過世界各地。「出非洲記，人類祖先的遷徙史詩」一書(有中文電子版)就是他寫的。下面介紹給大家的的許多研究成果，大都來自於他們的團隊。(四)我們血液中的族譜1. 60萬億個細胞:每個人體大約由60萬億個細胞組成。同一個人的每個細胞，無論是血液、肌肉或是唾液中的細胞，其中的任何一個細胞的基因，都是相同的(除了生殖細胞的精子和卵子)。在男性的細胞核的那個Y染色體中，可載有三千八百萬個基因字元信息。想不到這一肉眼不能看見的小小Y染色體，卻可以記錄相當於上千萬字的內容的信息，這是一個多麼驚人的「元件」啊。2. 人類父系族譜的忠實記錄文件－－「Y染色體的非重組區」:隨著Y染色體亞當的發現，人們更加關注Y染色體。研究發現在Y染色體中，有著95%的區域為非重組區，意思就是說：在這個區段內的字元信息，一般是不隨每代(請注意這個"每代")的遺傳發生變化的，故此，它們得名為「Y染色體非重組區」。這個區域，又可以進一步地被劃分成218個更小的「字元特區」。在這些「特區」當中，在經過幾十、上百代的遺傳之後，其中的某個，或某幾個基因字元，會發生變化，這就是我們通常所說的「突變」。這種「突變」又會隨著遺傳，一代代傳下去，成為某一個族裔所擁有的特殊的標記。越到下面的後代，當然所承受的「突變」也就越多、標記也越細緻。只是，一個令人驚異的是地方是：這些突變所產生的標記，雖然歷經幾萬年、上千代的傳承，多少億次的「拷貝」，卻可以保持清晰、準確，分毫不差的特點。因此，我們說「Y染色體的非重組區」，是人類父系族譜的最忠實無誤的記錄文件。3. 「Y染色體的非重組區」中的 167個標記:科學家們在這218個「Y染色體的非重組區」的167區個裡面、發現由「突變」所形成的標記。這些因突變而形成的特殊標記，在全世界每個男人體內的218個「Y染色體的非重組區」中，都可以或多或少地被發現到。少則十幾，多則幾十。而正是這些標記本身，忠實地記錄了我們每一個人，由「Y染色體亞當」以降，綿延幾千代的遺傳歷史。4. 血液中的族譜:換句話說，我們每一個人的細胞中，都有一本我們肉眼看不見的父系的「族譜」。分子生物學家們將其形象地稱之為「生物化石」。這是一個令人無法想像，卻奇妙無比的客觀事實。令人驚訝的是上帝早已將我們的身份密碼放在我們的身體中了，我們何須到處去發掘化石？我們何須去尋找我們的族譜？它就「寫」在我們身體的每一個細胞中。這並不是「天方夜譚」，我們不都相信了DNA的親子鑒定嗎？如果您的Y染色體經鑒定和您的父親一樣，您會懷疑他不是您的父親嗎？既然可以用DNA鑒定我們的父親、祖父、曾祖父，兒子、孫子和重孫子，當然可以用DNA尋找我們更古老的祖先。細胞中染色體基因的組合，稱基因組，它包含了人類全部的遺傳信息。人類基因組，大約由30億個DNA基因字元信息組成，如果用圖書來類比的話，這個信息量大約相當於1000本每本1000頁的百科辭典。 這差不多是一個圖書室的規模了。而Y染色體所記錄的「族譜」，僅相當於其中的第一本書，是關於人的「產品說明書」。在這本書的「首頁」上，寫著「亞當標記」，下面的各頁，則是從亞當至今，歷代各「標記」祖先的記錄。我們每一個人的生命，就好象其中的一頁。(五) 我們體內的標記斯坦福大學的國際研究隊伍，後來公布了在「Y染色體的非重組區」所發現的這167個標記的DNA字元序列，並分別給於它們不同的命名：如M168、M175、M122等。從此，由DNA研究去發現人類歷史軌跡的理論，才走出分子生物學家的神秘殿堂，變成了一個普通的科普故事。以我們體內的「亞當的標記」以及這167個標記為主導，就可以勾繪出一部人類的父系族譜，和相應的遷徙史。1.一個「遺傳標記」 產生的實例大約在3萬5千年前，當 人類由非洲遷徙到中國以南接近中國的某個地區，一個受精卵細胞發育成一個男性胚胎細胞時，在他Y染色體中、在「UTY1 exon 07」段本來應有的5個遺傳鹼基的字元「TTCTC」 ， 不知什麼緣故，突然「遺失」了，於是，一個新的，被稱為「M175」遺傳標記，從此後卻誕生了。「國際Y染色體命名委員會」，將這個新的M175以下，所有後裔族群的單元型，稱為為O型－－英文字母O　(單元型:基因在一條染色體上的組合稱單元型haplotype，又稱單倍型)。下面是斯坦福大學公布的M175標記DNA字元序列影印的一部分，英文說明是「第84到88有5個字元缺失

換句話說，後來所有從這個男性所衍生出來的他的後代，都攜帶了這個獨特的「基因烙印」。而他們是誰呢？或許我不用說，你也可以猜到：他們就是包括你、我、他在內的大多數的中國人、以及東南亞許多民族的人群。也就是說，我們有一個這共同的父系祖先M175男子。因為就像能測出你的血型那樣，可以測定出你的這個DNA標記。華中科技大學同濟醫學院在最近發布的一個報告中，確定他們在武漢人的群體基因中，檢出M7，M9，M89，M117，M175，M121，M122等基因標記。2. 父系祖先M175進入了中國M175的子孫，是在何時進入目前的中國境內？科學家們現在估計是在大約20，000年前後。然後，隨著時間的漸漸推移，在他的後代裡面，一個男孩不知是什麼原因，在他胚胎髮育的過程當中，Y染色體的第G3.27a段、第73點哪裡，原來的字元「T」， 突然改成了「C」 。於是，一個新的DNA遺傳標記又橫空出世了，斯坦福大學的分子生物學家們，現在給這個標記的定名是「M122」 。它就是世界著名的、涵蓋最多人口族群(漢族)的那個基因標記，(有些研究又將其作了更進一步詳細的區分，請參考下面「民族關係示意圖」)。相反的是，在中國境內的傣族和水族人群當中，他們的基因裡面，在此段此點的字元仍然是「T」。你說他們和漢人之間有差異，但二者卻同時帶有那「M175」 。你說他們和漢人之間沒有差異，他們的基因裡面，卻攜帶有漢族基因裡面所沒有的「M119」標記。證明這些少數民族和漢人之間，的確有著某種千絲萬縷，扯不斷理還亂的關係。這裡我們應該注意到，遺傳標記只能在男性受精卵形成胚胎時發生，它也只能通過生殖向下一代遺傳中傳遞。它既不能由外面輸入，也不能在成人後發生改變。因此，首先攜帶某個標記的人，只能是唯一的一個男人，不能是一群男人。而結論也只能是一個：所有漢人，都是那個生命力頑強的「M122」男人的後代子孫。3. 父系祖先M175從哪裡來？分子生物學家通過對世界各地人類Y染色體的研究比較，在巴基斯坦的原住民的Y染色體中，找到了標記「M9」，但他們卻沒有找到「M175」和「M122」；而在柬埔寨/泰國原住民人群中, 他們找到了「M9」和「M175」，卻沒有找到「M122」。相反，在中國武漢地區漢族的人群DNA里，科學家們不僅找到了「M9」和「M175」，更找到「M122」。這個有趣的發現，給我們什麼啟示呢？毋庸置疑，從年代來講，M9 無疑是一個古老的基因「父本」，其次是M175，而M122則是最「年輕」的。這樣，從繼承順序來看：M122就是M175的後裔，而M175則是M9的後裔。而一個非常肯定的、清晰先人遷移路線，大致也就呼之欲出了：他們的祖先，首先由中亞的巴基斯坦地區(「M9」)，一路來到南亞的柬埔寨(「M9」+「M175」)，最後才進入黃河流域(「M9」+「M175」+ 「M122」)。這個事實，反映在中國人的基因符號裡面：從河北、陝西、山東，湖北、安徽、四川、江西各地的漢族人中，科學家們都毫無例外地發現：帶有M122標記的漢人超過了80% 以上，他們構成目前中國人的「主體」。在西方考古學家，和生物學家當中所流傳的「中國人起源西來說」，現在看來並非無中生有的臆造。相反，這個理論的構架，是有著堅實的分子生物學實證基礎的。當然，如果有人還相信自己是所謂「北京猿人」的後代，我也無可奈何。問題是：你真的不希望「正本朔源，認祖歸宗」嗎？(六) 全世界的人都是三個人的後代這個標題一定很令您震驚，也可能使您很難相信，然而事實就是如此。在「Y染色體亞當」產生若干年後，出現了M91、M60和M168三個標記人，他們當然是「Y染色體亞當的」子孫。有DNA為證，全世界的人都是這三個人的後代，而其中M168的後裔遍布全世界。由M168的後裔產生了M89，再由M89產生了M9，而後相繼有了M175、M122－－中國的漢民族。請參看下面的內容和上一篇帖子：走出非洲,"夏娃理論" PK"猿進化成人"續1http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6556284&page=21&uid=標記實例附表標記名稱ZFY基因(亞當標記)M168M175M122M119資料來源美國期刊』科學』斯坦福大學斯坦福大學斯坦福大學斯坦福大學區段名稱Yp11.3DFFRYEx01B#371UTY1 exon 07G3.27aG3.32突變點位置無突變第371點C－>T第84到88點"TTCTC"缺失第73點T->C第224點A－>C第一個標記男出現年代Y亞當, 十幾萬年前6萬年前約3萬5千年前約2萬年前約1萬5千年前標記區DNA字元(片段)全世界TGGCAGACT亞洲人GAGTTGCTA中國人"TTCTC"缺失漢族TTCACGCTC傣族TTTTCGCCT澳洲人TGGCAGACT澳洲人GAGTTGCTA巴基斯坦人,存在C TTCTC AA傣族/水族TTCATGCTC水族TTTTCGCCT美洲人TGGCAGACT美洲人GAGTTGCTA歐洲人,存在C TTCTC AA歐洲人TTCATGCTC歐洲人TTTTAGCCT非洲人TGGCAGACTM60 / M91非洲人GAGT CGCTA澳洲人,存在C TTCTC AA澳洲人TTCATGCTC澳洲人TTTTAGCCT說明各洲人此基因的序列完全相同除一部分M60M91標記的非洲人外，人人都有此標記中南半島和中國人的標記漢、苗、瑤等獨有標記傣族、水族獨有標記（七）李輝Y染色體的故事復旦大學現代人類學實驗室博士生導師李輝，曾經接受媒體採訪，講到他身上遺傳標記和他尋根的故事，因此，我們來介紹他的DNA族譜，不應算是侵犯了他的隱私權。我們可以從他的例子裡面看出：我們的血液中的「族譜」究竟是如何出現的？李輝是正宗的上海奉賢的原住民，大學時代並不知道自己的確切族群。他在民族欄里填寫漢族，但從小時候起，他發現和周圍漢人在文化習慣上有很大差異。他太爺爺、太奶奶有自己深青色的民族服裝。他們有自己的節日，農曆4月18日，他們會洒水過新年，而且還有一些特殊的禮節。直到李輝到雲南傣族去采DNA「樣本」時，才恍然發現，傣族的語言他幾乎都能聽懂；而與水族人交流，李輝更為驚訝，連那兒的悄悄話、私房話，他都能聽明白。回到上海後，他就對自己進行了抽血分析，結果發現自己身上，帶有和傣族、水族和一樣的「M119」 突變標記。而這個人群，曾經被"國際Y染色體命名委員會"劃分為O1Y染色體單元型，O1型人群的「根」 (M175標記)， 在北部灣沿岸，可以追溯到三萬多年前。從大約一萬多年前開始，他們又擴散到了廣東、台灣、福建等地，約在八千年前後，更推進到浙江、上海附近。李輝和他的同事們，還分析12127個中國男性染色體的類型，這幾乎囊括了絕大部分中國人染色體的種類，他們發現Y染色體承載的YAP(M145)、M130和M89標記，像基因樹中的三根樹枝、最終又匯攏到M168標記這個「主根」上。這說明所有中國人，都是第一個帶M168標記的那個男人的後代。李輝和他的同事們，依據這些結果，繪出了中國Y染色體突變顯示的民族關係圖。

(八)我們的父系族譜"父系圖譜"是斯坦福大學國際研究隊伍發布的重要成果之一。根據他們收集的現代人Y染色體的樣本，劃分了116個單元型(又稱單倍型)人群，每個單元型人群都含有相同的Y染色體標記系列。因為我們有了上面的知識，再看這個比較複雜的圖就不很困難了。您可以從M122下的編號72到80單元型(主要是中國人)看起，M122向上是M175，再上是M09，再上是M89、M168、M139、M94、M42，直到我們的老老祖父「Y染色體亞當」。其它是世界各民族的情況，但最上的起點匯總到「Y染色體亞當」一點上。近十年來，雖然對此圖有許多補充，但總的結構沒有改變。

(九) 尋找「伊甸園」在前一篇帖子中我們說過，最近十多年間，在韋特家庭基金會和IBM公司的資助下，從世界各地的原住民人群中，收集了十多萬DNA樣本，並在前述史坦福大學的國際研究隊伍和美國密歇根大學的努力下，繪出了「世界人類DNA類型的地理分布圖」。在這個圖中，每一個色的小塊，代表著該地人群的Y染色體標記類型。

在這個五彩繽紛的世界地圖中，您可以看到：美洲的花得不那麼過分，而非洲，特別是靠中心的那一部分，色彩斑斕，花得厲害。這種明顯的差別，顯示美洲原住民Y染色體標記類型最少，因此美洲的文明，乃是由少數移民發展起來的。而非洲原住民Y染色體標記類型最多，變化最大，說明全世界移民，都是從那個地方遷移出去的，非洲，就是我們人類共同的故鄉。前面說過，目前全世界的人，都是M91、M60和M168這三個「基因人」的後代。帶有M91和M60標記的原住民，目前都住在非洲，而M168的後裔，卻早已遍滿了全世界了。當然非洲原住民也有他的後裔。分析的結果，確定現今的非洲衣索比亞(古代稱"古實")， 就是M91、M60和M168的共同發源地，自然也就是「Y染色體亞當」的故鄉－－伊甸園。另外，「線粒體夏娃」的發現者，美國加州大學伯克利分校的學者們，也早於1992年，通過線粒體的分析，確定他們發現的那位夏娃也產生於非洲，參看下圖。它與[走出非洲,"夏娃理論"PK"猿進化成人"續1]的附圖那麼一致，我們更相信「伊甸園」的確位於非洲的尼羅河邊。

(十) Y染色體亞當和線粒體夏娃不可能是進化來的這裡首先要告訴大家都是；直到目前為止，尚無任何科學證據可以使人相信「Y染色體亞當和線粒體夏娃，是進化來的」。1. 誠實的進化論科學家：斯賓塞.韋爾斯(Spencer Wells)是發現Y染色體亞當理論的21個科學工作者之一，也是一位進化論信徒。當他和他的團隊在2000年發現了Y染色體亞當以後，很自然就想到，這個「Y染色體亞當」 究竟是怎樣進化來的？這些科學家，動用了一切可能的方式，希望能找到對這個問題的答案，然而非常遺憾的是，儘管他們「上窮碧落，下窮黃泉」，卻始終未見任何「柳暗花明」的光明前景。儘管「上下求索」 ，韋爾斯卻始終感到眼前一片黑暗。但他不愧是一位誠實的科學家，他說：[ 現在，我們終於跨過種種障礙，能夠回溯到幾千代之前，這時我們發現，我們無從再尋找變異，以回答更深的歷史問題，我們只能面對一片空白。人類作為一個整體，全部被包含在一個譜系之中，一個從Y染色體上溯到「亞當」、從線粒體DNA 上溯到「夏娃」的譜系，而這個譜系何時由混沌起源，我們無從知道。如果這個譜系的始祖在遠古是一個真實的個人，他是生活在今天的每一個人的共同祖先，那麼我們無法用基因的技術推斷"他"的祖先是誰。我們可以設問"亞當"和"夏娃"與其他物種的關係（比如，黑猩猩和鮮魚哪個是我們的近親？），但是，繼續追溯這個宗譜形成之前的歷史，我們只能陷入沉默的黑暗之中」 (「出非洲記，人類祖先的遷徙史詩」第3章 夏娃的伴侶)]。我相信，這不僅是韋爾斯本人，也同樣是哪21個專家們的一致的看法。不知道有誰，能用科學的方法去排除他心中的黑暗呢？儘管我們不斷地聽到，有什麼「專家」聲稱自己已經證明了亞當、夏娃的進化來歷， 但無一例外的是: 所有的這些「研究結果」都經受不住嚴格的科學檢驗，最終都被證明是類似於「科幻作品」一類的東西。2. 進化論沒有DNA證據所有「Y染色體亞當」和「線粒體夏娃」是從進化而來的說法，都沒有DNA的證據，這是我們目前可以斬釘截鐵地告訴大家的。「由進化而來」代表性的觀點，是來自方舟子的夸夸其談。他在「關於DNA的分子生物學討論的那些內容」一文中說：「恰恰相反，當時肯定同時生活著許多女人和許多男人，只不過她們的線粒體基因和他們的Y染色體基因沒有遺傳到現在而已。但是她們或他們遺傳下了其他的基因。」 這既是他的全部論點，也是他的全部論據。這裡一個既可笑，又自相矛盾的地方是：既然「她們的線粒體基因和他們的Y染色體基因沒有遺傳到現在」，你憑什麼看到他們的存在呢？既然你無法看到他們存在的DNA證據，你怎麼相信他們「曾經存在」呢？至於說「她們或他們遺傳下了其他的基因」，則更是一句虛謊的話。「其他」什麼基因？你怎麼判定：一個基因是屬於你對他(或她)一無所知的「那人」的？我們知道只有「線粒體基因」和「Y染色體基因」 具有嚴格的非重組遺傳特性。基因只能靠生殖來遺傳，如果真有某個基因來自「非Y染色體亞當」和「非線粒體夏娃」的，那麼，他或她必然與「Y染色體亞當」和「線粒體夏娃」的後裔有交配生殖的關係。如果是女性，就會有「繼承她的線粒體的女性後裔」；如果他是男性，就會有「繼承他的Y染色體的男性後裔」，他們的「線粒體基因」或「Y染色體基因」就必然、毫無疑問地會被保留了下來，怎麼會「某個基因」可以保留了下來，卻偏偏丟失了「線粒體基因」或「Y染色體基因」？其實，他是依據進化論，想像那時會「同時生活著許多女人和許多男人」。又因為想像那時會「同時生活著許多女人和許多男人」，因此相信「Y染色體亞當」和「線粒體夏娃」必然是進化來的，就是這麼一個簡單、錯誤的邏輯。3. 純潔的DNA記錄因為我們都是Y染色體亞當、線粒體夏娃的子孫，這裡包含著一個非常特殊的推論：就是他們的第一代兒女的婚姻必然是親兄弟和親姐妹結合的婚姻；他們第二代兒女的婚姻必然是堂兄弟和堂姐妹結合的婚姻；他們第三代兒女的婚姻必然是堂堂兄弟和堂堂姐妹結合的婚姻；以此類推。在幾千代累積延繁中，無論是男性或女性，都從未和其它我們根本不知道的「祖宗X」結合過，否則的話，今天全世界的人，就不可能完全「共享」 唯一的老老祖父和老老祖母。如果真的存在這個神秘的，我們一無所知的「祖宗X」的話 ，人類在如此漫長的混交之後，今天能有這樣純正的血統嗎？這就是一個最簡單，卻又最正確科學邏輯推理。相反，如此單純的Y染色體和線粒體DNA、這樣純正的血統，恰恰說明在他們的周圍，從來不曾存在所謂的「祖宗X」。 且不說有很多的「祖宗X」，就算只有一個，要想人類保持目前這樣純正的血統，也完全是不可能的4. 為什麼沒有更多猿進化成人？如果「Y染色體亞當」和「線粒體夏娃」是猿進化來的，為什麼北京猿人、尼安德特人、爪哇人等地的猿人都沒有進化成人呢？非洲那麼大，也應該進化出許多人群，也應留下不同的後裔，他們在哪兒呢？5. DNA中沒有看到人的進化從十幾萬年來人類DNA突變來看，也沒有出現任何可以稱作「進化」的變化 (「 進化」定義：「高等生物由低等生物逐漸演化而來的一種學說」)，Y染色體的"亞當的標記"也沒有絲毫改變。否則，我們今天就會看到與我們完全兩樣的、新品種的「異類人種」，我們和他們之間，就會有「進化」程度不同，就不會僅僅是膚色的差別而已了。十幾萬年並不是一個很短的時期，現在世界各地的人，不論膚色如何，畢竟都有著相近的「譜齡」，沒有智慧和身體器官的差別。黑人中有曼德拉、奧巴馬，白人也有智商很低的。同時，各種膚色的人，都可以結婚併產生從健康的後代，也可以相互輸血和器官移植，而不必擔心器官因種族而產生的相互排斥的情形(在多種族的美國，採集骨髓移植配對並不分種族採取)。這就說明無論是黑人，白人，還是黃人，他們十幾、二十萬年前，統統都是「本家」，而且沒有什麼稱作「進化」的變化。6. 人不是自然的偶然產物按照方舟子先生的說法，當時的許多其他的男人、女人的後代。都已經死光光了，而只有一對亞當和夏娃，非常幸運地僥存了下來，且一不小心，就繁衍出現今六十多億，沒有半點摻雜的地球人。那麼，如果我們設想當時有一千對這樣的「亞當和夏娃」好了，而他們當中的千分之九百九十九，後來都不幸絕了種，卻只有其中的一對，不知什麼原因，可以化險為夷倖存到今。換句話說，好險，這個地球差點就變成猴子的天下了。人的存在，只不過是由百分之零點一都不到的，完全的偶然性和幸運所決定的，這樣的推論你能相信嗎？。7. 亞當、夏娃理論和進化論是兩種對立的理論亞當、夏娃理論是發現了「單一亞當」和「單一夏娃」的「個論」 ；進化論是以一群動物的「進化」為標準的「群論」( 進化論的主要論點：「在一個種群中導致延續多代的可遺傳變化的過程」)，它們是對立的兩種理論。另一方面，前者是建立在精確發現上的理論，後者是建立在骨骼相似加上假說的推論，兩者是不能融合在一起的。一對夫妻是一個孩子的父母，那麼孩子的46條染色體，23條出於父親，23條出於母親，一條都不能差，必須是百分之百的吻合。如果你是漢族，你Y染色體第G3.27a段上的第73位點上的DNA字元一定是「C」而不是「T」。如果這一字元是「T」，而且Y染色體第G3.32段上的第224位點上的DNA字元是"C"而不是"A",那你就是李輝的同族－－傣族或者水族。這裡，是就是是，不是就是不是，沒有相似度上的推理，是和進化論的假說絕對不同的。我們知道，進化論在一百多年來為人尋找了不同地區的許多祖先：爪哇人、北京猿人，尼安德特人等等，總之，找的越多、越證明進化論的正確。而亞當、夏娃理論卻是僅僅在非洲一個地點、發現一男一女，這個對立難道不大嗎？任何用進化論來解釋亞當、夏娃的發現，都是難以令人信服的。1991年，在夏娃的發現者威爾遜教授去世以前，進化論的人口遺傳學家，美國華盛頓大學的丹尼爾和賓州大學的安德魯就告訴威爾遜教授：如果夏娃是進化而來的，那麼，當時就至少有一萬人和她生活在一起 (引自論文"The Recent African Genesis of Humans")。預計與亞當、夏娃生活在一起的人越多，兩種理論的矛盾就越大。如果有一萬人和他們生活在一起，而且生活了至少十幾代吧，那麼幾萬、甚至幾十萬人和亞當、夏娃的後代生活在一起，居然沒有一點婚姻、交配、生殖關係，他們的男性和女性的後代卻逐漸、全部都滅絕了，只剩下亞當、夏娃的後代，這已不是數學上的99.999%的不可能(十萬分之一的可能)，在邏輯上來說，就是「不可能」。我真希望有不同與此的答案，能有嗎？如果用進化論來解釋DNA亞當和夏娃的來源，就必定要說當時進化了一群人。因為只有群體的改變，才能叫進化，這是進化論的基本點。而DNA證明亞當、夏娃就都只有一個，這是不可調和的矛盾。要調和這個矛盾，就只有瞎說，問題就是如此簡單。事實上，Y染色體亞當和線粒體夏娃的發現，已經敲響了猿進化成人這一假說的喪鐘。8.沒有根據的「人和猩猩共祖論」「人和猩猩共祖論」十分流行，其基本的理論依據是人和猩猩DNA的相似。他們認為他們認為，現代人DNA的差異只有千分之一，從首位先祖－－Y染色體亞當，到現在經過了大約20萬年，才產生了這樣的差異，因此結論出一個所謂的生物時鐘：「每20萬年，進化千分之一」。黑猩猩與人類DNA差異只有百分三到四，按照比例相似推算，應該在650萬年有共同的祖先；同理，尼安德特人(歐洲猿人)與人類DNA差異，是黑猩猩與人差異的7.9%，按黑猩猩「650萬年」的比例推算，安德特人應該在51萬年與人類有共同的祖先(這一結論來自2006年「德國Max-Planck人類進化研究所」的文章「尼安德特人一百萬對DNA分析」的結論)。這個理論的支撐點在於"Y染色體亞當"和"線粒體夏娃"是由猿進化來的，但這個理論的致命點也在於此。因為這個支撐點就不存在。此理論還忽略一個最重要的問題：現代人共祖的結論並不在於現代人DNA只有千分之一的差異，而是共同的DNA序列－－「亞當標記」。但是黑猩猩、尼安德特人與我們人類之間，卻沒有完全相同的DNA序列，這就是本質的區別。相似推理是進化論的道理，是不能嫁接到DNA精確證據的亞當、夏娃理論中去的。猩猩和黑猩猩有48條染色體，而人只有46條染色體。至於尼安德特人，到底是48還是46條染色體？ 迄今為止沒人知道。因此說 「它們」 和「我們」之間，曾經有過一個共同的祖先，究竟有什麼確實的證據呢?從DNA嚴謹的序列中，可以看到，人與猩猩、尼安德特人等動物，是決不可能共祖的。9.「突變」不可能產生人類那麼「突變」 有可能產生人類嗎？從前面分子生物學家研究的結果中可以看到，遺傳能夠接受的「突變」僅是1到幾個DNA字元的變化或缺失，否則，新生兒就不可能存活或不能繼續繁殖。雖然有些疾病會遺傳，那也僅是病態的人。簡言之，猴子不能生人，人也不能生猴子，要不然這個世界，今天我們會看到千千萬萬，奇奇怪怪的「人猴」或「猴人」。(十一) 科學無法參透的奧密上面向大家介紹了從DNA研究成果中，所帶來的一些發現。當我們回顧那些內容時，我們看到它們其實並不是什麼特別的奧密，而是靠著大量的檢測而得出的必然結論。科學家們當然為此付出了的巨大的勞動，功不可沒。然而他們所得出的結論，的確也不是什麼需要很高的智力才可以明白的。這裡，筆者對前面所作的「長篇大論」，稍稍做些總結：（a）分子生物學家通過一定的方法解析了人體的DNA密碼，發現了全世界男人身上都有的「亞當標記」， 女人身上都有的「夏娃線粒體標記」，於是推論出我們有一位共同的老老祖父和一位老老祖母。(b) 分子生物學家還發現了其它167個標記，並將它們排隊歸類，進而推論出人類遷徙的歷史和路徑。同時，我們也可以用邏輯的分析，去論證這一對「老人家」既不是進化來的，也不是突變而來的。這些結論是既簡單，又「明明可知」、「無可推諉的」。但這些結論，距離我們認識人類產生的全部歷史，其實距離依然十分遙遠的。甚至可以不誇張地說：如果僅依靠科學、包含未來的科學，想要完全認識人歷史，根本就是「不可能的任務」。正如分子生物學科學家韋爾斯從科學角度所認識到的：「我們只能陷入沉默的黑暗之中」。讓我們來看幾個簡單的卻是無法知道的問題：1. 為什麼在有了亞當、夏娃幾萬年以後，整個人類卻只剩下三個標記人的「根」？這是因為一次大洪水所帶來的毀滅結果嗎？2. 為什麼全世界人都是三個人的後代？3. 為什麼那麼多的人、包含所有中國人在內，都是M175一個人的後代？4. 四到五萬年前，人是怎樣到澳大利亞的？請翻開地圖比較一下，從中南半島到澳大利亞至少比山東到日本難得多吧。那時沒有世界地圖，甚至連金屬都沒有。如果讓你現在去山東組織一次東渡日本，不給你金屬、羅盤，只有竹木，那就決不是一件容易完成的任務。而四到五萬年前，人們就是從非洲一路到了澳大利亞，這從DNA和考古兩個方面都得到證實。他們會造船嗎？如果他們不準備足夠的食糧他們敢開船嗎？他們為什麼要到那未知的土地？5. 古人的智慧從哪裡來的？不要低估古人的智慧，無論從對人生和對哲理的認識，我們現代人比一、兩千年前的人又高明多少呢？現代，有誰是可以稱道的、真正的哲理上的大師呢？文學和藝術真的有很大發展嗎？不要以為我們有了一點點科學就傲視一切了，而且還有那麼多根本就是虛假的科學。6. 最後一個問題是亞當是從那裡來的？歡迎大家對已知和未知問題進行友好的討論，當然我也會發表我的看法，那將是另一篇：「什麼是人？他們是從哪裡來的？」當您讀了這篇拙作後，如果您認為還有可讀性，值得討論，拜託您頂帖，讓更多的人知道有這麼一個理論。當然，更歡迎您給予指教。參考資料之一：如不信「亞當理論(從「Y染色體中的標記」尋找祖先)」，請看這個論壇，其熱鬧程度，令您驚嘆。這裡僅引了很小一部分，可以看到，「血液中的族譜」此話不虛。對於這個論壇的網友，本篇有關Y染色體知識，只是小兒科。(點擊可以觀看)中國恐龍網第II論壇-古生物愛好者的網路家園 ?人類學綜合討論區 ?B區分子人類學討論區MolecularAnthropology吉林董姓O3a3*P201+, M7-, P164-復旦大學人類Y染色體測試（5月仍免費，6月起收費）上海嘉定嚴氏C3前來報到單倍群C在全球的分布揭示人類出非洲的早期歷史以及定居東亞的過程世界人種類型(有錯誤的地方請指正） (8 篇回復)西日本土井浜彌生時代頭骨的mtDNA與現代日本人、北九州彌生人和古代中國人的比較 (45 篇回復)最純正的黃種人在哪裡？(母系父系均為黃種基因） (22 篇回復)吳姓M134+，M117- (39 篇回復)〓新手請進〓Y染色體單倍型及mtDNA詳細譜樹及分布圖(12 篇回復)江西吉水彭姓O3a4-002611(42 篇回復)求鮮卑Y-DNA，為什麼沒在現代漢族裡留下顯著痕迹 (39 篇回復)DNA樣本比對發現仡佬族是夜郎古國主體民族之一 (3 篇回復)我的單倍群是O1a2-M110，請各位解答 (102 篇回復)北海道繩文人與美洲原住民共享mtDNA單倍群D1 (13 篇回復)河北袁氏Q1a1 (M120+, N14+) (21 篇回復)【昆明所】線粒體單倍群M9a""b所揭示的東亞內陸冰後期的擴散 (2 篇回復)匈奴考古新發現C3&R1a1 以及Egyin gol三組Y-DNA(138 篇回復)祖籍甘肅省庄浪縣G-M201 (133 篇回復)國家地理的Y-haplogroup Migration Map變了 (4 篇回復)復旦UROP莙政項目：林雪晶的《作為東亞人群遺傳底層代表的白馬人的母系遺傳譜系分析》 (3 篇回復)重慶彭水縣土家族彭姓O3a3c1-M117+ (42 篇回復)關於M120的三個簇 (24 篇回復)林某Y染色體o3a3c1單倍群 (120 篇回復)關於仰韶文化姜寨一期、二期的古代DNA(23 篇回復)Mutation rate estimates for 110 Y-chromosome STRs combining population (0 篇回復)南美洲土著Y-DNA發現C3 (24 篇回復)海拉爾蒙古族Y-STR(8 篇回復)泰國南部2.5萬年前遺骸體質接近澳大利亞土著，mtDNA最接近馬來半島negrito人 (22 篇回復)Dienekes，139族群2230個體的常染色體類聚分析(24 篇回復)哈扎拉人的M120(34 篇回復)上海徐氏Y: O1a* mt: Z的上海土著 (165 篇回復)做次小白鼠，復旦測試結果（C-M130＋），大家幫忙解讀一下 (14 篇回復)浙江的STR數據中O1占多數 (232 篇回復)Dienekes東歐亞族群常染色體類聚分析 (71 篇回復)發下自己的，鄭氏:R-M207+(82 篇回復)雲南蒙古族比例16/46的Y-STR單倍體群 (27 篇回復)皖西劉氏STR分析 (81 篇回復)裕固族Ydna文獻 (7 篇回復)匈奴額金河人骨Y-STR再分析 (30 篇回復)南京楊氏:O3a3c1-M117+,誰能幫我看看這個結果 (17 篇回復)2500年前東周時代 寧夏彭陽 aDNA (150 篇回復)蒙古額金河墓地遺骨的體質遺傳數據比較(Ricaut et al. 2010) (57 篇回復)西伯利亞古代DNA與Sargat文化 (Bennett & Kaestle 2010) (6 篇回復)哈薩克mtDNA單被型 B5a? (15 篇回復)西藏M117是西北起源還是本土或西南起源？ (21 篇回復)東亞各民族的遺傳距離(53 篇回復)這個單倍群好像是M117最大簇的核心。 (73 篇回復)滿族，內蒙古漢族，內蒙古漢族，東北漢族的M117(57 篇回復)安徽阜陽潁州肖氏002611+(81 篇回復)Dienekes的西伯利亞族群常染色體分析 (27 篇回復)菲律賓Negrito和非Negrito人的Y染色體(104 篇回復)西藏人群的M122*(xM134)(27 篇回復)深圳華大推出炎黃基因組資料庫查詢(18 篇回復)印尼的Nias島嶼居民Y-DNA和mtDNA (Mannis van Oven et al. 2010) (12 篇回復)
推薦閱讀：