在某些人眼裡，只有美國的月亮才叫月亮

美國天天喊什麼人權、什麼平等的已經喊到耳朵長繭了，但是有些國人還是繼續以此為樂，為美國站台哈腰。6月29日，中國演員袁立參加了美國駐滬領事館的獨立日活動，還在微博里寫到：第一次聽到獨立宣言「人類生而平等，造物者賦予他們不可剝奪的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利.......」。多好！人生而平等，記住了！我知道五毛馬上到了，沖啊

。

微博截圖

這鐵打的美分，罵普通老百姓是五毛，也對，當年抗日時，在日本鬼子和狗腿子眼裡，看哪個老百姓都像土八路。公知粉水軍都月薪八千，不知道美國政府給袁立多少錢？

微博中提到了美國獨立宣言中「人類生而平等，造物者賦予他們不可剝奪的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利.......」那我就試問：人生而平等，所以美國有權轟炸三十多個國家？美國什麼時候把平等的難民接去美國？伊拉克120萬冤魂告訴了世界，美國的平等那就是一個「傲慢」的謊言！

在美國，平等這種東西到底有沒有，我們就拿華人、亞裔在美國的地位處境說一說吧，他們已成美國社會最弱勢群體。

6月23日，最高法院就「費雪訴得州大學奧斯汀分校」一案下達判決，以4：3的大法官投票結果宣布得州大學在錄取學生時考慮種族因素是符合憲法的。最高法院以此表達了對考慮種族因素的教育平權的支持。對此結果，各方意見不一，華裔普遍失望。

早在2008年，申請得克薩斯州大學奧斯汀分校（University of Texas at Austin）而未獲得錄取的白人女學阿比蓋爾·費雪狀告得州大學，指責得州大學在錄取學生時採用的保證高中排名在前百分之十學生入學以及考慮種族因素的政策對其逆向歧視。聯邦最高法院昨天裁定的結果就是說得州大學錄取新生的政策並沒有違憲。至此，轟動一時並引起美國學生家長們廣泛關注的「費雪案」以費雪敗訴為終結。

因此，最高法院以4：3的票數表達了對考慮種族因素的教育平權的贊成態度。在美國這個「判例法」國家，這也意味著今後類似的案件都會以這個判決為依據，高校錄取學生時應該適當考慮種族因素。

網友惡搞「費雪案」

在美國，亞裔、尤其是華裔，向來重視孩子的教育，所以在與其他族裔的成績競爭上幾乎是所向披靡。但是，以哈佛為首的常春藤高校，竟然暗地裡作出了所謂的「族裔平權政策」。

在這個政策下，亞裔高中生進入一流名校時，SAT分數要比白人學生高140分、比西語裔高出270分，比非洲裔更高出450分。許多品學兼優亞裔高中生，不但有高分數，也獲得過諸多獎項、還有表現出色的課外活動，卻依然被常春藤名校拒之門外。

只因為我們的膚色不夠黑，就該比別人付出更多努力，經歷更多競爭，才能得到同樣的教育機會嗎？！這對我們的孩子們是多麼的不公平！

消息傳出，華人震驚失望，抗議聲討之聲不絕。筆者在前面有關文章中表示，這意味著我們華人追求平等的努力宣告遭遇大挫敗！所謂「多元化」，最高法院從投票上否認了是思想的多元化，而是種族膚色的多元化。

有網友發表了如下評論：

「我們輸掉了Fisher案，十三年來的訴訟，一代人的努力付諸東流。斯卡利亞的死導致了肯尼迪大法官和自由派大法官在Bakke和Grutter之後第三次確認了這一扭曲的法學邏輯，如果斯卡利亞沒有死的話，至少4:4的結果不會確立一個全國性Binding的判例法，而這一次，保守派的雄獅沉默了。我個人相當程度地參與了這個訴訟，寄予了如此多的希望，but all lost in vain。斯卡利亞大法官的過世和Fisher的判決也是我個人情感的分水嶺，這個國家已經不是我十七年前來到的國家了；不再是那個「not be judged by the color of their skin but by the content of their character."的國家了；不再是那個你只要勤奮工作就會有回報的國家。To today"s SCOTUS ruling, I respectfully dissent.

費雪案宣判前，近60名來自波士頓、紐約、新澤西、費城、華盛頓等地的亞裔家長聚集在最高法院前，共同為亞裔青少年的平等教育機會發聲。在波士頓的哈佛廣場，也有10餘位自發走上街頭的華裔家長，他們手舉「公平」、「透明」的標語，抗議美國大學以族裔為參考標準的平權法案。

左派也毫不顧忌亞裔情感案件宣判後，民主黨總統候選人希拉里在社交網路上發表了興奮的言辭，但其造詞遣句，卻毫不顧忌亞裔情感，流露出滿滿地討好其他少數族裔的盤算。

最高法院對Fisher案的決定是我們所有人的勝利。高等教育的大門應該向所有美國人開放，而不是對某些人。

有華文媒體表示：簡簡單單的一句話，卻深藏了令人震驚的禍心。在這裡，高等教育要對每個人都開放的大道理，竟被歪曲成了要按照種族膚色來開放。而對我們華人更要命的是，通過自己勤懇讀書，認真參加入學考試的群體，竟成了希拉里嘴裡的「some」（某些人），被說成了是高等教育的特權階層。這裡的some，向來重視教育的華人自然而然，首當其衝！

她又在臉書上表示，最高法院對Fisher案的判決是所有美國人的勝利！照她這麼說，她分享的新聞圖片上那正走下台階的Edward Blum和Abigail Fisher就不是美國人了？所有支持Fisher案的美國籍華人就不是美國人了？她的作法和某些華人自娛自樂搞什麼美國華人代表大會或者自封形形色色的各種「代表」啥的有啥區別呢？唉，大家又被代表了。。。

希拉里在表達了對Fisher案讚美之後，意猶未盡，又在推特發表言論，表示，TitleIX過去44年了，一切沒有比現在更真實：所有的學生都應該有平等的機會，無論他們的性別（或是他們的種族）。

無論如何，希拉里的這次表態，已經很直截了當地把自己放到了亞裔的對立面。如果她當選了總統，華人們的未來就堪憂了...

Intel, airbnb，box等30科技公司也開始搞AA了！根據美國華文媒體報導，這些科技公司接受了奧巴馬的建議，公開承諾設立「多元化」僱工的目標，最終讓僱員組成和社會人口組成一致。目前，非裔和拉丁裔占高科技公司僱員的9%，遠低於人口的33%。亞裔相對的數字是27% 和7%。膚色太重要了！批一張深色皮，上大學低300分，找科技工也不用刷題。老中隨便進高科技公司的好日子快到頭了。

有網友透露：有位在達拉斯定居搞工程技術的朋友告訴我，那裡的工程優先給白人，其次為黑人，再次為墨西哥人，最後才輪到華人，他說就是這規矩，沒有道理可講，我想許多國人和我一樣想不到會這樣！

高等教育入學，要按種族來。畢業之後呢，也還是要按種族來。美國的這種一步步邁向種族主義的道路，實在是令人無法理解，看來各種族為了自己的地位，除了敞開了肚子生，也只有敞開了肚子生這一條路啊。以大家都是美國人為傲？且慢，讓我先來看看你的種族膚色，看能否更全面地代表美國吧。亞裔引以為傲的重視教育以及所謂高智商，看來都將在無情的政治角逐中敗陣。

你們這麼愛美國，但是美國愛你們嗎？有平等可言嗎？美國的獨立宣言只優惠白種人哦

。

推薦閱讀：