如何評價Chrome OS在即將推出的Linux App支持採用Debian？

(圖來自網路)

毫不意外. Linux 多年來的內核特性和 CLI 實用程序得到了一個能用的桌面平台.

個人感覺 Debian 沒有 Arch Linux 的激進, RHEL 的保守, Ubuntu 偷老師傅圖紙然後閉門造車傲慢態度(看看當年那堆 unity 的包), SUSE/Fedora 幾位的古怪, 雖然有些東西慢了舊了點, 但是仍然被認為是可靠的生產環境和使用環境兼顧發行版.

但是目前最可怕的是 Linux 的一些技術得到應用.

1. LXC 被用來運行 Android, https://github.com/clondroid/lxc-for-Android-7.1.2, 整體效果喜人
2. LXC 代替了 Chroot, 運行其他系統 root
3. LXC 中運行了桌面應用, 透過 Wayland(因為 Chrome OS 是 Wayland) 傳遞到宿主系統

現在我比較期待的新功能和新特性還有:

1. 2018 款的 Chromebook Pro; Plus 今年從 RK3399 切換到了 Intel Pentium, 個人認為還是一種進步, 因為 mali 真的太難用了, 而且 x86 運行主線內核、長期支持還有就是運行 Windows 表現更好; Plus 的問題變成了 1080P 的屏幕; 新增的攝像頭和大幅度改進的屏幕數位筆功能讓人期待 3:2 屏幕的 Chromebook Pro 的表現(如果 Samsung 不智障的話). 我希望能夠有更大的內存(8G/16G)可選, 64GB-128GB 的存儲以滿足本地桌面應用的需求. 之前很多 Chromebook 都是 eMMC/iSSD(一種集成主控和 NAND 的 miniSSD), 外加 SD 卡擴展的一向不靠譜... 今年還是上個 NVMe 吧.
2. KVM, 利用 KVM 分配一定內存運行 Windows 桌面環境. 因為這是 Google 能夠控制的環境, 所以 virtio 這樣的技術就能夠充分利用. 此時需要有的就是 NVMe, 可以讓 Chromebook 改進有限內存下的體驗(還是覺得 Samsung 似乎不願意看到這款本子搶了自家別的本子的風頭). Google 還有能力調整 Windows 內部的圖形加速(比如藉助 Intel GPU 支持的 virtual GPU 或者 virtio-gpu 和鍵盤滑鼠穿透, 這樣就比一般的 spice 好用了.
3. LTE, Chrome OS 的界面足夠好看了, 有了 LTE 之後就能讓它和 Android 設備的界限變得模糊, 對於售價 $399, LTE $449 的 iPad 來說會帶來不少壓力. 確實很多人評價 iPad 是 2400 CNY 段位最好的平板設備. 但是之所以這麼便宜還是因為 Chromebook 的競爭力變得非常強.
4. 簡單開發環境: 從 Arduino IDE 到 Atom/Visual Studio Code, 有了這些環境可以讓 Chromebook 對於學生成為非常實用的選擇.

綜合來說 Chromebook 向來提供了一流的開箱即用體驗, 現在可以其他它在可玩性上變得更強大(似乎看到了 MacBook 的影子). 但是在觸摸支持上可以藉助 Android 的生態和系統兼容性, 而瀏覽器也算是非常傳統的桌面應用, 外加 Linux 的一些專業應用(想像一下在上面跑 vivado)就突然覺得 Chrombook 還是有不少潛力有待挖掘的.

所以 Android Tablet 沒有涼, 而是他們將會變成 Chromebook/Chrome tablet. 最後展示一發令人窒息的操作.

應該是因為別的主流發行版的重發布協議不允許。比如Ubuntu的：

• You can download, install and receive updates to Ubuntu for free.

• You can modify Ubuntu for personal or internal commercial use.

• You can redistribute Ubuntu, but only where there has been no modification to it.

• You can use our copyright, patent and design materials in accordance with this IPRights Policy.

• You can be confident and can trust in the consistency of the Ubuntu experience.

• You can rely on the standard expected of Ubuntu.

• Ubuntu is an aggregate work;
  this policy does not modify or reduce rights granted under licences
  which apply to specific works in Ubuntu.

Intellectual property rights policy?

www.ubuntu.com