假如所有人類都感染艾滋病會變成什麼情況?
或者說,現在的有限壽命(並不是指永生和死亡的區別,這裡想說在近一百年內衰老),可不可能是歷史上集體感染了某種病毒的緣故呢?
人類基因組測序很早就已經完成了,大家已經知道沉寂在人類基因組裡的遠古病毒序列是非常多的,病毒從幾億年前開始就在不斷干擾著多細胞生物的基因組,這是突變的一部分,也是進化的一塊積木。沒有哪個生物的基因組裡沒有大量病毒序列的留存。
北歐有一小部分人因為基因位點突變,天生免疫hiv。所以,假設真的世界大流行,全部感染,會導致這部分人所擁有的基因型在人群中的比例逐漸升高。參見非洲,鐮貧基因型比例遠高於其他地區,因為鐮貧免疫惡性瘧。
另外,現在已經有很成熟的轉基因技術。
如果真的世界大流行,怕是會有許多富人用轉基因+試管嬰兒等手段讓自己留下後代吧。要真都那樣了,誰還管倫理學。如果人類全部感染艾滋病,那麼不出意外,二十年內百分之九十人類會滅亡,但是剩餘百分之十的人類會永久免疫艾滋病,讓艾滋病毒變成人類的一段基因片段。已經有新聞報道有人免疫艾滋病毒了,在中國有一例,這只是新聞報道的,所以有可能人類中存在免疫HIV病毒的人基數很大,只是很多人每機會被感染。所以想依靠病毒滅亡人類幾乎不可能,人類現在差不多近八十億人口,也就是八十億套基因組,只要有有一組基因管用,病毒就呵呵了
你可拉倒吧,流感這麼牛逼的傳染病還沒做到100%感染呢,艾滋病何德何能,把人類一股腦都感染了。
壽命有限是生命的普遍特性,舊的不去,新的不來。別說永生了,任何一個物種平均壽命要是超過三百年,就離滅絕不遠了。
1.首先會導致嚴重的社會問題,抗艾滋病的藥物成為了必需品,大多數發展中國家無力承擔。
2.人類平均壽命大幅度下降,高等人才缺乏(因為沒有足夠的壽命學習傳播知識),科技被鎖死甚至倒退,可能被永遠的困在地球。
3.人類發現了費米悖論的一個解。

不會怎麼樣。人類有小部分人天生免疫hiv。另外可以依靠阻斷的方式留下健康的嬰兒。
沒有關係呀。一般的艾滋病毒利用CCR5輔助受體侵入細胞。北歐有一群人攜帶CCR5-delta 32變異。只要艾滋病毒不變異到可以不用CCR5輔助受體侵入細胞,這群人就不會感染。
按照5%理論,至少有5%的人會活得免疫。
另外,按照現在的醫學,已經把艾滋病列為慢性病,吃藥是可以活很久的。一旦全民艾滋病,藥物會玩命地生產,會變得非常廉價。
Δ32突變基因了解一下
百草枯的死亡率明顯下降?
為啥只有我想到了瘋狂交配…臨死之前嗨起來……罪過罪過
10年之內艾滋會從地球上消失
大量資金投入,相關領域飛速發展,攻克艾滋病應該不需要多久
抗艾滋病藥物不再免費,價格會先升後降
對艾滋病免疫的那部分人會成為焦點
一部分人會死於艾滋病的併發症
所有國家會聯合起來,投入比目前水平高出百倍千倍萬倍的資金在攻克艾滋病上,最優秀的科研人才會被引導向艾滋病研究領域,從而使艾滋病被攻克的時間點大大提前。
有些人再怎麼作也不會感染艾滋病的
所有人都得不就等於所有人都沒得嗎?無非是「人」這種生物更加脆弱了,等等。
杜蕾斯之類的會破產!
推薦閱讀:
※生命的意義是你自己賦予的
※分享生命
※人為什麼不想死?
※特別的生活感悟,見證生命的不同
※一個二婚女人的哭訴:再婚成了生命難以承受之重
