評《馬航MH170最終調查報告》
最近有一篇微信熱文,叫《馬航MH170最終調查報告》,作者是旅美華人劉鐵俠。該報告有鼻子有眼的說,馬航悲劇是美國中情局一手策劃的結果,目的是奪取飛機上的幾名飛思卡爾公司的晶元工程師,飛機上還有新研發的人工智慧晶元。以前我以為,在互聯網發展起來之前,人們接觸信息有限,所以各種陰謀論的流傳比較廣。現在互聯網那麼發達,陰謀論應該消失了吧。沒想到這篇文章又成了熱文,真是悲哀。我雖然不是航空工程師,更不是飛行員,但是我一看就知道這又是一篇典型的陰謀論文章。
了解我的人都知道我對美國的好感比較低,但是我還是要為CIA說句公道話,美國沒有參與這件事的可能性。主要原因在於,不論是美國政府,還是文章暗示的飛思卡爾公司的競爭對手,根本沒有動力去劫持飛機,先不論是否有這個能力。想要劫持飛機,花費的代價十分巨大,與其花這個錢,不如直接花錢投資這項技術就好了。有網友也指出,文章所指的技術,價值大約上千萬美元。這個價值,在花錢如糞土的晶元領域,根本不值一提:台積電新工廠投資200億美元,京東方一個生產線就是百億人民幣。為了幾千萬美元去劫持飛機?飛機本身就價值過億美元好嗎?
該文章也暗示,該晶元對中國的意義重大,因此美國要痛下殺手。這也是對現代產業制度的一種極大誤解。
首先,和一般人的想像相反,晶元產業實際上開放程度很高,只要中國企業下單,荷蘭ADSL公司的光刻機就會在21個月後到貨。雖然最先進的技術仍然對中國封鎖,但是兩年後都會直接賣給你。換句話說,我們現階段不是沒有技術,而是技術更新速度太慢。或者說,如果中國要得到某個晶元技術,只是時間問題,幹掉幾個工程師根本沒意義。
其次,小到一家企業的成功,大到一個產業的成功,依靠的都是完整的產業鏈,單純依靠一兩個先進技術就像稱霸,是不可能的。不信大家可以去查查,華為等大企業,一年的新專利有多少就知道了。再舉個例子,現在國外對28納米技術水平的晶元技術是敞開的,中芯國際早就有了類似的生產線,但還是干不過台積電,主因在於配套技術和管理水平跟不上,廢品率太高。這說明,產業的成功不是幾個人,一家公司的事,這也是為何商界大佬們現在言必稱生態系統,而不再說某個產品或者某個技術了。
最後,因為產業鏈的原因,個人的能力技術的作用在弱化,團隊的能力在增強。也許是錢學森一個人頂五個師的故事太過耀眼,以至於很多人認為一兩個技術人員的能力十分驚人。我無意否認錢老的功績,但是在現在的背景下,團隊才是最重要的。舉個例子。大陸一直在台灣挖人,韓國也是如此,但是台積電的老大地位仍然堅如磐石。主因在於台積電形成了能夠自我更新的管理研發體系,損失幾個研發人才並不會傷筋動骨。而大陸的晶元行業一直就處在模仿階段,挖來高級人才不說沒用,但是想超越還是遙遙無期。所以在目前大陸的晶元製造業情況下,這幾位研發人才無法形成顛覆性後果。當年龍芯不也搞成功了嗎,還大肆宣揚了一陣子,可是結果大家也都看到了。許多記者在採訪重要科學家的時候,很多科學家都說他的成功是集體的功勞,這一方面是自謙,一方面也是實情:沒有團隊的支持,個人很難成功。
這裡是從經濟產業角度去分析的,接著從國際政治現實角度去分析。不論是考慮到《日內瓦公約》的限制,還是中美兩國對抗的現實,都決定了美國政府不可能去實施這一行為,除非是世界大戰開打。
考慮到陰謀論者是不會相信國際公約的,我就單論現實原因。簡單說就是,美國今天能夠暗殺中國科學家,難道堂堂天朝,搞死你幾個科學家就做不到嗎?連恐怖分子都能搞死幾個美國人,中國的特工部門當然也能做到這一點。此外,馬航飛機上還有很多馬來西亞人,誰能保證馬來西亞不會搞出幾個事件來?如果兩國政府真這麼玩,那就是自我毀滅搞恐怖活動了。回想起錢學森回國的經歷,我們就能知道:在新中國如此弱小的情況下,美國尚且讓錢學森回國,更何況是今天?再比如今年不幸去世的黃大年同志,不也是在國外功成名就之後回到國內的嗎?據說他的歸國,某國核潛艇後退了一百海里呢。所以在現在的國際現實中,搞間諜,搞策反,確實是公開的秘密,反正不死人。但是真要去做暗殺,特別是暗殺和政治無直接關聯的科研人員,那就是世界大戰開打,你死我活的較量了。
綜上所述,說為馬航事件為美國陰謀的結論可以被推翻了,不少專業人士也從他們的專業角度去分析該文章的不靠譜之處,比如所謂的飛機駕駛技術,或者使人失憶的藥品等等。馬航事件一個悲劇,也許在未來數十年內真相都無法被知曉,但是糊弄一個小說出來確實對死者不敬。劉鐵俠同志或許本就是一個職業作家,鼓搗幾篇小說也無可厚非,但是國內一些媒體無原則無底線的轉發,實在是不應該了。而轉發這篇文章的朋友們,可以小心被人收智商稅。
ph?
7M?v??推薦閱讀:
※卡恩事件遠未結束 「陰謀論」盛行薩科齊遭威脅
※比特幣是銀行家和政府口中的泡沫嗎?
※投模式不投技術,美式VC有陰謀
※孫楠公司發聲明稱有擔當 否認封殺陰謀論|孫楠|我是歌手|聲明
※米歇爾訪華的「陰謀論」
TAG:陰謀論 |
