（轉載）鏡頭味道大比拼

「德國的味」還是「日本的味」?多少年以來,攝影界一直圍繞這個問題爭論不休。 相機鏡頭是否能表現出明顯的「味道」?這個答案很難讓人說清。常常聽說有一些「神人」,一眼就能看出德國鏡頭拍出的照片,一眼就能看出日本鏡頭拍出的照片,但我們面對一大堆作品時,還是分辨不清。雜誌社經常接到讀者的諮詢電話,希望能夠為他們解答這方面的疑問。因此,我們特別邀請北京綠影室的鐘旭東先生,做了一次德國鏡頭和日本鏡頭的「比賽」試驗,並邀請聞丹青、張左、金鐵路、趙嘉等4位在影像方面有很高造詣的專家進行評析,試圖解一解「鏡頭的味道」之謎,從而為廣大攝影人今後選購器材提供一個參考性的合理建議。結果如何,請看下文: 第一步 比賽規則 第二步 拍攝效果 第三步 專家評析 第四步 結果統計分析 第五步 儀器和電腦評測分析 第六步 比賽結論 德國vs日本 「本次比賽,由兩個方隊組成,第一方隊是德國隊,第二方隊是日本隊,現在邀請參賽隊入場。」 德國隊

徠卡M(LeicaM3) 鏡頭 50mm 1∶2 1954年,徠卡推出了劃時代意義的M3,從而奠定了徠卡在連動測距相機方面的主導地位。M3曾是世界上許多著名攝影師的拍攝利器,是旁軸相機的經典代表之作。

徠卡R(LeicaflexSL) 鏡頭 50mm 1∶2 Leicaflex SL相機是徠卡生產的單鏡頭反光相機,在面世的時候就具有內置TTL測光表,功能十分先進,是徠卡R相機中具有代表性的一款相機,它的鏡頭結構與徠卡M旁軸相機的鏡頭結構是不一樣。

福倫達(Voigtlande Vito Ⅲ) 鏡頭 50mm 1∶2 福倫達是歐洲歷史最悠久、技術水平最高的相機和鏡頭生產廠家之一,Vito III是福倫達相機家族中最好的一款之一,配有經典的Ultron 50mm 1∶2鏡頭。

祿來(Rolleiflex) 鏡頭 50mm 1∶1.8 這是祿來第一台35mm單反相機,誕生於1970年,外形端莊簡約,配備了著名的卡爾·蔡司鏡頭。

日本隊

佳能 (Canon EOS 1V) 鏡頭 50mm 1∶1.4 2000年4月,佳能推出EOS 1V專業膠片單反相機,可謂佳能系列相機中的頂級產品。曾是許多專業人士和攝影愛好者的鐘愛之物

尼康(Nikon F3) 鏡頭 50mm 1∶2.0 尼康F3在尼康相機家族中聲名顯赫,1980年面世,曾創下持續生產二十年的記錄,廣受專業攝影師和高級攝影發燒友的青睞。

理光(Ricoh XR—X3000) 鏡頭 50mm 1∶1.7 1997年,理光推出的XR—X3000相機電子功能十分強勁,可是今天的人們已經看不上它了,售價也非常便宜,曾經見到有人出價不到600元就把一台九五成新的機身賣掉。我們特地選擇它與名機比較一下,看看「普通」機器與頂級相機有何顯著的差別。

第一步比賽規則 本次「比賽」試驗,使用同一種膠捲,同樣的光圈和快門速度,拍攝同樣的物體。一台相機拍攝三張,然後將膠捲取出來,裝在另一台相機中繼續拍攝。7台相機共用1卷膠片,拍完後,可以在同一個條件進行沖洗。 為了測試黑白圖片和彩色圖片的不同效果,使用一卷黑白膠捲和一卷彩色膠捲,分別對同一物體進行拍攝,從而檢測黑白照片和彩色反轉片是否能反映出德國鏡頭的味,或日本鏡頭的味。 黑白膠捲為:匈牙利Forte 100,它是一種灰度影調非常好的膠捲。 彩色膠捲為:柯達E100VS,這是現在攝影人常用的優質專業膠片。 7台相機全部使用50mm標準鏡頭拍攝,光圈為F8,快門速度為1/30秒。 為了防止抖動問題,我們使用堅固的捷信G1549碳素三腳架和大型座機雲台,絕對保證拍攝時不會出現因為手抖而產生的影像不實問題。 使用美能達1度F型專業測光表,所有相機的曝光都按照它測得的光圈和快門速度值執行。 優質的鏡頭通常在光線較暗的情況下才能比出是否具有卓越的表現能力,因此,我們將拍攝地點選在背陰處。在一個廢棄的鍋爐房前,我們看到生鏽的鐵門質感很好,具有很好的明亮部分和黑暗部分,也有適合表現黑白灰過渡關係的物體。在鐵門前,我們又臨時加上幾個色彩豐富的油漆桶,從而營造出一個很好的「比賽」場所。 裁判 鍾旭東 經營攝影器材十餘年,對各種相機和鏡頭都有比較深刻的理解,尤其擅長各種相機和鏡頭的比較試驗,在攝影圈內具有較高的知名度。他所經營的北京綠影室是一個有名的圖片製作單位,擁有專業的反轉片沖洗、黑白圖片製作等先進設備。 第二步拍攝效果 彩色反轉片的拍攝效果 1、雖然採用同樣的光圈和快門速度,由於不同相機鏡頭的透光率不同,或者快門速度有些微的差異,因此,試拍照片出現明暗不同的情況(如本頁圖片),這是完全正常的現象。 2、為了盡量減少製作環節對成像質量的影響,我們選用彩色反轉片拍攝。 3、沖洗設備:德國佳寶2500自動沖洗機。 4、沖洗藥液:柯達E6套葯。 5、使用賽天使專業掃描儀進行圖片掃描,從而盡量保證影像的質量接近原片。

圖一 圖二

圖三 圖四

圖五 圖六

圖七 上面的7張彩色照片只有編號,沒有標明是哪一台相機拍攝的,您能分清哪一張圖片是德國鏡頭拍攝的,哪一張圖片是日本鏡頭拍攝的嗎? 媽啊!這怎麼分得清呀? 通過郵票大小的反轉片,就能看出是日本鏡頭拍的,還是德國鏡頭拍的?我看亞當斯、布列松來,恐怕也分不出來。 黑白照片的拍攝效果 1、因為拍攝時祿來相機和理光相機的膠片重疊在一起,因此只有5款相機參加「比賽」。 2、使用紙基暖調、超厚、光面的匈牙利Forte PW14黑白相紙製作照片,這是目前世界上影調最豐富的相紙。 3、沖洗設備:德國佳寶2500自動沖洗機。 4、沖洗藥液:柯達HC110。 5、放大機鏡頭:施耐德APO 40mm鏡頭。

圖一 圖二

圖三 圖四

圖五 上面的5張黑白照片只有編號,沒有標明是哪一台相機拍攝的,您能分清哪一張圖片是德國鏡頭拍攝的,哪一張圖片是日本鏡頭拍攝的嗎? 10英寸的黑白照片倒是大一些,看起來直觀多了,但是要分出德國鏡頭拍的,還是日本鏡頭拍的,是不是也太難為人了?! 第三步專家評析 「下面請4位專家對彩色反轉片和黑白照片分別打分,並請專家猜一猜哪些照片是用德國鏡頭拍的,哪些照片是用日本鏡頭拍的?」

張左 在中國攝影界,提起黑白照片的製作,大家首推「左爺」,他是中國青年報資深暗房師,國內許多著名攝影家的作品都是經過他的手放大製作而成,如徐肖冰、侯波、賀延光、解海龍、黃文等。20多年的攝影創作經歷和豐富的圖片製作經驗,使他對各種相機拍攝的圖片有很高的鑒賞能力。

記者:「在沒有看測試照片前,想請教您一個問題,您認為鏡頭有沒有德國味和日本味之說?」 張:「『鏡頭的味』只是一種通俗的說法,如果不特別細究的話,如果後期圖片製作水平也差不多的情況下,很難看出來是德國鏡頭拍的,還是日本鏡頭拍的。從鑒賞的角度說,德國的鏡頭的確比日本好,我放大德國相機拍出的底片,照片的反差、影調很容易表現出來,層次過渡很舒服。日本相機拍出的底片相對比較軟,尼康相機除外,它是一個特例,屬於比較硬的一類。相對來說,使用德國相機鏡頭拍出來的底片更好製作照片。」 「然而,拍照片是全方位的事情,拍攝技術和製作技術占相當的地位。鏡頭再好,如果拍攝有問題,還不如使用一般鏡頭拍出的片子質量高。」 記者:「我們使用7款相機拍攝同一物體,其中有德國相機,也有日本相機,光線條件、曝光條件都一樣,使用同一膠捲,同一衝洗條件,請您看看是否能分出哪張照片是德國相機拍的,哪張照片是日本相機拍的?」 「當然,我們知道這是非常困難的,恐怕連亞當斯、布列松來觀察,可能也分不出來。我們只是想了解一下,這些照片是否可以體現出德國鏡頭的味和日本鏡頭的味,從而使人們一眼就能很明顯地看出來。那麼,結果的對錯就不重要了。也許,結果不正確更能反映一些問題。」 張:「我試試!」

記者:「看到上述照片的實際結果,您認為結果是不是還跟您原先的想法差不多,鏡頭是否有德國味和日本味之說?」 張:「德國和日本都有好東西,當你總用某一款日本相機和鏡頭時,你會很有把握、很有感情地說這是日本鏡頭拍的;當你總用某一款德國相機和鏡頭時,你會很有把握地說這就是德國鏡頭拍的。我作為中間人,當我製作照片時,我放大德國相機拍出的底片時很好放,影調、反差、層次很容易表現出來。但很多日本的鏡頭也不差。」 「如果都是135膠捲,照片在14英寸以下,基本上差距不大。但是一超過14英寸,差距就出來了。」 「器材固然好,關鍵還在於攝影師的把握。完成一張作品的創作,鏡頭只是很小的一個環節,攝影技術和後期製作的好壞,直接影響到成像的質量。」 「攝影作品到一定檔次時候,就帶著情感去看,亞當斯作品確實好,他的黑白灰表現非常好,你能理解,你能接受,但是很多人能理解,卻不能接受。為什麼呢?我喜歡硬的東西,而亞當斯把照片做得太溫柔了。反過來說,很多人看到反差硬的照片,認為不是東西,沒有層次。因此,很難說誰對誰錯。」

聞丹青 《中國攝影》雜誌主編,從事攝影圖片編輯工作20多年,參加過難以計數的國際、國內攝影比賽評委工作。在圖片的鑒賞方面具有相當高的水平。

記者:「在沒有看測試照片前,想請教您一個問題,您認為鏡頭有沒有德國味和日本味之說?」 聞:「應該沒有,德國的相機和日本相機我都使過,評審各種影賽時看過很多照片,沒有感到照片能體現出德國鏡頭味和日本鏡頭味的非常明顯的差別。」 「我們看到的照片已經過許多環節,放大照片的鏡頭、相紙、藥水、曝光時間、製作人員的水平等等,都是影響圖片質量的因素,因此,相機的鏡頭因素只佔極小的比例,從而可能無法判斷照片是用德國相機鏡頭拍攝的,或是日本相機鏡頭拍攝的。當然,我只是就我個人的經驗而言,也許真有人一輩子把各種相機玩得特別熟,對製作特別精通,也許可以分辨出來。」 記者:「我們使用7款相機拍攝同一物體,其中有德國相機,也有日本相機,光線條件、曝光條件都一樣,使用同一膠捲,同一衝洗條件,請您看看是否能分出哪張照片是德國相機拍的,哪張照片是日本相機拍的?」 「當然,我們知道這是非常困難的,恐怕連亞當斯、布列松來觀察,可能也分不出來。我們只是想了解一下,這些照片是否可以體現出德國鏡頭的味和日本鏡頭的味,從而使人們一眼就能很明顯地看出來。那麼,結果的對錯就不重要了。也許,結果不正確更能反映一些問題。」 聞:「我試試。」

記者:「看到上述照片的實際結果,您認為結果是不是還跟您原先的想法差不多,鏡頭還有德國味和日本味嗎?」 聞:「從黑白照片和彩色反轉片來看,幾種相機之間的差別很小。也許放大到幾十英寸後會看出明顯的差別,但是作為業餘攝影愛好者來說,恐怕一輩子也不會放大到那種程度。因此,使用德國鏡頭和日本鏡頭,對於攝影愛好者來說根本不重要。主要感覺有以下幾點: 1、 所謂鏡頭的味是不存在的,人們更多是感覺上的認同,認為好的照片應該是使用德國鏡頭拍的,可事實上不一定是德國鏡頭。 2、 即使是某一廠家生產的德國鏡頭,不同的年代,不同的型號,都有可能存在很大的差別,優秀的鏡頭拍出的作品肯定好,而普通德國相機鏡頭拍出來的照片一定不如使用日本頂級鏡頭拍出的照片。 3、 一張照片看得非常漂亮,其實跟製作環節有很大的關係,不一定就是鏡頭的功勞。 4、 拍攝的水平直接影響到成像的質量,無論是使用德國鏡頭還是日本鏡頭,曝光不正確,製作不講究,成像質量都不會好。 5、 也許攝影師經常使用某一種德國鏡頭或是日本鏡頭,他能夠看出所拍圖片的國別,但不代表一定有日本味或是德國味。對於攝影愛好者來說,要分辨出其中的差異來是比較困難的,而且也沒有太大的必要。 6、 日本鏡頭和德國鏡頭可能有一些差異,這也是個人的喜愛不同罷了,沒有好壞的之分。例如有人喜歡反差大一些的圖片,就會認為日本鏡頭好;有人喜歡反差小一些,層次豐富一些,就會認為德國鏡頭好,從上述圖片中,我們看到,日本鏡頭不一定層次差,而德國鏡頭不一定反差就小。因此,關鍵還是在拍攝,還是在於攝影師對器材的把握上。」

金鐵路 中國徠卡相機專賣店總經理,原中國新聞社資深攝影記者,具有大量的攝影創作經驗和器材使用心得。他從事各種攝影器材銷售幾十年,對相機、鏡頭有著極其敏銳的感覺。尤其是專門從事徠卡相機的經營後,對徠卡相機和鏡頭的特點有著更深刻的理解。

者:「在沒有看測試照片前,想請教您一個問題,您認為鏡頭有沒有德國味和日本味之說?」 金:「有呀!」 「關鍵是焦外成像的問題,德國鏡頭焦外成像好,如拍一排電線杆,對焦在第一個上,電線杆就會有實有虛。德國鏡頭是慢慢虛下去,很有層次感。而日本鏡頭也許是前面3個還可以,而到後面一下子就全模糊下去了,縱深感一下就沒有了。」 「在色彩還原方面,徠卡鏡頭穩重,尤其是老的徠卡鏡頭,任何色彩都帶些黑的成份,就沉穩了。日本鏡頭的色彩反差比較大,比較跳,比較輕浮,是日本鏡頭的特色。」 「從黑白照片來說,徠卡鏡頭色階很多,很柔和;而日本鏡頭,尤其是尼康鏡頭,反差大,銳利度夠,但是黑白灰反差過渡不太好,層次不是很豐富。日本鏡頭的高光部分和低光部分控制不是很好,而徠卡鏡頭可以把暗部提高,把亮的地方壓暗,控制得比較到位。如果用單項指標來比較,可能日本鏡頭的得分還高一些,可是如果綜合打分的話,還是徠卡鏡頭好。 「我只做徠卡,因此熟悉這種德國相機,別的德國相機我不了解,沒法說。」 記者:「我們使用7款相機拍攝同一物體,其中有德國相機,也有日本相機,光線條件、曝光條件都一樣,使用同一膠捲,同一衝洗條件,請您看看是否能分出哪張照片是德國相機拍的,哪張照片是日本相機拍的?」 「當然,我們知道這是非常困難的,恐怕連亞當斯、布列松來觀察,可能也分不出來。我們只是想了解一下,這些照片是否可以體現出德國鏡頭的味和日本鏡頭的味,從而使人們一眼就能很明顯地看出來。那麼,結果的對錯就不重要了。也許,結果不正確更能反映一些問題。」 金:「我試試。」

記者:「看到上述照片的實際結果,您認為是不是跟您原先的想法差不多,鏡頭是否有德國味和日本味之說?」 金:「就現代鏡頭來說,徠卡單反相機的鏡頭應該和日本的差不多,但是傳統的徠卡M相機還是和日本有一些差別。味道應該有,但很難講出來,它是一種感覺,就像吃烤鴨和烤雞似的,很難把它們之間的味道差別用語言說出來。例如說這張照片是不是有味道,它把景物的細節表露無遺,而且有層次感;而這一張就差了點,該表現的東西沒有表現出來。」 記者:「我們是不是可以用層次表現、立體感、影調過渡等具體指標來描述,而不是用「味道」這個意思很虛的詞來表述,也許意思更準確?」 金:「當然可以。我給分最高的大多是德國鏡頭,我熟悉徠卡鏡頭,因此,看到後就能說出來,別的德國鏡頭我沒有研究過,就說不好了。黑白的照片我能看得好一些,而彩色的照片就看得差一些,因為現代的彩色鍍膜技術都差不多,都是新的設計理念,因此,拍出來的照片就比較難區分了。」

趙嘉 年青的自由攝影師趙嘉,近年來比較火,曾給《中國攝影》雜誌寫過專欄文章,也是《時尚旅遊》的簽約攝影師,受不少國外公司、研究機構的約請拍片。但是,人們更多地認識他,好像是見到他出版的暢銷攝影書籍《兵書十二卷》和《頂級攝影器材》以後,他使用過許多世界頂級的攝影器材,也走過世界許多國家和地區,具有豐富的實拍經驗和體會,見過不少攝影大師的作品,對影像有著十分敏銳的感覺。

記者:「在沒有看測試照片前,想請教您一個問題,您認為鏡頭有沒有德國味和日本味之說?」 趙:「當然有,我覺得不需要爭論,我自己用德國相機和日本相機拍的照片,一下子就能看出來,就連編稿的圖片編輯們也能看出來,尤其是看反轉片,更是明顯。」 「照片可能會經歷較多的環節,有些損失,反轉片直接沖洗出影像來,更容易看出「味」來。」 「歐洲鏡頭有些共性,與日本鏡頭還是有些不同的。」 「『鏡頭的味』是可以描述出來的,首先,在使用大光圈時德國鏡頭有更好地反映,如徠卡鏡頭,在大光圈時,鏡頭的反差還是好,這是日本鏡頭所不具備的。多數日本鏡頭在大光圈時反差都不太好,可能是與製作成本有關係,也有可能是鏡頭的設計思路不同。在拍攝一些題材時,還是德國鏡頭表現得比較好。其次,早期的徠卡鏡頭注意中央的解析度,而現在的鏡頭,解析度從中央到邊緣都很好。徠卡和蔡司鏡頭即使在脫焦的情況下,也有較好的鏡頭表現力,而很多日本鏡頭在脫焦後就很明顯地有不良情況。再其次,拍攝反轉片的時候,徠卡鏡頭拍出的照片有一種溫暖的感覺,不是特別生硬。這種感覺在使用富士膠片時更好一些,表現黃色和紅色的中間層次上特別好,這是很明顯的。相反,使用柯達有些膠片時就不太好了。」 「當然,即使是徠卡,一代代的鏡頭也有非常大的差別。」 記者:「我們使用7款相機拍攝同一物體,其中有德國相機,也有日本相機,光線條件、曝光條件都一樣,使用同一膠捲,同一衝洗條件,請您看看是否能分出哪張照片是德國鏡頭拍的,哪張照片是日本鏡頭拍的?」 「當然,我們知道這是非常困難的,恐怕連亞當斯、布列松來觀察,可能也分不出來。我們只是想了解一下,這些照片是否可以體現出德國鏡頭的味和日本鏡頭的味,從而使人們一眼就能很明顯地看出來。那麼,結果的對錯就不重要了。也許,結果不正確更能反映一些問題。」 趙:「我試試。」

趙:「我很少拍黑白照片,實在是看不出,沒有辦法給照片打分,不能亂說,否則就會誤導讀者。如果一定要說的話,我只能說我比較喜歡1號圖和4號圖,但我不知道它們是哪國鏡頭拍攝的。」 記者:看到上述照片的實際結果,您認為是不是跟您原先的想法差不多,鏡頭還有德國味和日本味嗎? 趙:「我感到日本鏡頭和德國鏡頭還是有較大的差距,我們不可能總用F8光圈拍照片,現在只看到了色彩,只能靠一個大概的感覺來分析,柯達E100VS膠片又是一個高飽和度的膠片,因此,表現出來的差別還不是很明顯,但從分析的結果來看,總體上還是和我認為的差不多。我對尼康一直不太滿意,事實我對它的評價也是最低的,大多數的日本鏡頭我都猜對了,說明與我的感覺還差不多,由於一些客觀條件的限制,有些我沒有看出來。實際工作中,我也經常用佳能的相機和鏡頭,我有很多佳能的定焦頭,表現很不錯。但是總的說來,我還是更喜歡用德國鏡頭。」 「影片文化肯定會影響器材文化,人們可能喜歡著名攝影師用徠卡相機拍的照片,因此更喜歡徠卡相機。但是,絕大多數攝影師選擇相機和鏡頭時,還是長期經驗積累的結果,因此,許多人喜歡德國相機不是偶然的。但我們也看到越來越多的人喜歡佳能、尼康,這也不是偶然的。」 第四步結果統計分析 我們來看看專家們的評測結果,集中的對比,也許可以看出很有意思的結論。

評測結果 得分比較高的有使用德國鏡頭的,也有使用日本鏡頭的。 得分比較低的有使用德國鏡頭的,也有使用日本鏡頭的。 老式的徠卡M3相機鏡頭具有較強的特點,大家都認為是德國鏡頭,而且給予較好的得分。 尼康和理光的特點比較鮮明,大家大多認為它們是日本的鏡頭。 大家對佳能相機抱有好感,多數認為它是德國鏡頭,這個結果十分有趣。 大家對徠卡R評分不高,多數認為它是日本鏡頭。專家分析說:徠卡R系列鏡頭按照新式的設計思路,基本上已脫離徠卡原有的特點,這個說法有一定的道理。可是日本鏡頭的形象跟著它受到了連累,實在有點太冤。

評測結果 得分比較高的有使用德國相機的,也有使用日本相機的。 得分比較低的有使用德國相機的,也有使用日本相機的。 老式的福倫達相機具有較強的特點,大家都認為它是德國鏡頭,而且給予較好的得分。 尼康特點比較鮮明,大家一致認為它是日本的鏡頭。 大家對佳能相機抱有好感,多數認為它是德國鏡頭,這個結果出乎人的意料。 大家對徠卡R評分不高,多數認為它是日本鏡頭,專家分析說:徠卡R系列鏡頭按照新式的設計思路,基本上已脫離徠卡原有的特點,這個說法有一定的道理。可是日本鏡頭的形象跟著它受到了連累。 第五步儀器和電腦評測分析

四位專家憑著深厚豐富的經驗,在人們慣常的觀察條件下,對彩色反轉片和黑白照片進行了入情入理的分析,的確有很大的啟示作用。 他們的評測有的對,有的不對,讀者可以分析一下原因,細細琢磨,也許道理就在這個「對」與「不對」的思考中產生,也許他們的評測會對您的良好器材觀的樹立有積極的幫助。 下面我們運用儀器設備測試的方法,對黑白底片和彩色反轉片進行鑒定,評測的結果可能從另一個側面解答「鏡頭的味道」是否存在。同時,也許可以佐證專家為什麼認定某一張照片好某一張照片不好的內在原因。 一、黑白照片的鑒定

評測結果 1、片基灰霧度都是0.31,說明這是一卷底片,不同相機的成像是在同一條件下沖洗的。 2、5號圖(德國福倫達)和1號圖(日本佳能)的差值都排在前列,說明底片的寬容度大,表現層次豐富,可表現的影調就越多,難怪專家們評測時對它們抱有好感。 3、4號圖(德國徠卡M)的差值也並列第二名,難怪金鐵路在評測黑白片時給它最高分。沒想到日本佳能也能和徠卡M3達到同樣的檔次。說明日本鏡頭和德國鏡頭都能拍出好照片。 5、看不出日本鏡頭和德國鏡頭有特殊的「味道」的區別。

二、彩色反轉片的鑒定: 工具:使用專業蘋果電腦觀察圖片,可以比較直觀地進行圖片對比,得出評測的意見。步驟: A、使用專業的賽天使掃描儀,將7張彩色反轉片掃描成電子文件,存入蘋果電腦中。 B、將照片全部打開,在一個經過調校的專業蘋果電腦屏幕上,7張照片全部打開,在同一尺寸下進行對比,質量的優劣比較容易地呈現在眼前。 重大發現 在電腦中,我們用不同的放大比例觀察圖片,發現照片的質量是不一樣的! 電腦分析圖片質量 1、14英寸圖片的效果

我們將照片統一放大到50%,這時看到的圖像相當於14英寸左右的圖片畫面,攝影愛好者的圖片通常都是10英寸左右,參賽的作品也不會超過14英寸,因此,它的顯示效果很有參考意義。 從電腦屏幕上看,7張照片表現出來的差別並不大,總體感覺都比較好。 2、24英寸圖片的效果

我們在電腦中將圖像統一放大到100%,這時看到的影像相當於24英寸左右的圖片畫面,我們可以看到比較多的影像細節,這是專業展覽照片的主要尺寸,我們可以看到圖片之間的差別比較明顯地顯現出來。

1號圖佳能

暗部細節非常好,高光部分略微差一點,中間的影調非常豐富,過渡也很好。

2號圖尼康

暗部比較差,高光非常好,中間的影調非常豐富,過渡也不錯。

3號圖理光

暗部和亮部都比較差,中間影調過渡比較差。

4號圖福倫達

暗部和亮部的表現都比較好,都有豐富的細節,影調過渡非常出色。

5號圖祿來

亮部略差一點,暗部的細節豐富,中間的影調過渡也很豐富。

6號圖徠卡R

亮部非常差,暗部的過渡也不好,暗部應該包含的細節也沒有。

7號圖徠卡M

暗部和亮部都有豐富的細節,中間的影調過渡很豐富。

評測結果 表現最好的是福倫達和徠卡M3;佳能和祿來的表現也不錯,清晰度,層次感都還可以,光比的控制也挺好,但是立體感不夠;由於解像度不夠,尼康的清晰度比較差,但是尼康的層次和反差都很好。在7張照片中,徠卡R顯得比較弱,立體感不夠,暗部表現差。

3、75英寸圖片的效果 我們將圖片統一放大到300%的時候,便可以看到很多影像的細節,這時看到的圖像相當於75英寸時的圖片畫面,許多有爭議的影像問題,從這裡就可以看出端倪。 評測結果 表現最好的是福倫達,它的色彩真實,層次表現最好,暗部細節、噪點控制都不錯;徠卡M3也很好,立體空間感較好;祿來比徠卡M3略差一些,但從總體指標來看,還是比較出色的。尼康的色彩、層次和反差位列中上等,可以明顯地看出,由於解析度不夠,它的清晰度不太好。其他照片普遍較弱,或層次表現不好,或亮部暗部表現較差,噪點大、影像模糊。所幸的是,人們很少把照片放大到75英寸,即使是專業的攝影師也不例外。當商業攝影師要製作如此大尺寸的照片時,他們早就考慮使用中畫幅和大畫幅的相機了。 第六步 比賽結論 1、 通過實拍,我們沒有發現明顯的「德國鏡頭味」和「日本鏡頭味」,無論是專家的評測,還是儀器的測量,都沒能品出「味」來。 2、 「味道」是一個主觀感覺的東西,通常只可意會,不可言傳。優秀的「鏡頭的味道」,應該可以用層次好,影調過渡豐富,亮部和暗部的控制出色來表述,這樣做也許會更加準確,也更有科學性。 3、 表現很好的鏡頭,既有德國的,也有日本的。 4、 表現很差的鏡頭,既有日本的,也有德國的。 5、 廣大影友通常製作的照片只有10多英寸,因此,用德國鏡頭還是日本鏡頭;用頂級鏡頭還是普通鏡頭,似乎都不太重要。 6、 專業攝影師的作品常常要考慮製作24英寸的大尺寸展覽照片,就應該盡量選用頂級的鏡頭。 7、 鏡頭質量只是影響作品質量的一個因素而已,優秀照片的獲得,更多還是要靠攝影技術和製作技術來實現。 鄭重聲明 1、本次相機評測試驗只是北京綠影室的一次民間攝影活動,不代表國家權威鑒定機構的評測行為。 2、如同專家評測時所認為的那樣,即使是一個品牌的鏡頭,不同時代、不同型號都會質量不同。因此,本次鏡頭的評測結論只針對所選的7款相機和鏡頭而言。 3、我們盡量保持測試條件統一、客觀,對相機、鏡頭、膠捲、曝光、相紙、沖洗、觀片、鑒定設備的選擇都做了精心的安排,在力所能及的情況下,盡量選擇最好的器材。但是,由於拍攝製作和評測過程中涉及到太多的環節,不可能做到十全十美。敬請廣大讀者理解,多提寶貴意見。 4、本次評測僅限於解答讀者長期關心的「鏡頭的味道」的爭論問題,是否能夠達到大家的要求,我們不敢肯定。我們的評測結果僅是一家之言而已,供大家參考。
推薦閱讀：