富貴的本質是什麼？

導讀：大富大貴、富貴雙全多是國人的追求。擁有房子、車子、票子就富裕了？位高權重就高貴了？富貴了就幸福快樂了？帶著這些疑問，請聽天清地寧老師詳解富貴的本質：

「富」與「貴」的基本含義

「富」和「貴」是兩個不同的概念。中國人多希望什麼？大富大貴、富貴雙全，是吧？那麼「富」跟「貴」的不同在哪兒？若從這兩個字的思維維度來看，「富」是廣度，「貴」是上下的高度和深度。富，我們第一聯想是什麼？這人擁有很多東西。貴，這個人位置比較高。「富貴」的反義是「貧賤」，「貧」就是匱乏，「賤」就是地位低。「富、貴」這兩個字有不同的組合：大富大貴、富貴雙全——這是我們很多人追求的吉祥狀態；還有「富而不貴、貴而不富」；還有「又不富又不貴」，就是一般般；到極端就是貧賤。就是這幾種組合，在現實中都能找到對應，這是我們討論的第一個層面。

那應如何真正理解「富貴」的內涵？

真正圓滿智慧的「富」者

一般來說，「富」理解為：擁有很多物質財物，這就是富了。那麼站在現代人的角度，這個「富」，最後濃縮到——錢的多少。而在金融創新的背景下，這個錢又多元化表現為各種形式：貨幣、債券、股票等。現在的虛擬財富和實際財富的相對差異生出很多幻覺——我們以為擁有了很多銀行存款，以為擁有很多債券、股票就是富裕——殊不知突然間的通貨膨脹、股市大跌、金融危機等，一下子就變窮了。在這個所謂「財富」的虛擬化過程中、市場經濟的泡沫中，導致現在的財富都如夢幻泡影似的。這個過程都不涉及到人任何實際性的勞動、汗水的付出，往往理解為某種運氣，這將造就人的投機心理、不勞而獲的心理加速膨脹，背後實則都源於對財富的擁有。

再說現在的土財主，他更看中的是看得見摸得著的財富，他就把錢變現成房子啊、車子啊、別墅啊、工廠啊、公司等，認為這些都是他可以享受的物質財富。那麼物質財富的另一層面，轉換成感官刺激的一種享受，除了吃得好、穿得好、玩得好，還有人難以擺脫的一種精神層面的匱乏——就轉化成歌舞昇平的東西、各種娛樂。但在商業化時代，各種娛樂又需要金錢去購買。而很多人把娛樂當成精神，這是一個很膚淺的、甚至是有點錯誤的認知。娛樂，更多是感官層面的東西，它不涉及到精神甚至靈魂層面的東西。很多人很富，然而很窮，為什麼？窮得只剩下錢了，所以很多「富人不貴」，他們對生命的理解缺乏深度。

所以「富」應該從兩個層面理解：物質層面和精神層面，我們的理想值是兩個層面都富裕。但現在這個社會好像更強調物質層面的富裕，沒有或是很少討論精神層面的富裕。而且商業時代有一個很重要的誤區，是什麼？衡量的精神財富的標準，往往基於他的觀點、知識有多少被社會人所接納甚至有多少被轉換成金錢。例如，有這種說法：哎呀！你學那麼多知識有什麼用？讀那麼多書有什麼用？你的書都不賣錢！你的講座都沒人聽！而一個金錢社會最大的危險，就是把人的價值作了一個最膚淺、最表象的定義，把人生的價值作了一個最表層化的定義，濃縮成一句話——你的知識、學問、精神，有多少可以兌換成現金流——這樣的定義。所以，一個真正有思想、有精神內涵的人會有很多疑惑甚至困繞，他會困惑：自己那份對精神的探索，自己對生命、對社會、對宇宙的那份認識感悟是否有價值？是否有意義？在現實什麼都需要用金錢去交換的時候，他不禁會發出這樣的天問：我現在做的事情有意義嗎？如果有意義，為什麼我現在還是窮困潦倒？所以在這個時代，有大智慧做真學問的要比任何一個時代都要耐得住寂寞，因為都商品化、金錢化了。所以，這個時代浮躁是必然的結果。浮，追求表層；躁，沒有根基，很容易被外在人和環境影響，一有風吹草動，就改變自己的立場。若把追求物質層面財富作為人生理想、作為對自己生命價值定義的人，他肯定表現得很浮躁，因為他是這樣去理解人生、去理解自己的生命定義。而這個時代流行的價值觀，片面甚至過分誇大了物質財富的作用和意義，導致心浮氣躁這種「心理陽亢症」的泛濫成災，這是「時代病」。當然不是說一定要這個人思想學問很豐富，但三餐又難以維繼，或者說開銷很拮据，這就是理想人生。我不認為這是一種理想人生。比較理想的是，物質和精神財物都很富，而且很善於把自己擁有的物質財富和精神財富救濟蒼生、經世濟民、回饋社會，這才是比較圓滿與智慧的富者。

真正的「貴」人

談了富，再說貴。一談到貴，我們首先聯想到的是做官，官越大說明這個人越貴，是吧？這個人社會名氣越大，通俗講「有話語權」就越貴。所以，現在那麼多人一窩蜂湧去考公務員，一定程度上反映了我們這個時代特點——太渴望貴了——這種表象又折射出我們這個時代的人思想貧乏和認知膚淺。當官只不過是權力的表象，民間有句話：當官不為民做主，不如回家種番薯。這句話，反映什麼內涵呢？你以為你官做的大，人家就會發自內心的尊敬你、敬畏你、敬仰你嗎？所謂「貴」是在高度上去定義的。若一個人官位很高、權力很大，但沒有百姓從內心去敬仰他、佩服他、追崇他，這樣的人實際上是一種「假貴」，不是 「真貴」，因為這種「貴」隨時會被顛覆、隨時會消失。由於權力一方面可以滿足人的虛榮心，滿足自己對權力Yu的追求；同時，權力能夠轉換成金錢、能轉化成財富，這就會導致很多人削尖腦袋去做官。但這個時代，有太多的人間悲喜劇在瞬間重演。你看，很多貪官前一刻還風光滿面，幾年之後，甚至快的人，突然間就變成階下囚。這樣一種幻滅，太像我們剛才所描述的在商海股市裡，財富瞬間由得而失的悲喜劇的切換。

若明白了這個道理，會發現：現代精神病成為我們這個時代的必然。因為變化太快、跌宕太大的悲劇喜劇，經常性的、重複性的發生，讓人難以真正看清楚：自己生命的本質是什麼？自己人生的真正意義是什麼?說白了就是，真正的自我是什麼？所以現代人無論是富還是貴，其實都很難發自內心的快樂和幸福，我們看到無論富還是貴，他們心裡的焦灼、煩悶、壓力（紛至沓來），很多官員、富人得了抑鬱症，這都源於我們對「富貴」表象化、膚淺的理解。

那真正的貴，是什麼？我們傳統文化的角度理解是德高望重。德行、聲望很高，發出的聲音很有力度，正面的影響力很廣，使百姓在很久之後都能發自內心的感激、敬仰他，這樣的人才是真正的貴。但現在這個社會不少人對這個 「貴」的理解都表象化，甚至有點扭曲地理解。現在有不少官，從做官的動機來講，就打上了對「貴」的表象膚淺的認知：他認為當官就可以實現自己那份對權力Yu、控制Yu、虛榮心的滿足，對金錢物質貪婪的滿足。說白了，都被一種感覺所操縱。貴，說到西方的貴、貴族身份，應該是紳士風度，舉止、行為符合道德規範，內心有自己的精神品味，人生抱負；不是說你出入社會名流就是貴了。社會名流里，這個「名」到底能支撐多久，這個「流」到底能流多遠，這都需要經歷時間考驗，在歷史的長河裡去錘鍊它的真正價值有多大。當然，官位很高，社會地位很高，德行也很高，造福蒼生的影響力也很大，這就是理想中真正的貴。

富貴人=幸福人？

從這個意義上講，真正的大富大貴、富貴雙全的人，確實很難。在這個時代好像產生了很多富翁、高官，但多經不起時間的考驗。不用說經不經得起歷史考驗，就是在他有生之年，或者說在短暫的五年或者十年里，他就被社會洪流一衝，來了個完全顛覆，由富變貧，由貴變賤。

這是一個激蕩人心的時代，是一個玩得就是心跳的時代，也是一個精神病泛濫成災的時代，所以造成了我們這個時代的波濤洶湧、一股激蕩的畫面。這個社會的流行價值觀說「要創新」，說「要放開手腳」。比如說，華爾街、納克達斯市場或IT業的繁榮造就了多少人類歷史前所未有的神話；美國入侵伊拉克，快速摧毀一個國家的軍事基地，造就了戰爭史上前所未有的場面；我們現代人造就了很多好萊塢式的夢幻場景，給我們太多夢幻泡影。當這些泡影的浪潮退卻之後，我們還是要面對自己的靈魂，人活著是為什麼？什麼叫快樂？什麼叫幸福？什麼是真正的富？什麼是真正的貴？如果說真正的富貴可以帶來真正的人生幸福，為什麼現在那麼多大富大貴的人不幸福、不快樂，自己的生命、家庭會有那麼多的悲劇？我想大家可以通過今天我講的對富貴的真正理解，獲得一種平靜的反思吧，認真去思考什麼是真正的富貴。

好了，就講這麼多吧！

推薦閱讀：