Scalers:你學會了快速閱讀,卻喪失了學習能力
07-13
Scalers:你學會了快速閱讀,卻喪失了學習能力
來自專欄 ScalersTalk成長會
42 人贊了文章
快速閱讀的本質就是,在不把書讀完的前提下,採用一系列方法加上催眠手段,告訴自己讀完了,用於平衡認知失調。
對於初學者而言,如果你在某個領域沒有大量紮實的知識積累,沒有逐字逐句閱讀理解,為了追求顯性的「一年讀多少本書」的即時反饋,採用快速閱讀的方式刷數量,會對自己的大腦帶來嚴重的損害。主要體現在以下幾個方面: (1) 你會習慣用很快的速度把一本書翻完,然後告訴自己懂了但是並沒有理解(2) 你會通過一些技巧輕易地做出手繪筆記和導圖,分享出去獲得讚許與認可
(3) 你更側重的是一本書的細枝末節,但是卻抓不到整體邏輯脈絡與作者立意(4) 你追求的是「快」的體驗,而不是理解,相反你會催眠自己認為已經理解(5) 你會特意告訴他人在很短的時間讀完了幾本書,期待看到他人崇拜的眼神 對於小白而言,快速閱讀總是看上去很有吸引力。下面這個邏輯幾乎是天衣無縫的: (1) 現在的信息越來越多,要在職場上獲得競爭力,你必須擁有極其快速的閱讀速度能力,才能攝入比其他人更多的信息,從而有更多的進步。(2) 你手裡積壓的書是不是越來越多?用快速閱讀的方法可以讓你一天讀完十本,學好這個本領非常關鍵,能去庫存。順著這個邏輯,思考能力不強、同時又有知識焦慮的人,很容易掉坑。一旦你習慣了快速閱讀的方式,你可能真正會喪失學習力。



我寫這篇文章的目的是,讓更多人認識到,學習的真面目,是要從慢速閱讀開始的。

但是要做到這一點,恰好需要下「慢功夫」。而「慢」,卻是小白始終無法企及的:小白往往就是缺乏耐心與專註,不能坐在桌子面前一頁一頁把書讀完;而且是讀經典的、有難度的重要作品,越是沒有辦法認真讀完。
小白最喜歡用「本」數來衡量讀書工作量,這就像PUA喜歡炫耀自己和多少女人睡過覺一樣。每一本書都是不一樣的,正如每一個人都有自己的特點。統一用一個數量詞來指代,那就說明,小白壓根不關心書的內容與品相,只關心數量的積累。 但是畢竟人都要經歷過這樣一個一味求快追捷徑的過程,畢竟人的成長都有「韭菜」階段的。快速閱讀無法帶給你超越層次的進步,因為快速閱讀要求你選擇那些能夠輕鬆快速閱讀完的作品,以幫助你獲得成就感。久而久之,你的認知會局限在一個狹窄的視線中。 快速閱讀會反覆地要求你在閱讀前「帶著問題開始」,但是如果你是學習新知識,你可能需要大量閱讀才能定義出一個好問題。還是同樣的觀點,越是段位低的學習者,越是需要「照單全收」的慢速閱讀能力,這樣你才能獲得自然而然地快速閱讀能力。 初學者應該旗幟鮮明地抵制快速閱讀的誘惑,不要把時間浪費在無謂的快速閱讀的技巧鑽研里。這樣看上去短期你佔到了便宜,但是時間一拉長,你會發現,你只能「快」,卻無法「學」,終究還是吃虧了。當你打好了基本功,你看書自然就快了,你會慢慢領悟更多的技法門道,不需要有人專門花費功夫教你。
祝各位讀者早日從慢速閱讀中,湧現出自然閱讀的「快感」。------------後記:我寫這篇文章的原因,主要是某一天,我看到有位快速閱讀的大咖前輩寫了一篇讀書筆記,不幸的是這本書我正好「慢速閱讀」過,然後我發現這篇筆記沒有抓住作者的主旨精神,卻一直拘泥在書中某個章節大書特書,見樹木不見森林。在那個時候,我覺得他沒有做好快速閱讀的表率。人生寶貴,把有限的時間,留給更有質量、更高密度的學習,會比較好。相關閱讀:Scalers:快速閱讀的前提是作者比你傻Scalers:PUA、中獎秘籍與快速閱讀Scalers:閱讀能力差,誰也救不了推薦閱讀:
※徐賁:中國年輕人的閱讀為什麼不高級
※2016年閱讀小結
※2018年度推薦書單
※先碼再看=碼了不看?!這個功能或許對你有用
※《一根水做的繩子》作品簡介 作品閱讀
