魏延的子午谷奇謀，能不能成功？毛主席一語道明

那麼，如果魏延的子午谷奇謀能夠實施，到底能不能成功呢？歷史上，記載關於魏延偷襲關中的計劃，有兩個版本：一是《魏略》的記載：「夏侯楙為安西將軍，鎮長安。亮於南鄭與群下計議，延曰：『聞夏侯茂少，主婿也，怯而無謀。今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安。茂聞延奄至。比東方腥聚合。』亮以為此縣危，不如安從坦道，可以平取隴右，十全必克而無虞，故不用延計。」

二是《三國志·魏延傳》記載：「延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會於潼關，如韓信故事，亮制而不許。延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡。」兩個版本中，前部分相似，不同的是後半部分。第一個版本計劃佔領長安一線，待諸葛亮的主力部隊從斜谷出來會合，然後一舉拿下咸陽以西的關中地區。這個版本就算成功了，也只能控制關中部分區域，而且複雜的地形，對蜀軍極為不利，因此遭到了普遍的批評。更多的人傾向於第二個版本。

有人支持魏延的的子午谷奇謀，有以下四條理由：1.在當時三國中，蜀漢實力最弱，這條計策是以弱勝強、甚至統一中原的最佳計劃。2.這條計策在當時的情況下，還是有一定的成功希望，風險也並不大。3.任何大的計劃，都會有風險，而魏延的子午谷奇謀，最多損失萬餘人，不會對諸葛亮的主力造成任何損失，也不會危及蜀國安全。4.諸葛亮最後選擇妥善的平取隴右計劃，最後依然兵敗街亭，損失2萬人，魏延的計策，完全值得冒一下。

有人反對魏延的子午谷奇謀，認為成功率太低，需要滿足以下四個條件：1.魏延從褒中出發，進入子午谷，再到長安，行軍速度必須在10天內，而諸葛亮大軍從斜谷出發，必須在20-30天之內到達長安（或者潼關），同魏延會合。2.曹魏長安守將夏侯懋得知魏延軍突然來到時，一定要棄城逃跑。（長安城堅固，而且雍州刺史郭淮近在咫尺，如果夏侯懋待援，計劃肯定失敗）3.夏侯懋逃跑時還得留下大批糧食。（一是夏侯懋可能待援，二是就算逃跑，也是一把火燒之。這個風險更大）4.曹魏的關東援軍要在20天後才能到達長安。（魏軍從關東趕往關中，交通方便，一馬平川，而諸葛亮從斜谷出發，道路坎坷，意外因素太多）

毛主席喜歡歷史，曾評點過二十四史，對於魏延的子午谷奇謀，，毛主席給出五個字的點評，「此計太懸危」。諸葛亮不採納這條魏延的計策，成功率是一個方面，還有一個方面，諸葛亮北伐的真正目的是什麼？可能魏延一輩子也想不通。參考文獻：1.《三國志·魏延傳》2.《魏略》3.《毛澤東評點二十四史》
推薦閱讀：