侯虹斌 ： 雞湯教你的馭夫術，能信嗎？

最近有一篇《成熟的姑娘，更懂得示弱》的文章很紅，讀完之後，想起來這篇文章半年前就已流傳一圈了，而作者更寫過一本《靈魂有香氣的女人》，已經大紅大紫了。

平心而論，這篇文章寫得挺好看的，可以說是新時代女性雞湯文的範本之一了。我覺得拿它為代表分析一下雞湯的營養成分倒挺有意思的，愛喝或不愛喝的都可以參考一下。

文中的這位女友，是一個特別能幹特別堅強的女孩，結果男友選擇了一個只懂狐媚的漂亮女人，把她甩了。作者於是感慨：「誰讓你這麼倔強剛毅呢，誰讓你這麼不示弱呢？」

但文章認真讀下來，卻發現根本不是作者說的那麼回事。這個女孩也許很熱情，但卻是一個沒有邊界感的人。該做的事情做不該做的事情也做，自己的工作去做別人的工作也去做。一個「承擔了部門的絕大多數工作」的人，走別人的路讓別人無路可走的人，落在現實生活中應該很討人厭。公私不分，也有違職業精神。另一方面，僱傭這位女孩的公司也應該好好反省一下，什麼樣的分工能讓一個人完成一個部門的絕大部分工作？其他人算是瀆職還是怎麼回事？工作中到底存在了多大人事漏洞和管理隱患？

在與男友交往中，「兩個人出門，檢查錢包鑰匙的一定是她；颳風下雨，擔心門窗沒關的也是她；親友交際人情往來里唱主角的是她；甚至車胎爆了，她也比他早半拍開車門下車」。看到這裡我們就明白了，這個女孩找的不是男朋友，而是兒子，而且是一個能夠讓她處處越俎代庖、管頭管腳的兒子。

其實上，這位姑娘的問題，不是她自強自立，不是她完美能幹，而是她的智商和情商都不高，做事沒有分寸，不管在工作中還是生活中，都喜歡侵入別人的領地。這樣的人現實生活中是很難長期與之相處的。

她如果不認真了解自己、改進自己，而總以「我太能幹所以把男人嚇跑了」「我太善良了所以男人不喜歡我」為借口掩飾問題的話，那麼，很難避免對這個世界一次又一次的失望。

女性獨立，可不僅僅是有個發工資的工作，或者每天自我催眠「魔鏡魔鏡我最美」就可以的，這是一個漫長的心理重建的過程。一般來說，男性並不存在作為人的價值感的困惑。但女性就不一樣。一方面在傳統教育當中，女人的價值存在是依附於男性、依附於家庭、甚至依附於愛情的；另一方面，男性的工資並不足以養家，女性的家務勞動也不能折算成勞務和貢獻，女性還必須出門工作，現實社會反覆要求她們獨立自主。結果，在需要女人養家、需要女性的勞力的時候強調女性自強；需要女性生育、需要女性服侍男性的時候又強調女性的家庭責任——每個女人都必須在這截然相反的價值觀當中來回撕扯；女性要確立自我認知，要經歷複雜的挫敗和學習過程。

而心理的健全和成熟，同樣需要不斷地調適和甄別。

但這種雞湯文，為了喜歡取悅讀者，尤其是目標讀者（主要是女性），就把問題全部簡化。告訴她們，你很完美你很可愛你很能幹，只要你學會低頭，男人就不捨得離開你啦。這種美文，看得多了就像催眠一樣，讓你以為萬事俱備，只要裝傻。

上次我和一位從加拿大來的姑娘見面，她是從事寫作的，經常飛回中國。她說，我發現現在機場書店的格局變化挺大的，以前最好賣的書都是「教你如何成功」，現在賣的最多的書都是「教你怎麼防小三」之類的。這是怎麼回事呀？

我也一愣，不知該說什麼。我想，這至少說明了女性坐飛機的比例大增了吧。

當然，以上感受並不屬於科學數據調查，只是一種直覺。況且，現在的「防小三」的書也不會真那麼蠢，教你上街廝打，而是勸你，如何打扮，如何煲湯，如何身段優雅，讓男人最終捨不得離開你。我訂閱了很多女性公號，這樣的文章車載斗量，讀之令人昏昏俗睡。它們不能解決一個邏輯問題：是否只要一個男人出了軌、犯了錯，他就理應得到你更好的照顧，得到一個更美、更溫柔的你？這算是對他們的不忠進行獎勵嗎？那他們老老實實呆在你身邊的時候反而應該忍受你的不美和壞脾氣嗎？

反過來想，有沒有哪位男性被女朋友甩了之後，會抱怨自己「都怪我太優秀了所以她不要我了」「都怪我太能幹了所以她要和我分手」「都怪我太有錢了所以她不愛我」「都怪我把她照顧得太好所以她甩了我」？沒有。人同此心，女生憑什麼認為自己被甩是因為這些理由？

男性也會抱怨，他們一般只會訴諸於「我太窮」這種實在的缺點。

其實這兩種心態，都有一個共同的心理基礎，即是對維持關係的失敗推卸責任。男性認為自己「窮」導致分手，但這通常並非是自我檢討，而是用來開脫，反向指責女性嫌貧愛富。另一方面，「窮」是一個外在因素，有不可控性，訴諸於「窮」並不會對自身進行否定。但我們知道，一個姑娘在知道男生窮的情況下還願意與他交往，說明並不是很在意貧富，而是男生在性格上有其他難以忍受的缺點讓她離開。而自身有缺陷，是不成熟的男性無法面對的。

女性也會推卸責任，她們的方式是認為自己太過獨立自強、不喜歡討好別人——說是自責，實際上是指責對方審美低下、只配接受虛榮的女人。比如在文中，女主角描述前男友的新女友，是這幅模樣：「照片里永遠45度仰角、錐子臉、美瞳假睫毛，據說特別嗲，柔弱到連礦泉水瓶都要交給她的前男友開，然後說一句『離開你我可怎麼辦呀』。」基本上就是一個標準的狐狸精形象。我很想說，礦泉水瓶我也是從來都擰不開的，那又怎麼樣？

妖魔化競爭者，其實也是醜化前男友，這樣就保持了一個怨婦的完美形象。錯都是人家的，我還是白蓮花。

很能理解失戀的姑娘發發牢騷、隔空罵罵狐狸精、詛咒前男友，這都是一種良好的宣洩，人畜無害。哭過罵過醉過，醒來又是一條好漢，沒什麼大不了的。我反感的是，那麼多的雞湯，教授的都是「馭術夫」：不從人的心理建設與社會關係上挖出根源，而是教自己的目標讀者學會怎麼推諉責任，教男讀者知道女性是怎麼拜金的怎麼巧妙地取悅她們，教女讀者知道男性怎麼喜歡無能的狐媚怎麼裝傻來騙他們，不是學習建立一種平等的關係，而是學會怎麼跪舔。當虛假的跪舔堅持不下去時，關係自然會破裂，這時正好教大家推諉責任的手法……書就可以生生不息地永遠賣下去了。

這些雞湯書的盛行，是因為反智主義大有市場。

雞湯文也並不只在感情領域吃香，它們在每一個領域都泛濫成災，宗旨就是給你正能量，簡而言之，就是教你學會看到「紅腫之處，艷若桃花；潰爛之時，美如乳酪」；教你「百萬富翁賺了錢也和農民一樣曬太陽」；教你對這個社會複雜的現狀安之若素。應該說，這些不叫雞湯，而叫雞精湯，有害無益。

在雞精湯的調配方面，于丹登峰造極，她的那句「憑自己的精神防護，不讓霧霾進到心裡」深得雞精湯的精髓。其「營養」成分主要基於幾點：一是，你很棒；二是，社會很美好。你之所以過得不開心是因為你沒掌握看待世界的方法，只要你學會把丑的看到美的，把惡的感受為善的，世界馬上變成美好的人間。

指出自己的問題和社會的問題，會讓人耳聰目明，但卻痛苦；而修習這種「正能量」大法，則教你如何霧裡看花到處都是朦朧美。確實，這樣眼也糊了，心也瞎了，就沒有了糾結，心情舒暢；但必定離正常的社會、正常的人格越來越遠。

推薦閱讀：