《大唐碎片》Part.2

作者：江湖夜雨一摘使瓜少，再摘使瓜稀——母子相殘的皇室血淚　　種瓜黃台下，瓜熟子離離。一摘使瓜少，再摘使瓜稀。三摘猶自可，摘絕抱蔓歸。　　《黃台瓜辭》　　這首詩出自武則天和唐高宗所生的第二個兒子李賢之手。說來這李賢英武聰明，頗有當年唐太宗的氣質。他曾召集眾學士一起來為《後漢書》作注，得到父親高宗的稱讚。他的滒滒李弘被親生母親武則天毐死後，當時他就被立為太子，也就是所謂的「章懷太子」。然而，與生俱來的血性，讓他不會像他的弟弟李顯和李旦那樣俯首帖耳地做個稻草人一樣的角色，他身上有其母武則天留給他的血液，有其祖父李世民留下來的衝天氣慨。但是，不幸的是，他面臨的對手，卻是他自己的親生母親。　　如果李賢面對的是重重山嶺，他也完全有勇氣踏平，如果李賢面對的是百倍於他的強敵，他完全可以拿出像李世民一樣率三千玄甲軍虎入羊群一般衝鋒的膽略，但是，他面對的卻是自己的母親，那個已經對權力十分迷戀，幾乎失去了人性的母親。於是，再鋒利的刀劍，他也沒有辦法舉起。　　陰狠毐辣的武則天，和一般女性是大不一樣的。如果換成別的女人，自己的兒子要當皇帝，早就已經心滿意足，而武則天不是。她對權力的渴望就像一個吸毐成癮的人對毐品的渴望一樣，她已經離不開權力。權力是什麼？這是一種可以讓不喜歡的人統統消失，讓最驕傲的人也跪在地上，讓最勇猛的人也夢中發抖的東西。她喜歡。所以當年為了權力，她可以掐死自己親生的小女兒，現在為了權力，她也不惜除掉她已經長大成人的兒子。　　武則天派人全面搜查太子府，搜出了數百付甲胄，於是就揚言太子謀反，並決定「大義滅親」，殺掉太子。但在高宗的反對下，饒過李賢一死，將他幽禁在宮中；第二年，又將他遷往巴州；而高宗死後，武則天重新掌了權力，馬上就派酷吏丘神勣逼李賢自殺而死。李賢的屍體一直被停放在巴州，直到中宗神龍復辟、武則天被迫退位後才迎還長安，陪葬乾陵。李賢的這首詩，就是作於在巴州的時候。　　這首詩在格調上比較類似於曹植的那首「煮豆燃豆萁，漉豉以為汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急。」但曹植用豆和豆萁比喻兄弟相煎的情形，而李賢這首詩卻是用藤和瓜比喻母子相煎。所以，相比於曹詩「相煎何太急」這樣激烈的言辭來，李賢的這首《黃台瓜辭》更多的是一種哀惋。他在詩句中也沒有辦法進行指責，因為敵人是自己的母親。清代賀裳在《載酒園詩話》中說：「《黃台瓜辭》不惟音節似古樂府，『三摘猶自可，摘絕抱蔓歸』，言外有身不足恤，憂在宗社意。」是的，李賢的詩中，並沒有太抱怨自己的厄運，而是奉勸母后「三摘猶自可，摘絕抱蔓歸」，不要對親生的兒女們趕盡殺絕。　　《黃台瓜辭》這首詩，雖然現在知名度不高，但當時在李唐宗族中卻影響極大。後來的唐朝皇族們一提起此詩，都不禁唏噓感慨不已。唐代宗李豫當年當太子時也是惶惶不安，因為其父唐肅宗李亨受寵妃張良娣及奸臣李輔國的離間，就殺過兒子建寧王李談，當時大臣李泌為了保全太子，就對唐肅宗背誦了一回這首《黃台瓜辭》，唐肅宗當場淚下，悔恨不已，從此再也沒有起過廢李豫的意思。說來唐室宗族間，互相仇殺，父子母子相殘的事例實在不少，這首《黃台瓜辭》正是李唐皇室血淚的寫照，看來生於帝王家，未必就是幸事。85:31:03 2007.5一摘使瓜少，再摘使瓜稀——母子相殘的皇室血淚===================龍樓光曙景，魯館啟朝扉——太子納妃太平公主出嫁的盛景　　龍樓光曙景，魯館①啟朝扉。艷日濃妝影，低星降婺②輝。　　玉庭浮瑞色，銀榜藻祥徽。雲轉花縈蓋，霞飄葉綴旂③。　　雕軒回翠陌，寶駕歸丹殿。鳴珠佩曉衣，鏤璧輪開扇。　　華冠列綺筵，蘭醑④申芳宴。環階鳳樂陳，玳席珍瑳薦。　　蝶舞袖香新，歌分落素塵。歡凝歡懿戚，慶葉⑤慶初姻。　　暑闌炎氣息，涼早吹疏頻。方期六合泰，共賞萬年春。　　《太子納妃太平公主出降》　　這首詩的作者是唐高宗李治。提起李治，人們常覺得他簡直就是一個窩囊廢，差不多和後主劉禪等是一路的人。其實，縱觀唐高宗一生，並無太大的過惡，也沒有太荒唐的舉止，如果寫個「工作總結」的話，成績倒有不少。在他統治的時期，曾派大將李勣為帥，一舉征服高麗，實現了隋煬帝徵兵百萬、唐太宗數次討伐也沒有達成的目標。白江口一戰，更是殺得倭人千餘年來都不敢小看我們中華上國。這些事情雖然有唐太宗打下來的好基礎，但應該說李治也是比較稱職的守成之主，唐代疆域最大的時期就是在他治下的永徽之時。　　如果沒有武則天亂政一事的話，他的聲望肯定會和漢文景二帝相媲美。但從另一角度看，之所以出現武后專權亂政的局面，又和他過於「仁厚」有關。其實，如果李治是那種心狠手辣的人，十個武則天也是能除掉的。武則天在李治生前，雖然把持朝政有些過份，但恐怕還沒有達到完全將李治玩於股掌之間的程度。所以從這個角度看，李治倒是一個比較重感情的好男人，好老公。當然，他的性格有些拖泥帶水，類似《倚天屠龍記》里的張無忌那種人。這樣的男人是理想的老公，可以相交的朋友，也會是個慈愛的好父親，但這對於做皇帝來說卻都是缺點。　　這首詩做於唐高宗開耀元年（681年）七月，當時正是李賢剛剛被誣謀反，廢去太子之位後。此時的唐高宗李治身體狀態很不好。李弘不明不白地暴卒和李賢「謀反」被廢這兩件事對他的打擊也是相當大。陰謀得逞的武則天大概是也想驅逐一下瀰漫於宮庭中血腥陰鬱的氣息吧，於是給繼位為太子的李顯重新娶了一個妃子，這個太子妃就是後來的韋後。李顯原來有過一個太子妃，姓趙。趙妃的母親，是太宗的女兒常樂長公主，武則天對常樂長公主母女很討厭，居然找個機會把趙妃關了起來活活餓死了。另外，武則天心愛的女兒太平公主也要下嫁給薛紹。太子公主，雙喜臨門，尤其太平公主更是深得武則天寵愛的女兒，這場皇家盛事，自然是「烈火烹油、鮮花著錦」之盛。可想而知，那時的長安城內，肯定是到處張燈結綵，鼓樂喧天。據載，當時點的燈籠火把將道旁的樹木都烤焦了，有的地方窄，過不去公主盛大的車駕，官府下令當場拆牆多處。　　當時的唐高宗李治恐怕也略為舒展了一下眉頭，寫了這篇《太子納妃太平公主出降》。皇帝帶頭，臣子們當然不敢落後，紛紛和詩稱頌。全唐詩里有九篇《奉和太子納妃太平公主出降》這樣的詩，分別為任希古、劉諱之、郭正一、胡元范等所作。這些詩當然都是大拍馬屁之作，我們不看也罷。其中胡元范說的最為卑下，居然說「小臣同百獸，率舞悅堯年」，把自己和牲畜動物們歸於一類。不過此人倒也不是無恥之輩，武則天時他堅稱裴炎無罪，從而獲罪流放瓊州（今海南島）並死在那裡。　　李治這首詩，寫得詞藻華美，但其中卻看不到盎然的詩意，從藝術角度來看，只能算二流的詩。這類詩常有「如七寶樓台，眩人眼目。碎拆下來，不成片段」之感。不過這首詩華麗中的蒼白卻正如當時的他——尊貴無比的皇袍中裹著的強自支撐的病弱之軀。然而，李治當時還不知道，此時太子李顯所納的這個王妃，後來會親手在湯餅中下毐，將自己的兒子李顯毐死。而女兒太平公主嫁的薛紹，也在七年之後，被武則天杖打一百，餓斃於獄中。豪華熱鬧、盛極一時的盛大婚禮後卻是充滿死亡色調的黑色陰霾，正所謂「悲涼之霧，遍被華林」，但李治當時還不會知道，如果他知道今後的種種結果，恐怕連哭還來不及呢。還哪裡有興緻說什麼「方期六合泰，共賞萬年春」？　　①春秋時，周天子將嫁女於齊，魯庄公受命代為主持王姬的婚事。逢國喪，所以派人先在城外築館招待王姬，再送到齊國和齊侯成婚。見春秋·庄公元年。後以魯館為嫁女外住的行館。　　②指「婺星」，為二十八宿之女星，列牽牛、織女之次，主人間布帛，又主女壽和人文等。　　③通「旗」，古代的一種旗子。　　④醑：美酒。　　⑤慶葉：也是祝賀的詞，如「慶葉重熙」、「慶葉弄璋」等。葉，此處讀xie，和諧的意思。95:31:03 2007.5龍樓光曙景，魯館啟朝扉——太子納妃太平公主出嫁的盛景=======================偏想臨潭菊，芳蕊對誰開——大奸臣許敬宗的雅句　　本逐征鴻去，還隨落葉來。菊花應未滿，請待詩人開。（其一）　　遊人倦蓬轉，鄉思逐雁來。偏想臨潭菊，芳蕊對誰開。（其二）　　《擬江令於長安歸揚州九日賦》　　這兩首看起來比較清麗的五絕，誰寫的？江湖夜雨在QQ線上問過幾個好友，先聲明不用搜索引擎，結果朋友們有的說像陶淵明的，還有的說是孟浩然的。看來這兩首詩讀起來還是挺不錯的，江湖夜雨也有這種感覺。但這兩首詩的作者卻是《***書·奸臣傳》里的人物——許敬宗。　　對於許敬宗，一般人主要是因為他曾大力贊同唐高宗立武則天為後而對其有些印象，他也被認為是武則天的得力走狗之一。江湖夜雨小時候看過一本小畫書，是講武則天的故事，書名也忘了，但最早知道許敬宗這個人名就是從這本小畫冊上看到的。畫冊上許敬宗是個獐頭鼠目的老奸賊形象，正在那裡攤開雙手給眾多等待上朝的大臣講：「田舍翁多收了幾斗麥子，還要換個老婆，天子富有四海，立一後，廢一後，又有什麼大不了的？」所以，在江湖夜雨的心中，許敬宗就一直是個大白臉奸臣，根本沒有想到他也會做詩。　　後來才知道，許敬宗其實也算得上是三朝老臣，並非是新發跡的小丑似人物。許敬宗比李世民還要大七歲，和魏徵是老同事，曾一起在李密手下當幕僚，後來又成為秦府十八學士之一。許敬宗其實也相當有水平，比如李世民曾問過許敬宗：「我看你這人也不錯，但為什麼人家都說你不好？」許敬宗對曰：「春雨如膏，農夫喜其潤澤，行人惡其泥濘；秋月如鏡，佳人喜其玩賞，盜賊惡其光輝，天地之大尤憾而況臣乎？臣無肥羊美酒以調和眾口是非，且是非不可聽，聽之不可說。君聽臣受戮，父聽子遭誅，夫婦聽之離，朋友聽之絕，親戚聽之疏，鄉鄰聽之別。人生七尺軀，謹防三寸舌，舌上有龍泉，殺人不見血。誰人面前不說人？誰人背後無人說？」看人家許敬宗這一篇話，比喻生動，說理透徹，還是相當有水平的。於是太宗聽了，也點頭讚許。　　不過許敬宗也是那種有文人之癖，輕狂傲慢的人。《劉夢得嘉話》云：「許敬宗輕傲，見人多忘，或謂之不聰。敬宗曰：『卿自難記，若遇何、劉、沈、謝，暗中莫索著亦可識之。」意思是說許敬宗不大注重人際關係，不大認人。人家見許敬宗老記不住自己的名字，自然不高興，就說他腦子不管用，許敬宗說：「不是我腦子不行，是你這人太不行，如果是何、劉、沈、謝（何晏、劉楨、沈約、謝眺都是前朝的著名文人），我黑影兒里摸索著也能認出他們來。」　　許敬宗不但狂傲，還喜歡說怪話。唐太宗率軍征遼東時，城中矢石如雨，有一勇士率先衝鋒，主帥李勣指著他對許敬宗說：「這人何等勇敢。」許敬宗按說隨聲附合就是了，但他卻說：「頭腦簡單的人才這樣不知死。」這話讓李世民聽到了，很不高興，雖然沒有像曹操以「亂我軍心」的罪名將他殺掉，但許敬宗的官職晉陞卻是一直像蝸牛上樹一樣慢。許敬宗好容易熬了幾年，卻因在長孫皇后的喪禮上放聲大笑而又前功盡棄。事情是這樣的，長孫皇后開「追悼會」時，百官默哀致禮，許敬宗突然看到長得活像一隻彌猴的歐陽詢也穿戴整齊，一本正經地默哀，簡直就是「沐猴而冠」這個成語的生動寫照，他不禁失聲大笑。這一笑不要緊，唐太宗大怒，把許敬宗貶到洪州。到了李治繼位後，許敬宗才又熬上了禮部尚書。在對待立武則天為皇后的問題上，許敬宗表示支持，並去勸說長孫無忌。長孫無忌大怒，將他狠熊了一頓。老許也是年紀一大把的人了，從此懷恨在心。　　唐高宗要廢去王皇后而立武則天為後，長孫無忌、禇遂良等堅決反對，而重臣李勣持中立態度。老許瞅準時機，「挺身而出」，在朝堂上大造輿論，於是出現了前面所說小畫書上的那一幕。其實許敬宗這些話也有很多破綻，如把高宗比喻成田間老農民，而且「富易妻」這樣的行為在當時也不是很光彩的做法，比之前面和唐太宗說的「春雨如膏……」那一段話水平差了好多，簡直是判若兩人。　　但唐高宗當時正以武則天的快樂為自己最大的快樂，看到群臣中居然有人支持廢后的做法，而且許敬宗還畢竟是個參加「革命工作」很久的「老同志」，不禁大喜過望，也不計較老許的比喻是否粗鄙。從此老許深受高宗和武后信任，並派他搬倒了長孫無忌，老許總算出了一口惡氣。有人說老許諂害忠臣，乃是大奸大惡。但江湖夜雨覺得官場傾軋乃是家常便飯，長孫無忌也不是什麼善人，他也誣陷過吳王李恪等人，再說長孫無忌位高權重，就算不謀反，但他有謀反的能力，這就是潛在的危險。正所謂「王莽謙恭未篡時」，長孫無忌是被端掉了，但如果他沒有被端掉，以後會怎麼樣，難說。　　許敬宗曾主編整理過《晉書》，還有其他諸多文獻，其實說來許敬宗似乎也沒有太大的惡行，但人們因為他支持武后，所以千餘年來一直被評為「奸臣」。有趣的是，有的書上把武則天評為傑出「女政治家」加以頌揚，而許敬宗照樣還是奸臣角色。當然，並不是說許敬宗就是大好人，但許敬宗和武則天稱帝後任用的來俊臣等那些牛鬼蛇神並不完全一樣。許敬宗也沒有活到武則天稱帝，他死於高宗前面。當然他的壽數還是比較大的，終年八十一歲。　　我們看許敬宗寫的這兩首小詩，還是蠻不錯的。第一首 「本逐征鴻去，還隨落葉來」，雖然不如薛道衡的「人歸落雁後，思發在花前」巧妙，但也是相當不錯的兩句。「菊花應未滿，請待詩人開」，似乎也不弱於孟浩然的「待到重陽日，還來就菊花」。看了這兩首詩後，覺得岑參那首：「強欲登高處，無人送酒來。遙憐故園菊，應傍戰場開。」也和這首有幾分相似。憑心而論，許敬宗的這首詩，雖然算不上絕佳，也算得上是中等偏上的水平。我覺得之所以歷代選本中都不選，主要還是因為許敬宗有奸臣之名，而將之摒棄了。105:31:03 2007.5偏想臨潭菊，芳蕊對誰開——大奸臣許敬宗的雅句=================鏤月成歌扇，裁雲作舞衣——笑裡藏刀的「李貓」之名句　　鏤月成歌扇，裁雲作舞衣。自憐回雪①影，好取洛川歸。　　懶整鴛鴦被，羞褰②玳瑁床。春風別有意，密處也尋香。　　《堂堂詞二首（一作題美人）》　　這兩首五絕是李義府所作，和許敬宗的詩在同一卷。因為支持武則天當皇后的「哼哈二將」正是李義府和許敬宗，具體來說，率先打響廢王皇后擁立武后「第一熗」的是人家李義府。許敬宗看到李義府這樣做不但沒有風險，反而官運亨通，於是才赤膊上陣。所以全唐詩的編者就理所當然地將他滒倆（不對，是爺倆，許敬宗要比李義府大二十多歲）放在一塊了。說來李義府的詩似乎比許敬宗寫得更好，上一篇江湖夜雨將許敬宗的詩評為中等偏上，但本篇中李義府的詩似乎已經達到一流的境界。　　「鏤月成歌扇，裁雲作舞衣」寫得極佳，鏤月作扇（唐代當屬宮扇，圓形似月），裁雲作衣，正是天仙氣質，更毋需道些什麼「柳眉杏眼」之類的庸俗詞調，太白那句「雲想衣裳花想容」，與此類似，但憑心而論，從藝術性上來講也沒有強過李義府這兩句。由此，李義府給我們留下一個成語「裁雲鏤月」。唐朝有個叫張懷慶的人，當個棗強尉這樣的芝麻小官，卻「好偷名士文章」。他讀了李義府這一首詩後覺得不錯，就每句添兩個字，改裝成一首七絕充作自己的作品：「生情鏤月成歌扇，出意裁雲作舞衣。照鏡自憐回雪影，時來好取洛川歸。」被當時的人傳為經典笑話，由此可見李義府這首詩還是流傳很廣的。第二篇寫得有些香艷，似乎是在寫一個唐代美眉回味昨夜的銷魂滋味。她懶洋洋地整理鴛被，撩起玳瑁裝飾的大床的帳幕，可能是又想起昨天雲雨時的情景，於是臉上又泛起紅潮。春風也像個輕佻的男人一樣吹進屋來，彷彿在尋香竊玉。雖然這詩寫的有些「兒童不宜」，但藝術上還是挺成功的。說來李義府也是有才氣的。　　當然，李義府相貌長得雖然很漂亮，但在歷史上名聲很不好，和許敬宗一樣都歸入了奸臣之列。《舊唐書·李義府傳》說：「義府貌狀溫恭，與人語必嬉怡微笑，而褊忌陰賊。既處要權，欲人附己，微忤意者，輒加傾陷。故時人言義府笑中有刀。」意思是說，李義府表面上對誰都笑嘻嘻，但心地陰狠，稍有得罪他的地方，他就狠下刀子，暗中加害，是那種「當面說好話，背後下毐手」的人。李義府因此又給我們留下一個成語——「笑裡藏刀」。　　不過李義府雖然有 「李貓」之稱，但說來也奇怪，他對皇帝卻挺橫的。當年他初次見唐太宗時，太宗讓他以「烏」為題作首詩，李義府牛叉得很，說道：「日里揚朝彩，琴中伴夜啼。上林多少樹，不借一枝棲。」好在唐太宗比較大度說：「我當全林借汝，豈獨一枝耶？「——將把全部樹枝借給你，豈止一枝，還封他為御史（此即《龍文鞭影》中 「義府題烏」一典）。但這樣的事情也就是碰上太宗這樣寬宏的皇帝罷了。後來孟浩然也玩這一手，自鳴清高，說什麼「北闕休上書，南山歸敝廬。不才明主棄，多病故人疏」，唐玄宗一聽就火了，乾脆讓老孟一邊歇著去了。還有一次是見唐高宗時，唐高宗說：「聽說你兒子、女婿等都挺不規矩的，是說多方回護才沒有治他們的罪，你要好好教訓一下他們。」按說李義府趕快領情謝恩就得了唄，但李義府居然「勃然變色，腮頸俱起」，質問高宗：「誰告訴你的？」高宗說：「你不要問是誰說的，只看確實有沒有這樣的事。」李義府居然拒不鬆口認錯，反而大模大樣地走開了。高宗好脾氣，也沒有拿他怎麼樣。後來李義府越來越不像話，高宗才終於將他流放延州，李義府後來死於該處。　　李義府似乎也沒有做過什麼特大的壞事，比較著名的是這樣一件事：有個女人叫淳于氏，當因犯奸而獲罪被關在大牢里。李義府便利用職權將她撈了出來，並給她弄了一處大宅院，養起來成為他的外宅。但江湖夜雨覺得此事也並非是極大的過惡，淳于氏犯的只是通姦罪，依現代法律觀點看，罪名根本不成立，而且李義府雖說是垂涎於她的美色，但卻冒著危險將她救出來，也是相當有情意的。要是換個禽獸一般的男人，肯定會將她姦淫玩弄夠了後就弄死滅口。這件事嘛，關鍵看怎麼說，如果從「正面」宣傳，那李義府這件事恐怕編成感人的風流佳話、愛情故事也不難。李義府還有一件過去屢遭非議的事就是修改《氏族志》。事情據說是這樣：出身寒族的李義府，欲為兒子在當時的七大名門望族大姓中娶個媳婦，竟到處碰壁。李義府氣得不行，便勸說皇帝下詔，禁止這七姓子女互相通婚。同時又派人重修《氏族志》，更名為《姓氏錄》。規定不論門第，凡得官五品者皆屬士流。於是，就算是小兵小卒以軍功升為五品官職的，也寫入此書，成為「名門貴族」。這一做法，在當時受到原來的「五姓十族」等「貴族」的譏笑，他們把這個新的貴族名錄稱為「勛格」（立功表）。其實從我們現在的眼光看，打破門第觀念，讓寒門百姓有機會擠入「貴族」的行列，卻是公平合理的，是進步的。　　還有人說他「容貌為劉洎、馬周所幸，由此得進」，意思是說李義府靠出賣自己的男色取媚於劉洎、馬周等人才當上的官。這恐怕是攻擊他的話，不能全信。江湖夜雨還是覺得，人們憎惡武后，從而把許敬宗和李義府都一塊憎惡，修史之時多敘其過惡罷了。　　李義府的詩句也偶有其他的佳句，比如「關樹凋涼葉，塞草落寒花。霧暗長川景，雲昏大漠沙」，「戢③翼雕籠際，延思彩霞端。慕侶朝聲切，離群夜影寒」，也是相當不錯，大家可以閑時找來一讀。　　①回雪：如雪在風中飛翔，形容舞姿的曼妙。出自曹植《洛神賦》：「飄飄兮若流風之回雪」。　　②褰qiān：撩起（衣服等，這裡指床上的帳幕）　　③戢：收斂。這裡指收起翅膀。陶淵明《歸鳥》：翼翼歸鳥，戢羽寒條。104 2007.5鏤月成歌扇，裁雲作舞衣——笑裡藏刀的「李貓」之名句=================花須連夜發，莫待曉風吹——女皇號令百花的威風　　明朝游上苑，火急報春知。花須連夜發，莫待曉風吹。　　《臘日宣詔幸上苑》　　關於此詩，後來傳為這樣一個故事：女皇武則天醉後見到後花園中有幾枝臘梅盛開，一時興起，就寫了此詩，下詔讓眾花都一齊開放。此事看起來荒唐，但作為萬人之上的最高統治者們，在他們的心中自己彷彿是無所不能的。萬事萬物都在隨他們的心意。正像《鏡花緣》中所寫的那樣：「武后道：『各花都是一樣草木，臘梅既不畏寒，與朕陶情，別的花卉，自然也都討朕歡喜。古人云：『聖天子百靈相助。』我以婦人而登大寶，自古能有幾人……這些花卉小事，安有不遂朕心所欲？即便朕要挽回造化，命他百花齊放，他又焉能違拗！」結果，第二天果然百花齊放，唯有牡丹未開。武則天大怒，使出來俊臣、周興他們慣玩的酷刑，用炭火燒烤牡丹花枝，牡丹受不了只好也紛紛開放，但武則天余怒未消，將牡丹貶去洛陽。　　這一段故事雖然是傳說，但充分反映出當年武則天的驕橫跋扈之態。確實，這首詩寫於691年，是武則天建立「武周」的第二年。此時的武則天，已經登基稱帝，改號為周，真正成為了君臨天下的女皇帝。當時的皇子皇孫、文武大臣誰敢和武則天說個「不」字，稍不合她的心意，就要到大獄裡嘗嘗「定百脈」、「失魂膽」之類聽起來就讓人發毛的酷刑，再不就直接人頭落地，從世界上消失。所以，即便是婁師德這樣曾從軍到邊疆大戰吐蕃的好漢子，也不得不縮起頭來大講「唾面自乾」的好處（婁師德勸其弟遇事要忍耐，他弟弟說「人有唾面，潔之而已」——人家唾我一臉，我自己擦擦就算了。但婁師德說，這樣也不行，你一擦，還是表明了自己的不滿，你應該連擦也不能擦，讓它自己干）。　　所以，這首詩的口氣，再不會像《如意娘》那首詩一樣，寫得是感業寺中那個忐忑不安的緇衣女尼的心情。此詩雖然看起來平淡，但其中的霸悍之氣，還是溢於紙外，頗有些「喝令三山五嶽開道，我來了」的味道。不過，雖然就這首詩來說，武則天充分表現了她作為帝王一言九鼎的氣勢，從詩的格調來說是非常有份量的，然而這卻實非蒼生萬民之福。但凡最高統治者狂放無忌，自以為能呵神罵鬼、壓倒天地萬物之時，那危機就悄悄地來臨了。雖然有些人誇獎武則天是傑出的女政治家，並說在她的治下，唐代經濟也繼續發展，人口也持續增加。不過江湖夜雨覺得，武則天身為女子，能當上皇帝，在女權主義方面雖然是有意義的，但是她的統治給唐朝造成了相當大的破壞。這種破壞，並非指「改唐為周」這些形式上所謂的「篡政」，更主要的是破壞了唐太宗辛辛苦苦建立起來的良好道德風尚，敗壞了吏治。　　唐太宗時，樹立了良好的道德風範，對於殘忍暴虐的行為是嚴厲禁止的。大將丘行恭有一次為了表現自己的忠心，親手挖出反賊的心肝生吃，結果唐太宗不但沒有表揚他，反而痛斥他說：「典刑自有常科，何至於此！」——處罰罪人自然有國家的法律，你這樣做幹什麼！在唐太宗的治下，真是「制度好了，壞人也能辦好事」，像裴矩、封德彝等在隋朝時是大奸臣，到了唐太宗這兒也成了良臣，真有隋朝「把人變成鬼」，唐太宗又「把鬼變成人」的感覺。不過到了武則天的時代，武則天又把人變成了鬼。一時間酷吏橫行，小人當政，親人朋友統統都可以出賣。有文章說：大臣崔宣禮犯了罪，武后想赦免他，而崔宣禮的外甥霍獻可卻堅決要求判處崔宣禮死刑，頭觸殿階流血，以表示他不私其親。這種殘忍奸偽的政治風氣如果是唐太宗在位，一定是痛加呵斥的，但武則天卻提倡這樣的做法。霍獻可這人挺會表現自己的，煞有介事地用布厚厚地裹了傷口，還特意將官帽向上推了推，露出一截來給武則天和群臣看，以表現他的「忠心」。　　一時間朝堂上烏煙瘴氣，流氓無賴之輩紛紛登上天子之堂，有人寫詩形容武周時官員任用之濫：「補缺連車載，拾遺平斗量，耙推侍御史，碗脫校書郎。糊心巡撫使，眯目聖神皇。」這樣的做法，破壞了李世民當時的良好制度，也給唐中宗時的「斜封官」等弊端開了先河，治國首先在治吏，小人當官，危害極大。而與此同時，忠直之士或殺或貶，像大將程務挺、黑齒常之等人都被殺掉，以致於邊患不斷，給後來的唐朝造成無窮的隱患。　　所以，如果是讀太白「我且為君捶碎黃鶴樓，君亦為吾倒卻鸚鵡洲」之類的詩句，我們完全可以會心一笑，因為像太白這樣的醉漢，什麼「捶碎黃鶴樓」，大不了摔碎幾個酒壺酒碗罷了，我們也不妨一起高歌暢飲，瘋狂一把。但是讀了武則天的這首小詩，雖然其中的言辭看似不如太白更生猛，但女皇帝的金口一開，百花都要聽命的背後，我們還是能感覺到從酷吏們的黑獄中吹出來的縷縷寒氣，讓人脊背生涼。　　附：《全唐詩》於此詩題解云：「天授二年，臘，卿相欲詐稱花發，請幸上苑，有所謀也，許之。尋疑有異圖，乃遣使宣詔云云。於是，凌晨名花布苑。群臣咸服其異。後托術以移唐祚。此皆妖妄，不足信也。」意思說，大臣們陰謀對付武則天，於是詐稱冬日花開，然後騙武則天到那去，在後花園中發動政變。但武則天識破了這一點，讓人藉此詩宣詔（其實是暗中布置）。第二天，大臣們一起去後花園中，見真的百花爭艷，知道武則天早有準備，又認為武則天能役使天地鬼神，於是盡皆拜服，再無異心。此說屬無稽之談，說得倒像後來的「甘露之變」情況一樣，其實從歷史上看，武則天稱帝時，政權一直非常穩固。除了晚年時張柬之策划了「中宗復辟」外，朝野中並無有組織的「謀反」活動。125:31:04 2007.5花須連夜發，莫待曉風吹——女皇號令百花的威風===============百尺無寸枝，一生自孤直——歪人做「直」詩　　歲晚①東岩下，周顧何凄惻。日落西山陰，眾草起寒色。　　中有喬松②樹，使我長嘆息。百尺無寸枝，一生自孤直。　　《題張老松樹》　　此詩描寫了詩人於冬日黃昏之時，徘徊山間；四顧之際，草木凋落，景色凄然；然而，山間那一棵直干凌雲的老松樹，卻讓詩人從內心中油然升起一股敬慕之情：做人正要像這株松樹一樣，歲寒而不凋，孤直而高節。　　讀罷此詩，不禁擊節讚歎，詩好，意境更是上佳，何人所作？　　此詩不知作者倒還罷了，一問作者卻大煞風景。原來此詩的作者卻是唐代有名的以無恥著稱的流氓文人宋之問。宋之問當然也有幾分才氣，在唐高宗上元二年（675年）順利地考上了進士，後來和「初唐四傑」的楊炯一起在崇文館當學士，兩人當了好多年的同事。宋之問由於長相還不錯，又善於獻媚取寵，因此很快就像坐了直升飛機一般從九品芝麻官晉陞為五品學士。武后對他也是很欣賞的，經常在朝會宴遊時也讓他陪著。武則天稱帝後，宋老白臉雖然年紀已三十多歲，但自我感覺良好，竟毛遂自薦要去進宮當武則天的「男妃子」，並做了一首詩來委婉地表達他的一片誠心，據說就是這個《明河篇》：　　八月涼風天氣清，萬里無雲河漢明。昏見南樓清且淺，曉落西山縱復橫。洛陽城關天中起，長河夜夜千門裡。復道連甍共蔽虧，畫堂瓊戶特相宜。雲母帳前初泛濫，水晶廉外轉逶迤。倬彼昭回如練白，復出東城接南陌。南陌徵人去不歸，誰家今夜搗寒衣。鴛鴦機上疏螢度，鳥鵲橋邊一雁飛。雁飛螢度愁難歇，坐見明河漸微沒。已能舒捲任浮雲，不惜光輝讓流月。明河可望不可親，願得乘槎一問津。更將織女支機石，還訪成都賣卜人。　　這首詩從字面來看，似是詠織女的故事，實際上卻是表達自己渴望入宮賣身的心情。那知武則天見了這詩後，說：「吾非不知之問有奇才，但恨有口過耳。」——我不是不知道之問這老白臉還不錯，但可惜他有口臭。宋之問後悔莫及，從此一天刷十遍牙，並高價從藥鋪里買了雞舌香含在嘴裡，可惜這第一印象最重要，武則天既然被宋老白臉的口氣熏過幾回，就再也沒有起過「納」他入宮的念頭。宋之問自己沒有當成女皇的「男妃子」，就退而求其次，轉而巴結張昌宗、張易之這二個女皇內寵。唐人張垍所纂名為《控鶴監秘記》的筆記小說中寫道：「之問尤諂事二張，為持溺器，人笑之」——宋之問巴結二張，甚至親自給二張端尿盆，人們都譏笑他。　　如果僅僅如此，那還只能算做是「個人作風問題」，也算不上極大的過惡，現在不還有某大學生見到報上的「富婆」借種廣告，就騎自行車數百里去「送種」的。然而，宋之問還做過恩將仇報、賣友求榮的小人之為。事情是這樣的，宋之問一直巴結二張，在武周一朝倒也榮華一時，但中宗復辟時，眾兵將把二張砍了，兩個大帥滒的人頭都被掛到天津橋上示眾去了。宋之問雖然沒有被砍掉腦袋，但也被貶到嶺南。宋之問膽也不小，居然自己偷跑了回來，北渡漢江時，寫下了那首著名的《渡漢江》一詩：「嶺外音書斷，經冬復歷春。近鄉情更怯，不敢問來人。」宋老白臉哪裡敢亂問亂說的，讓人認出他來，豈不直接扭送「公安機關」？宋之問不敢回家，在洛陽城貓了幾天，投奔到原來的好朋友、駙馬王同皎家裡。王駙馬倒挺講義氣，收留了宋之問和其弟弟二人。王同皎對於當時韋後亂政並私通武三思的做法十分憤慨，在家裡同朋友們飲酒酣醉之餘，就常大罵這兩人。不料被宋之問聽去，這宋之問就到武三思那裡告密，出賣了王同皎。結果武三思先誣王同皎造反，中宗信以為真，將王同皎斬首。　　宋之問踏著恩人的鮮血，當上了鴻臚主簿。但宋之問人品極差，一開始巴結太平公主，後來見韋後和安樂公主的勢力大，又拚命巴結這娘倆。以至於連太平公主也噁心他。太平當時也相當有權勢，看宋老白臉居然拿她不當回事，就揭發了他主持貢舉中受賄的罪行，將他貶到越州（浙江紹興）。當李隆基起兵將韋後和安樂公主殺掉後，宋之問又被一腳踢到欽州（廣西）。玄宗登基後，乾脆一紙詔書賜他「歸天」。宋之問接到詔書，嚇得渾身篩糠一般，使者讓他死前吩咐一下後事（宋還有妻子兒女等），那知宋之問抖成一團，連話也說不出來，更別提安排後事了，臨死也像只鼻涕蟲，窩囊至極。　　所以有時候，並非是「文如其人，詩如其人」，詩文和人格判若兩人的還是大有人在的。正像「引刀成一快，不負少年頭」這樣的好句子，居然是大漢奸汪精衛所作一樣。像這首詩，如果就詩論詩，無論從詩歌藝術上，還是從思想性上看，都屬上上之作。但諸多唐詩選本中均不選，恐怕也正是此詩的格調和宋之問的人品風馬牛不相及吧。假設該詩是魏徵或者狄仁傑等良臣所作，恐怕早就家喻戶曉、婦孺皆知了。　　①歲晚：指冬天。　　②喬松：高大的松樹。《詩經》：「山有喬松，隰有游龍。」135:31:04 2007.5百尺無寸枝，一生自孤直——歪人做「直」詩================依倚孟嘗君，自知能市義——女皇男寵的「俠心」　　少年不識事，落魄游韓魏。珠軒①流水車，玉勒②浮雲騎。　　縱橫意不一，然諾③心無二。白璧贈穰苴④，黃金奉毛遂。　　妙舞飄龍管，清歌吟鳳吹。三春小苑游，千日中山醉⑤。　　直言身可沉，誰論名與利。依倚孟嘗君，自知能市義⑥。　　《少年行》　　此詩作者是張昌宗，武則天的男寵之一。張昌宗的這首《少年行》雖然說不上非常精彩，但和後來王維、李白他們所寫的那些篇《少年行》的意境大略是相同的。當然，「縱橫意不一，然諾心無二」稍遜於太白的「三杯吐然諾，五嶽倒為輕」；「三春小苑游，千日中山醉」也沒有「落花踏盡游何處，笑入胡姬酒肆中」的情景更生動瀟洒，整個詩中也看不到太白那種「笑盡一杯酒，殺人都市中」的鋒銳之氣，不過這首詩表達的思想卻和一般的「遊俠詩」並無二致。　　一般人都認為，張昌宗粗疏少文，留在《全唐詩》中的幾首詩都是上官婉兒等為其代作。《舊唐書》中也說：「易之、昌宗皆粗能屬文，如應詔和詩，則宋之問、閻朝隱為之代作。」對此，江湖夜雨並不完全認同。張昌宗、張易之兩兄弟出身貴族，是名臣張行成的族孫，受到的家庭教育應該不錯。《控鶴監秘記》雖然是篇雜有許多情色內容的筆記類文章，但畢竟是唐人張垍（張說的兒子）所寫，他離武周一朝的時代很近，而且張垍是寧親公主的駙馬，也可以通過某些渠道了解當時宮中的內情，所以很有幾分參考價值的。　　文中寫道：「後曰：『……宰相批懷義面，正欺其市井小人耳。若得公卿子，通曉文墨者，南衙何敢辱之？」意思是武則天說，宰相打薛懷義的耳光（武則天的前任男寵薛懷義曾和宰相發生爭執時被打），正是因為薛出身低微，是個市井之徒。要是換個公卿貴族的子弟，知書懂詩，他們哪裡敢這樣蔑視欺辱？於是，太平公主才推薦了張昌宗。所以，張昌宗並非粗魯無文之輩，有的小說中更說二張是「目不識丁」之輩，更有的書中描寫張昌宗去見武則天時「挎著個小包袱……進了金碧輝煌的皇宮。眼睛就不夠使的，這裡望望，那裡瞧瞧，嘴裡還嘖嘖地稱讚著：乖乖，這屋這麼高，這麼大。乖乖，地都是用玉磚鋪的，牆角都用金子包的。」簡直將人家當打工仔來寫，好歹人家也是從千萬美少年中選出來的「超級男生」，同時也太小看人家太平公主和武則天的鑒賞能力了吧。二張吹拉彈唱既然樣樣精通，做詩做文恐怕也不可能一竅不通。所以，江湖夜雨覺得某些應制詩可能由上官婉兒等代作，但這首《少年行》恐怕真的是張昌宗自己寫的，張昌宗沒有必要找人代作這樣一首詩吧，而且如果真是婉兒、宋之問等代作，水平應該不只如此，詩會寫得更好看些，這首詩倒像是張昌宗的真實水平——不是太高，但也並非一塌糊塗的蠢詩，及格的分數還是可以給的。　　張昌宗和張易之兄弟倆應該是那種比較中性化，長得類似美眉的那種美少年。不像武則天的前任男寵薛懷義，是那種一身腱子肉的猛男。《控鶴監秘記》中說：「昌宗，年近弱冠（二十歲），玉貌雪膚，眉目如畫，其風采絕類巢刺王妃。」所謂巢刺王妃，是指李元吉的妃子，玄武門之變後，李世民把自己這個弟女未納入宮中，並生有一子，想來必然是很美貌的。另外像當時就有「六郎似蓮花」、「蓮花似六郎」之謂。看來這兩兄弟都是花樣美男，江湖夜雨猜想恐怕和李俊基差不多的形象。　　史書上和後人說起二張這對「兄弟花」，多持輕蔑嘲笑的態度。但其實想想，二張也是迫不得已的，同樣是被侮辱和被損害的對象。女人中的楊貴妃，先是壽王妃子，後來被公爹李隆基看上了，專寵一時，雖然史論中也有不少人將唐朝由盛轉衰的責任推在她身上，但畢竟還有不少人惋惜感嘆這位「宛轉蛾眉馬前死」的薄命紅顏。二張其實很相似，先是太平公主的玩物，後來又送給了武則天，榮寵一時。但最後卻被軍兵們斬去了首級，掛在街頭示眾，並且屍身被「百姓臠割其肉，肥白如豬肪，煎炙而食。」（《朝野僉載》）。說來二張死得比楊貴妃慘多了，但有誰為他們寫過一句哀詩？人們提起來也只是哂笑而已。　　二張當時其實是沒有選擇的，對於他們來說，「服侍」太平公主比「服侍」武則天要好得多，畢竟太平公主還是個風韻猶存的婦人，而武則天就算再駐顏有術，善於塗抹，恐怕也無法掩蓋雞皮鶴髮的老態。但這事卻由不得二張，以武則天的冷酷無情，誰敢忤逆她的意思？二張表面上似乎榮寵無以復加，但他們內心中的甘苦，外人就不得而知了。武承嗣有段時間渴望能當太子，要武則天選他當繼承人，此時二張卻向武則天吹枕頭風，力主讓廬陵王（後來的中宗李顯）當太子。說來二張對唐朝社稷還有過些功勞。當然，二張得勢，也有恃寵而驕、受賄營私等種種惡行，但說起二張的重大過惡，卻也沒有多少。《朝野僉載》中提到張易之喜歡吃鵝鴨，他弄了個大鐵籠子，把鵝鴨放入其中，中間燃上炭火，火旁邊用一銅盆盛著醬油之類的調料，鵝鴨受熱渴極，就只好喝調料，這樣等鵝鴨完全烤熟後，就特別有滋味。張昌宗是喜歡吃驢肉，把活驢關起來烤，也像前面說的烤鵝鴨一樣來操作。這些事情未必全是真的，就算是真的，也只是虐待動物，比起來俊臣之類的在大獄裡折磨人強多了。至於二張誣告魏元忠一事，也是先有「御史大夫魏元忠嘗劾奏易之等罪」而引發的，而且魏元忠雖然被貶，終究沒有被加害至死。看來二張也並非特別陰狠毐辣的人。　　《少年行》這首詩大概是張昌宗「未入宮」時所作，他當時或許和一般的少年子弟一樣，對自己的未來充滿了憧憬。他也嚮往著一諾千金、一醉千鍾，「呼盧百萬終不惜，報仇千里如咫尺」的遊俠生涯吧。但可惜，命運註定了他們會遇上這樣一個擁有女皇的時代，他們也非常尷尬地成為了女皇的玩物而永遠被後人所嘲笑。　　①珠軒：即朱軒，富人所居的紅樓。　　②玉勒：玉制的馬銜。　　③然諾：指許諾。　　④即司馬穰苴：春秋後期齊國著名軍事理論家，所著《司馬穰苴兵法》後世列為武經七書之一。　　⑤中山醉：出自晉朝張華所著《博物志》。說有個叫劉玄石的到中山酒家買酒，酒家給他喝一種醉千日方醒的酒。　　⑥即馮諼市義的故事，馮諼是孟嘗君的門客，有次孟嘗君讓他去收債，他把債券都燒了，聲稱為孟嘗君買回了仁義。145:31:05 2007.5依倚孟嘗君，自知能市義——女皇男寵的「俠心」=========================百年離恨在高樓——強權暴掠下的悲劇　　石家金谷①重新聲，明珠十斛買娉婷。此日可憐偏自許②，此時歌舞得人情。　　君家閨閣不曾觀，好將歌舞借人看。意氣雄豪非分理，驕矜勢力橫相干。　　辭君去君終不忍，徒勞掩袂傷鉛粉。百年離恨在高樓，一代容顏為君盡。　　《綠珠篇》③　　這首《綠珠篇》收在唐詩的第八十一卷中，為喬知之所作。喬知之其人，現在名聲並不響亮，很多人可能根本沒有聽過，不過在當時也是一時才俊。喬知之的弟弟喬侃、喬備以及其女未也都很有才學，並以文詞知名。但據說以喬知之最富才華。傳有一詩為其女未所作：「已漏風聲擺，繩持也不禁。一從經落節，無復有貞心。」 （《詠破簾》）觀此詩，似為感慨失貞女子的身世而作，但不知有何故事。然而本篇中所說的這首詩，卻並非閑時「看三國流眼淚，替古人擔憂」時寫成的詩，表面是寫綠珠跳樓殉主的故事，但實際上卻說的是自己那段刻骨銘心的慘痛。　　喬知之仕途開始還算比較順，年紀輕輕就當上了左司郎中（從五品），雖然是尚書省的低職官員，但唐代分三省六部，尚書省是主管行政的，下設有吏、戶、禮、兵、刑、工六部，以喬知之的資歷，也相當不錯了。喬知之家裡有個婢女，其實就相當於家妓一樣的角色，叫做碧玉（有的地方說叫窈娘）。該美眉容貌長得是國色天香，又能歌善舞，喬知之對她十分喜歡，甚至因為她連正式的妻子也不娶。（在古時，碧玉這樣的家妓因為出身比較低，是不能被正式娶作妻子的，正妻都要「門當戶對」，有身份的官宦人家娶妻也都得要出身貴族。）兩個人濃情蜜意的日子本來過得好好的，但卻平空落下來一場塌天大禍。　　事情是這樣的，武則天的侄子，當時被封為魏王的武承嗣，不知道從何途徑得知碧玉的美貌。說來這唐代的風氣比較開放，不像後世那樣把女人深藏在內宅。就是皇后嬪妃在盛大集會上也都出來和大臣們見面，如果是自己家中的家妓，更是像服務員一樣要負責起招待客人的任務。誰家的家妓比較美，比較能歌善舞，多才多藝，在當時像擁有珍珠寶器一樣是一種榮耀。想來喬知之也向同僚們炫耀過碧玉的才色。武承嗣這廝知道後，就仗著自己是武則天的侄子，借口讓碧玉去教家中的姬妾梳妝，就此霸佔了碧玉，將她關在自己的王府中，再不送回喬家。喬知之五內俱焚，碧玉不是那種一般的家妓，而是他深愛已久的情人知已。他日夜牽腸掛肚，以致於卧病在床。在身心的雙重痛楚中，他在一塊白絹上寫了這首《綠珠篇》，派人重金賄賂了武承嗣家的看門人，幾經周折，終於將此詩傳到了碧玉手裡。碧玉看了，大哭了一場，將此詩縫在自己的裙子上投井自殺了。武承嗣在井上撈起碧玉的屍身，發現了這首詩，知道是喬知之寫的，當場大發雷霆。說來武承嗣這小子也真夠缺德的，搶了人家的心愛之人，弄出來這場慘劇，稍有良心的人豈不早就心中有愧？但武承嗣卻居然還要報復人家。記得原來看電視劇《紅樓夢》，賈赦想逼娶鴛鴦不成，就用手捶著桌子嚎叫：「我要報仇！」讓人看了又可氣，又好笑，也不知道他報得是那門子仇。而武承嗣這廝也來「報仇」了，很快他就指使酷吏將喬知之下獄處死，並滅族。武承嗣其人，是個既無恥、又狂妄的傢伙，別看這廝對於喬知之這樣驕橫兇狠，但對於武則天的男寵薛懷義及二張之輩，他卻哈巴狗一樣地跑過去巴結，搶著給牽馬墜蹬，靦容事之。同時，這廝還不知天高地厚，竟然想當「太子」，派人假託「民意」上表請求封他為太子。武則天因為聽了狄仁傑關於「母子親」還是「姑侄親」的理論後深以為然，再加上二張聽了大臣吉項的意見也是持立李顯為太子的主張，結果武則天不但沒有封他為太子，還削去了他手中的權力，武承嗣心胸狹窄，竟然活生生地氣死了。幸好這樣，不然這傢伙如果當了皇帝，肯定是個昏君加暴君，天下必將大亂。　　對於《綠珠篇》此詩來說，喬知之寫這樣一首詩給碧玉，一方面借綠珠的故事抒發自己的鬱悶之情，但味其詩意，也似乎有讓碧玉以綠珠為榜樣，為他效忠而死的意思。詩中說：「百年離恨在高樓，一代容顏為君盡」，意思是人家綠珠為了主人殉節，碧玉你會怎麼做呢？雖然不能說是用此詩逼死碧玉，但喬知之身上還是有大男子主義的，他還是視碧玉為他的私有財產。此詩並不寫對碧玉的思念之情，而是以綠珠的口氣來講主人的恩德（明珠十斛買娉婷），復事他人的難堪（好將歌舞借人看），以死相報的決絕（一代容顏為君盡），不免有些不夠深情。同樣在唐代，元和年間的窮秀才崔郊，愛上了姑母家的婢女。他姑母家也富裕，後來將此婢女賣給了顯貴於頔，因為此女端麗善歌，於老頭花了四十多萬錢。崔郊知道後，寫了這樣一首詩：「公子王孫逐後塵，綠珠垂淚滴羅巾。侯門一入深如海，從此蕭郎是路人。」有小人嫉妒崔郊，就把此詩傳給於頔，於頔見詩馬上找人將崔郊喚來，崔郊嚇得雙腿發軟，以為要大禍臨頭。哪知於頔誇他詩好，又命他將此婢女領回去，婢女所用的首飾衣服一併相贈。崔郊喜出望外。說來人家於頔的道德品質和武承嗣真是有霄壤雲泥之別，因此，此故事也是以喜劇為結局。　　正所謂不怕沒好事，就怕沒好人，願天多生善人，願人多做善事，人間就會少很多這樣凄慘悲涼的故事。　　①金谷：石崇家中的花園，名金谷園。　　②自許：自己稱許自己。如陸遊詩：塞上長城空自許。　　③綠珠：晉代石崇的侍妾。後來被權臣孫秀看中，但石崇不給。孫遂假傳皇帝詔令逮捕石崇，抄沒家產，綠珠跳樓自殺，石崇亦被處死。155:31:05 2007.5百年離恨在高樓——強權暴掠下的悲劇===============
推薦閱讀：