史上微博最關注的案件：上海蟹媽案

史上新浪微博最關注的案件，就是2011年9月19日在上海閔行法院開庭的「蟹媽案」。諸多法律人的微博頭像，換上「蟹媽蟹妹」的溫情照。根據《南都周刊》報道，「蟹媽案」是指梅曉陽涉嫌受賄案。梅曉陽是上海一家國有園林設計院的工程師，在設計院改制期間，因要跳槽，被檢察院指控受賄三筆，律師辯護無罪，認為三筆筆筆有著落，是民事行為。梅曉陽之夫，是知名法治記者楊海鵬。楊海鵬在微博上把案件公之於眾，並披露上海工商和公安聯手辦案違法取證，引起了社會的極大關注。楊海鵬之女自小喜歡吃蟹，稱為蟹妹，故楊稱蟹爸，梅則蟹媽，案件簡稱蟹媽案。案件的關注來自三個角度：1.案件本身爭議大。從報道來看，控辯雙方立場迥異，辯方一直持無罪立場，控方證據被指非法收集，尤其是無法律依據的「工商局與檢察院聯動辦案」取證。案件事實取決於證據，本案證據的「合法性、真實性、關聯性」如何，取決於法官的判斷。2.案件的社會意義。楊海鵬以一人之力，直面上海司法，披露內幕。楊海鵬在其微博上陸續透露案件進展，讓人看到兩個上海，地上的冠冕堂皇，地下的內幕重重，而其如堂吉訶德大鬥風車，要把一切曬在法律陽光下。3.案件中的真情。古有緹縈救父，今有海鵬護妻。楊海鵬以蘇格拉底的犧牲氣概，理性救妻。就如開庭日他的微博「與蟹媽手牽手出發。蟹媽，你是讀書人的女兒，你是讀書人的妻子，哪怕法庭給我們一杯鴆酒，我們倆都要有尊嚴地飲下。」庭審於當日下午一點開始，至晚上九點半結束。起訴書指稱，蟹媽2007年起，在園林設計院工作期間，收受外協單位總經理胡某7萬元、俞某消費卡2萬，以及謝某匯入其信用卡的3萬。蟹媽律師辯稱，3萬是合建公司的股本金，2萬是經領導同意的招待客戶費用等。出庭公訴的檢察官是上海市檢察院二分院的強將。此與海南雷庭非法拘禁案的公訴人如出一轍，即為對付大律師，由上級檢察院派檢察官參與下級檢察工作。但法律上存在的問題是，一個人同時兼任上級檢察官和下級檢察官的雙重身份，與《檢察官法》不合。蟹媽的辯護人是上海知名的嚴義明律師，而楊海鵬微博表示「鄙人最後悔的，是沒有請一個外地律師，在法官不批准六人出庭為蟹媽作證時，他可以離席抗議。這六人的出庭，關係重大。園林設計院的前院長，可以證明一份去年8月的合同，實際簽於今年5月底，乃為蟹媽羅織罪名而作。而其餘證人，均可證明3萬，7萬兩筆錢的虛妄。」法官的表現，則因遞條子而變化。審判過程中，出現法警遞條子給法官的情形，這應是庭下坐鎮的領導所為，這是一種很不嚴肅的行為。在法庭上，法官是最高指揮者，法庭外因素不應影響其獨立判斷。前律師李庄在微博中表示「請注意：控方證據的形成時間、提交時間和證據之間的銜接」。旁聽的斯偉江律師表示：「法官的問題，前半段不錯，保持中立。哪怕常打斷律師，都有其的理由。後來審查辯方的證人證言，非常苛刻，根據司法解釋，檢方的證言如果缺乏簽名，可以補正後採信，律師的取證沒簽字居然排除。另外，不讓辯方其他證人出庭，不合法。法官事先沒有排除檢方一份證據，居然事先排除辯方多份證據！」案件中暴露出的工商局與檢察院的聯動執法，顯然沒有法律依據，檢方說來自上面文件，這個說法不靠譜，即使有上面文件，也要符合法律。楊海鵬微博還透露「庭審結束後，蟹媽看筆錄近一小時。律師氣壞。庭審中被告人及證人大量關於刑訊逼供非法拘禁的大量言辭，未被記錄在案。蟹媽及律師恢復了部分。」從目前情況來看，開庭已經完畢，一審如何判決，拭目以待。
推薦閱讀：