孩子規矩的制定者一定不是「老人」，你同意嗎？

家妹說

在社會上生存，「規矩」是必不可少的一個重要因素。讓孩子在成長過程中建立起規矩是非常重要，一個有規矩的孩子，並不是「乖」，「聽話」就行，更重要的是要孩子懂得遵守規則才是最重要的。

- 01-

為什麼老人不能干擾規矩？

重要的話要說三遍：

一個環境裡面只能有一個規則制定者！

一個環境裡面只能有一個規則制定者！

一個環境裡面只能有一個規則制定者！

在家裡，這個規則制定者一定不是老人！而是孩子的媽媽/爸爸。

隔代撫養的孩子，規矩較容易遵守的不好，隨意性很高。那是因為媽媽定一個規矩，老人定一個。孩子破壞規矩前先看看老人的臉色，老人稍有放鬆，孩子就趁虛而入。

千萬不要低估孩子的狡猾與智商。很多小孩子很小就學會撒謊了。

告訴大家一個小訣竅：怎麼判斷家裡是誰在拆孩子破壞規矩的台？只要看孩子不想守規矩時，耍賴時第一個看誰的臉色就行了。那個人一定和孩子迂迴更多，時而破壞規矩，禁不住孩子磨，讓孩子得逞。

嗯哼，99.99%的孩子，先看向老人。

很多老人覺得自己出錢給兒子買了房子、又幫子女看孩子，勞苦功高，便覺得定孩子養育規矩的應該是自己。可是，如果老人真想讓孩子養的好，就必須退出規矩的制定。否則媽媽的規矩永遠「然而並沒有什麼用了」。

老人在規矩這一點上，必須得體的退出。不讓老人家定規矩，不是不尊重老人，而是為了孩子長遠好。坐下來和老人認真的談一談，讓老人不要再拆台了。如果老人依舊故我，或者壓根覺得媽媽的規矩不對，那誰也沒轍。教育專家和清官一樣，都很難斷家務事！

- 02-

每個人的生活都由自己決定，三個選擇：

1.要麼忍受孩子規矩不好的後果

2.要麼增長情商、掌握權力讓老人聽你的

3.要麼自己帶孩子，讓老人回老家唄。

反正原理都告訴你了：一個環境的制定者必須只有一個，一規矩不能容二虎。

反正原理都告訴你了：規矩是要始終如一的，不能今天出現了這種行為給一巴掌，後天又出現了行為就給個棗吃。

當然，媽媽白天上班老人帶，晚上回家自己帶的做法也是可以的，讓孩子知道，老人的有機可乘到媽媽這裡行不通，就可以了。

以上難么？坦白說：很難。

很多媽媽說：唉呀呀我看不下去孩子哭，我愛孩子呀！

所以熊孩子遍地橫行，有教養、有自制力的孩子鳳毛麟角。

要是真愛孩子，就好好讓他在規矩面前哭一場，知道你的底線不能逾越。

他長大後走向社會，會深刻的感激你這個智慧媽媽的。

愛很容易。不是么？動物本能呀。連老母雞都會護著她的小雞雛。

但「規矩」二字才是更高級別的愛護！只有這種愛護能讓孩子未來的路一帆風順。

- 03-

給孩子立規矩需要注意：

第一，給孩子立規矩時，信號要明確。比如，街上的黃燈亮了，那意味著你可以停步，也可以不停。有誰主動停過？立規矩時，需要明確地告訴孩子這樣做的後果。

第二，要就事論事，別輕易給孩子貼標籤。如果我們成人說些「你從生下來就給我找麻煩」這樣的話，會使孩子把自己和壞孩子連同起來，從而喪失信心。

第三，懲罰一定要及時。孩子的長期記憶比較差。早上吃飯慢這件事到晚上，他很可能早就忘了。媽媽實際上也沒必要再說，對孩子的懲罰要切實可行。

第四，給孩子樹立規矩，一定要簡單易懂，讓孩子容易遵守。小孩子的理解能力沒有那麼深刻，自我控制能力也不強，樹立十分複雜艱難的規矩，非但不能夠讓他遵守，反而會讓他糊塗；要把道理講清楚，而不是簡單粗暴地命令孩子，更不要擺出強權嘴臉——「你聽我的！我說了算！」不要以為孩子小，什麼都不懂。你講的道理也許他一時不能夠完全領會，但是你平和的語氣和尊重他的態度，卻會讓他信任你的判斷，順從你的要求。

第五，立下的規矩，無論時間地點場合，都要遵守。給孩子立規矩不能今天這個樣子，明天那個樣子，在家一套，外邊一套。這樣只會讓孩子糊塗，無所適從。所有的規矩都不僅僅是立給孩子的，而是父母也要嚴格遵守，以身作則。

第六，規矩不是絕對不能夠打破的，在孩子的要求下，偶然「放寬政策」。比如，以零食代替正餐、中午看一場電視、晚睡一個小時，等等——會減輕壓力， 讓孩子更加自覺地遵守規矩。相信孩子，不要以為偶然的一次「放縱」就會養成什麼壞習慣。有些事情，可以放手讓孩子親自體會一下「放縱」的後果。有些事情， 規勸不管用，就換一種辦法，不一定正面要求。

第七，不要以成年人的行為準則來規範約束孩子，不要把孩子的一些淘氣行為統統斥責為「犯錯誤」。要多從孩子的角度出發，體會到在她看來，向你身上潑水或是什麼的，是非常好玩兒的事情。這樣你就不會惱火，而是和緩地告訴她，「我知道這樣挺好玩兒的，但是我不喜歡你這樣做，衣服濕了會讓我不舒服，請你不要再向我身上潑水了。」

——The End——