客觀審視俄國三次「顏色革命」
「第一次顏色革命」
前不久，俄羅斯舉行了1905—1907年俄國第一次革命110周年紀念活動。列寧曾對這場革命公正地寫道，這場革命是偉大十月革命的預演。他說的當然沒錯，但人們不能忘記，對於國家和人民來說，這是一場失敗而不幸的血腥預演。在那些著名事件發生前夕，國內各種社會力量對比是怎樣的？一方面，人民，無論是農民、工人還是平民知識分子，都對國內狀況和對日戰爭的可恥失敗感到強烈不滿。這種情緒在1905年1月9日「流血星期日」、「波將金」號裝甲艦上的起義、莫斯科武裝起義和第一個工人代表蘇維埃成立的過程中都表現了出來。另一方面，早在19世紀上半葉，俄國就出現了產生自由資產階級的條件，自由資產階級批判沙皇專制制度，要求西方模式的經濟政治自由。這些政黨及其領導人，得到了西方政府和西方資金的積極支持。而這場革命的結局又如何呢？以布爾什維克和社會革命黨人為首的革命人民被沙皇政府的武力鎮壓所擊潰，左翼力量由此開始了長期的混亂、動搖和深刻反省。結果，是誰靠著犧牲占沙皇俄國90%人口的勞動人民和人民知識分子的利益而贏得了勝利呢？正是親西方的自由主義反對派取得了勝利，迫使沙皇頒布了1905年10月17日宣言，答應了反對派和西方的意見成立議會、給予資產階級自由、成立政黨等要求，人民及其革命的布爾什維克政黨失敗了。在西方的歷史編纂學中，這場革命被認為具有正面色彩，是「擺脫專制獨裁製度」的重要階段。我認為，這是第一次「顏色革命」。
「第二次顏色革命」
再看1917年俄國二月革命，我們即將迎來這一革命的百年紀念。二月革命與1905年時引起人民不滿情緒的主要原因幾乎相同，而此時又出現了人民對國家加入帝國主義戰爭和全面腐朽的沙皇政權極大憤怒。這一次，俄國自由資產階級在西方國家駐彼得格勒大使館的策劃和資助下（史稱「大使館陰謀」），採取了厚顏無恥的行動。由於親信、軍隊頭目、杜馬和教會的背叛，沙皇尼古拉二世被迫下台，千年的俄國君主制瞬間崩潰，在自由派臨時政府領導下，混亂和紛爭籠罩著俄國，國家正面臨著被搞垮、領土分裂和即將從歷史舞台消失的危險。此時西方對這些事態發展表現出了露骨的狂喜之情。鑒於這一「偉大的解放革命的勝利」，美國國會和總統伍德羅·威爾遜給俄國杜馬和人民發來了「熱情洋溢」的賀電。我認為，這是第二次「顏色革命」。
「第三次顏色革命」
1917年10月執掌政權的布爾什維克拯救了俄國。偉大的十月社會主義革命是俄國和世界無產階級解放史上的偉大事件，但是西方至今仍然將這次革命稱為「政變」。當然，西方看到了社會主義在蘇聯和其他社會主義國家取得的巨大成功，對此卻並未死心，從未停止過對社會主義陣營的顛覆活動。眾所周知，為了解決對其自身極為重要的關鍵性地緣政治問題，以美國為首的西方國家不惜花費數十萬億美元，長期招募反蘇間諜和代理人，其中包括收買蘇聯共產黨領導人，最終推動了蘇東劇變和蘇聯解體。我認為，這是第三次「顏色革命」。
在我看來，從20世紀末至21世紀初，西方持續地、有組織地按照顛覆政權的同一原則，先後在喬治亞、摩爾多瓦、吉爾吉斯斯坦、烏克蘭、近東和北非發起的「顏色革命」，具有同一渠道的經費來源和相同的政治目的。
由此，我們可得出防止「顏色革命」發生的幾點建議：第一，必經過周密思考，須適時進行的、必要的政治經濟改革，決不能使自己的國家陷入引起人民對現狀普遍不滿的危機之中；第二，一旦出現危機，尤其是發展成抗議活動，就應以整個國家和大多數人民的利益為先，果斷平定局勢、立刻著手必要的改革，快速有效地引導國家平穩順利發展；第三，要特別關注「軟實力」——有效地發起宣傳、反宣傳、對外政策信息攻勢，旨在成功壓制帝國主義具有針對性的信息戰；第四，要時刻警惕和監視外敵及其在國內幫凶的活動，對他們及時採取措施先發制人。
（作者系國立莫斯科羅蒙諾索夫大學教授、俄羅斯聯邦共產黨中央委員會主席顧問）
推薦閱讀：
※從你的屬相，看今年最適合你的顏色，准爆了！
※翡翠估值辨別顏色是關鍵
※客廳的布局和顏色風水禁忌
※為什麼貓的眼睛顏色各不相同？
※這兩個顏色穿在一起=很貴！！