國產古裝劇中大明衣冠應當注意的細節

當今國內影視劇中一個事實是：古裝劇中還原度最高的只有鞭子劇，而且還是不斷美化的還原。而其他朝代基本是醜化，但最醜化的莫過於大明衣冠。

一句話，鞭子劇雖噁心，且大部分是清末造型，但至少造型還原度比其他朝代好

大明衣冠就算能恢復明末樣式，華夏子民都該欣慰了。

我之所以一直呼籲恢復大明衣冠在人們心中的形象就是因為現在這種現象繼續發展下去，即不斷美化的滿清衣冠髮型和不斷醜化的其他朝代衣冠髮型，會給人造成一種錯覺：滿清衣冠和髮型也不錯啊，還挺好看的，陰陽頭挺帥氣啊！大明衣冠也不怎麼樣嘛，看起來沒什麼質感，特別是髮型，披頭散髮一點精神都沒有，哪有前額剃光乾淨利落加後面束起的鞭子飄逸洒脫啊！進而對當初剃髮易服的慘烈無法理解。

當你真正知道大明衣冠的華美，網巾束髮的精緻之後再和真正的馬蹄箭袖、金錢鼠尾對比，你才能理解揚州十日、嘉定三屠中人民為了保住衣冠的殊死抗爭。你才能對祖先失去這樣衣冠的悲哀而感同身受。大明衣冠穿起的正是華夏文化，束髮網巾束起的更是華夏精神！

隨便說幾個明朝影視劇中該還原的細節吧：

一：皇帝翼善冠，明孝宗之前，後面的金折角末端還是比較尖的，參考明太祖畫像。從明孝宗開始，折角末端由尖角變為圓弧形。整個翼善冠在隆慶之前是純黑色的，後山上不鑲金龍。隆慶皇帝有錢加審美觀念的變化才開始在翼善冠的後山上加上配飾-二龍戲珠，但土豪風十足的帽正是絕對不會加上的。

還有，明朝皇帝一般是不會帶金絲翼善冠的，因為那是冥器，陪葬用的。皇帝生前戴的都是烏紗翼善冠，參看各個明朝皇帝畫像。之前影視劇中大部分明朝皇帝戴的都是黃色翼善冠還加了各種稀奇古怪的帽正。

明神宗萬曆的烏沙翼善冠

二：網巾，天啟之前是全束，天啟年後是半束，俗稱懶收網，並且都是有束帶的。詳見仇英的清明上河圖。而國產劇網巾能束上就已經難能可貴了。所以沒有束帶暫時也無可厚非。

三：帽正，只有滿清後期才在瓜皮帽上加上的。明朝以及之前翼善冠上是沒有這玩意的。實在是丑。

感受下區別

四：明制交領，簡單說，大明衣冠最重要的特色就是大量白色交領的應用。而在之前的朝代，交領顏色主要是和衣服顏色匹配的。為什麼明朝的交領大部分是單獨的白色呢？我覺得這和明太祖立志恢復華夏衣冠的決心有關。

漢服最大的特色就是交領右衽，而如何把這個特製再加強，將交領單獨改成純白色是一個非常好的方法。所以身著大明衣冠的男女各個皆是真正的白領。

五、古裝男子的束髮。其實不僅僅是明朝劇，就是明朝之前的其他朝代，男子披髮也是不能容忍的。古代男子成年必須束髮，披頭散髮視為蠻夷。而國內大量影視劇中都是披髮，如果說是玄幻劇，你可以當他是另一個時空。但你歷史劇還經常這樣搞就太難以忍受了。

可笑的是，一向服飾髮型嚴謹的韓國古裝劇里只要出現明朝官員和皇帝基本都是披髮，加亂七八糟的衣服。然後他們自己一個個都戴著網巾，而宗主國大明竟然沒一個戴網巾。難道他們真的是因為參考了國內電視劇才那樣還原的？畢竟，韓國人說中國人自己的歷史劇造型肯定更符合中國人的實際古裝造型，我們韓劇參考你們中國古裝劇的造型還原明朝人造型，你還真無言以對。

其實，這種披髮之風主要是從港台劇中帶過來的，以前的三國演義、水滸傳之類的古裝都沒有披髮，而且髮型非常正。注意裡面大部分髮際線是比較真實的髮際線，而不是後來泛濫的虛假美人尖。

大明王朝1566

韓劇：《懲毖錄》