《葯神》，失眠了...

凌晨3點，因為各種原因失眠了。我知道應該強迫自己閉上眼睛，再睡一會，不然周末補覺的安排就泡湯了，但無奈腦內思維活動太活躍，閉上眼睛還是很精神，所以乾脆花點時間寫點東西，記錄一下所感，權當有個回憶。

6個小時前，剛看完《葯神》，屬於這幾年為數不多的讓人眼前一亮的國產片，雖然這幾年觀影量不多，大學期間的那種觀影激情也丟了很久，一方面是當年一起的同伴各奔東西，另一方面是2012年某票房黑馬，讓我深感我國電影市場的膚淺、浮躁，不光是片方，也包括觀眾，總之，少有作品能讓我覺得片方真的是在創作第八藝術，每每看到某國產片票房爆火，小鋼炮關於觀眾的犀利吐槽就會在腦海自動播放。

回到這一部，劇情已經在朋友圈裡被劇透得差不多，很多同行都轉發了人物原型相關案件的法律文書，我知道這是一部悲劇。

電影的詳細劇情不贅述，我也從來不是喜歡劇透的人。電影圍繞著主角身上的3對矛盾展開：

1. 救治父親高昂的治療成本和低下的收入之間的矛盾
2. 巨大的利潤空間和嚴重的刑事責任之間的矛盾
3. 個人安危和社會責任之間的矛盾

第一對矛盾是整個事件的起因，隨著販葯情節的展開，是最先被化解的矛盾，它的作用在於體現主角個人能力的成長，並利用同樣面對人生的無力，拉近了主角和觀眾的距離，主角一個渺小人物的形象躍然於銀幕，他和我們沒什麼不同。

第二對矛盾是上半部販葯情節結束的誘因，也是整部電影的劇情轉折點。這裡探討的是主角販葯的行為，到底是什麼性質。主角的葯對於一部分患者來說是一道福音，如電影后期的老奶奶所講述的，為了活下去，吃了三年的葯，吃沒了房子，吃垮了家人。正版葯的定價對當時大部分患者作出了死刑宣判，更別提到了現在，即使是每月5000元一瓶的假藥，也是沉重的負擔。在主角看來，病人得病，不是他導致的，正版葯的定價，不關他的事，假藥是靠他才帶來的，5000元一瓶的良心價，遠低於正版葯，他的走私、販藥行為已經救活了不少人，病人們對他感恩戴德，現在警方查得越來越嚴，正好有人願意接手販葯的生意，至於接手人怎麼賣，只要比正版葯便宜，病人們就該感激，自己則「功成身退」。主角自我安慰工作做得不錯，確實都是實話，從整體的社會效果來說，有一定積極意義，但不能忘記的是第一對矛盾的存在，所以主角在策劃整個走私、販藥行為的時候，是單純功利性的思考，社會意義的賦予，是事後強加。人們經常會在選擇面前手足無措，沒有足夠的時間考量所有因素，也無法平衡己方利益和道德原則，匆忙作出選擇之後，面對欠考慮的部分會用各種借口或空話加以掩飾。主角雖然在放棄販葯事業時，給自己的行為賦予了正面的社會意義，但本質上還是出於功利性的考慮，他沒有變，仍然是片頭那個渺小的人物，趨利避害，人之常情，無法譴責，他和我們沒什麼不同。

後面，第三對矛盾開始顯現， 按照催淚片的套路，這裡將會迎來角色心理的重大轉變，和人物的成長，是最容易崩壞的點，所幸電影在這一部分處理得還算自然，用一名角色的死亡來推動劇情發展，沒有生硬的感覺。到了這一階段，主角販葯不再追求利潤，後續甚至加大了資金的投入，如果長久下去，可能會拖垮他的紡織廠。這一刻主角終於認識到了自己行為的意義，不再拘泥於小我，而是不惜一切代價來實現自己的社會價值，另外也彌補對逝去朋友的愧疚。在片中黃毛橫死後，另一對貫穿全片的小矛盾也被激化，即司法的情與理之間的矛盾，入罪、出罪，這是一個經久不衰的議題，雖然不是影片著墨的重點，只是用來加深戲劇衝突的元素。主角對著警察怒吼：「他才二十歲，想活下去，有什麼罪？有什麼罪？」可以說，他不滿的是司法的尺度，但本質上是對包括司法在內的整個社會現狀的拷問。不如意事常八九，我們一生要面對太多無奈妥協，社會不會隨便因為個人而改變，制度不會隨便因為個人而改變，面對這一切，每個人都一樣渺小，該怎麼做，每個人都知道，很多人都不願踏出這一步，因為實在太難了。權利不會主動落入公民手中，事有不公的時候，不妨想想主角，因為他和我們沒什麼不同。

隨便寫寫，半夢半醒，語言邏輯混亂。

天亮了，繼續睡…

文筆拙劣，謹以記之。

2018.7.8

推薦閱讀：