「中國人看世界」輿論調查：國人國家自豪感回歸正常
【環球時報】 2011-01-02
摘要：《環球時報》日前在中國5個城市進行了連續第五年的「中國人看世界」輿論調查。與前四次相比，本次調查結果最為明顯的一個變化是，中國公民喜歡自己國家的比例迅速增加。在沒有特定選擇答案的前提下，有60.1%的受訪者最喜歡的對象選擇了中國。
點擊查看更多新聞圖片
《環球時報》日前在中國5個城市進行了連續第五年的「中國人看世界」輿論調查。與前四次相比，本次調查結果最為明顯的一個變化是，中國公民喜歡自己國家的比例迅速增加。在沒有特定選擇答案的前提下，有60.1%的受訪者最喜歡的對象選擇了中國，而喜歡其他任何一個國家的比例都不超過10%。這是該輿論調查開始以來，首次出現這種現象。在兩年前的調查中，喜歡中國的受訪者只比喜歡美國的高14個百分點。中國人民大學教授金燦榮認為，物質和心理的滿足感導致對國家認同感及自豪感增強。他說，中國人在歷史上民族自豪感就很強，但由於上世紀一個階段現代化進程緩慢而且遇到過挫折和困難，民眾對國家和民族的認同感逐漸低落；現在，隨著國家的崛起和發展，中國人的國家認同感和自豪感逐漸回歸正常。
更多中國人最喜歡自己的國家本次調查由《環球時報》旗下的輿情調查中心採用隨機抽樣的電話調查訪問方式，於12月10日至12月25日在北京、上海、廣州、武漢、重慶等5個城市進行，調查的對象為15歲以上的普通市民。本次調查共回收有效問卷1488份，在95%的置信度下，理論上最大允許誤差在3%。調查顯示，當受訪者被問及「您最喜歡哪個國家」時，在沒有特定選項的情況下，60.1%受訪者表示最喜歡中國，表示喜歡其他國家的均不足一成。其中，喜歡美國的受訪者比例位居第二，為7.5%，第三是法國，比例為3.7%，第四是澳大利亞，比例為3.3%。喜歡瑞士、加拿大、英國、日本、新加坡、韓國、德國的受訪者比例均在1%以上。
這是五城市民眾對任何一個外國的偏好首次下滑到一成以下。在此前的四次調查中，均有超過一成的五城市民眾表示喜歡中國以外的某個國家。在2008年的調查中，只有34.35%的調查對象選擇了自己的祖國中國，緊隨其後的是20.22%的人選擇了美國。
復旦大學國際關係與公共事務學院副院長吳心伯29日在接受本報記者採訪時認為，中國民眾最愛的國家是中國，這個結果與中國發展趨勢相吻合。他認為，對國家發展的預期是決定喜歡中國的民眾比例迅速上升的重要因素，民眾不僅對目前生活不斷改善感到滿意，而且對未來發展的預期也十分看好。金燦榮說，絕大部分國民最喜歡自己的祖國是現代國際社會的常態，中國人的這一數字並不算特別高，之所以會出現引人注目的攀升，是因為過去的數字太低。金燦榮分析說，2008年只有34.35%的調查對象選擇最喜歡自己的祖國，這一數字從全世界來看，都算比較低的，並不正常。而實際上，中國人在歷史上民族自豪感是很強的，現在不過是回歸到一個正常的水平。
點擊查看更多新聞圖片
中國人民大學教授時殷弘從另外一個角度解讀這一現象。他認為，2008年時中國人對美國好感人數比現在多，是因為那時候是布希即將下台，奧巴馬行將上任時，中國公眾對奧巴馬政府有許多的期待。但在2010年，中美之間的衝突必然讓中國民眾對美國惡感增加。現在喜歡中國的人數增加是很自然的事，這倒不能說明中國2010年的情況比2008年好，比如說通脹沒有得到很好的控制，不公平的社會現象並沒有改觀，只是由於中國公眾心中開始裝有國際大局觀。
與2009年調查結果相比，五城市公眾最喜歡的外國，前三位名次沒有變化，依然是美國、法國、澳大利亞，但是喜歡的受訪者比例大幅減少，喜歡美國的受訪者比例幾乎減少一半，從2009年的13.1%下降到7.5%，喜歡法國的受訪者比例從2009年的8.1%減少到3.7%，喜歡澳大利亞的受訪者比例從2009年的6.7%減少到3.3%。在隨後的7個國家中，喜歡新加坡、日本的受訪者比例減少最多，喜歡新加坡的受訪者減少了5個百分點，喜歡日本的受訪者比例減少了3.6個百分點。
吳心伯認為，以前中國民眾出國的機會比較少，對發達國家的喜歡有點盲目。近一兩年，中國民眾大批走出國門，視野變得更寬廣，通過比較他們會更加適應和喜歡中國。
與上述傾向相契合的是，一些「最喜歡的國家」也成了很多接受調查者「如果有出國機會最想去的國家」。調查顯示，最想去美國的受訪者佔19.0%，其次是法國，占受訪者的10.5%。表示想去澳大利亞、加拿大、英國、日本、瑞士、新加坡、韓國、德國的受訪者比例都超過2%。佔據這項調查首位的居然是「無」（21.2%），即二成受訪者表示沒有想去的國家，只想留在中國。
中國外交學院戰略與衝突管理研究中心主任蘇浩12月29日在接受《環球時報》記者採訪時認為，國家形象、歷史積澱和旅遊資源是決定中國民眾喜歡不喜歡的重要因素。美國是與中國關係最密切的國家。法國是歐洲比較浪漫、富於文化氣息的國家。澳大利亞和加拿大排位靠前可能與移民有關。更謹慎看待中國的國際地位
本次調查結果還顯示，中國公眾對本國的國際地位認識更謹慎。
調查顯示，對於中國是否已經是世界性強國的問題，僅12.4%的受訪者認為中國是世界性強國，而認為中國不是世界性強國的佔34.1%，此外認為中國「還不完全是」世界性強國的佔到五成以上（52.8%），另有0.7%的受訪者表示「不知道」。
點擊查看更多新聞圖片
與前四年的調查相比，認為中國是世界強國的比例明顯下降。本次調查中認為中國是世界強國的受訪者比例比最高點的2008年減少14.4個百分點，比去年減少3.1個百分點；本次調查中認為中國不是世界性強國的受訪者比例明顯增加，達到歷史最高點，比2008年增加14個百分點。
吳心伯認為，2007年和2008年受奧運會等事情的影響，給民眾對中國國際地位的看法有放大作用。今年中國在周邊遇到的問題，比如中美摩擦等一系列國際事件讓民眾意識到，中國國際地位的提升還面臨很多複雜的不利因素。這一調查結果也表明，中國民眾對國家地位的判斷更加冷靜客觀。
為什麼會出現五城市民眾認為中國是強國的比例下降，但喜歡中國的比例卻上升這種奇怪的現象呢？吳心伯認為，這說明中國民眾對中國發展潛力看好。雖然中國目前還不是強國，但是未來中國有更多的機會，更大的發展，所以他們更喜歡中國，願意留在中國。
被具體問及到「中國已具備世界性強國的哪些條件」時，接近一半（47.0%）的受訪者認為是「經濟實力」，其次是政治及外交影響力（42.1%）；再次是「文化影響力」和「軍事實力」，提及率分別為32.9%和29.9%。此外，還有一成（12.2%）受訪者認為中國不具備任何世界性強國的條件，0.1%的受訪者認為中國具備世界性強國的其他條件，如「人口實力」，另有1.8%的受訪者表示「不知道，說不清楚」。
與謹慎同步的是中國人對國家未來發展的樂觀和自信。大部分民眾對中國未來發展前景表示樂觀。被問及「金磚四國中哪個國家的發展後勁更足」，56.7%的受訪者選擇中國。去年這一數字是66.7%。在「金磚四國」的其他三個國家中，民眾更看好印度，有17.3%的認為印度後勁較足，15.2%的選擇俄羅斯，6.5%的選擇巴西。最看好印度和俄羅斯的則分別增加了1.9個百分點和7.5個百分點。看好巴西的人數則沒有太大變化。
在每人限選兩項的前提下，六成以上的受訪者認為「部分官員的貪污腐敗」最影響中國的國際形象。近五年的調查顯示，最損害中國國際形象的諸多事件中，受訪者對「部分官員的貪污腐敗」提及率持續上升，2010年該比例比2008年增加11.2個百分點。
2006年《環球時報》首次進行「中國人看世界」調查時，最多的受訪者認為「產品的劣質和造假現象嚴重」最影響中國國際形象，此後這一比例逐年下降，今年為39.0%，居第二位。
不過，中國人對「中國製造」的質量提出了更迫切的要求。總體來看，公眾對「中國製造」的印象與去年相比沒有發生較大的改變，兩年間都有近七成受訪者認為中國產品「還可以，但質量有待提高」。所不同的是，這部分人群由去年的68.6%上升到今年的69.8%。認為中國產品是「質次價低的代名詞，質量亟待提高」的人群也有小幅增加，由去年的16.2%上升到今年的17.9%。認為「中國製造」很好或很差的人群都有所減少。
點擊查看更多新聞圖片
金燦榮認為，從中國民眾對中國國際地位的認識，以及對影響中國國際形象因素的判斷來看，總體可以說成是「宏觀肯定，微觀不滿」，反映出民眾對中國國際地位的認識非常冷靜。
問及「2010年最能提升中國國際地位的事件是什麼」時，認為是「第41屆世界博覽會在上海舉行」的受訪者超過五成（51.7%），三分之一以上（34.1%）受訪者認為是「在世界範圍的經濟不確定環境下，中國經濟平穩增長，成為世界第二」，近三成（28.5%）認為是「中國人民在玉樹抗震救災中的團結」。
冷靜面對西方遏制中國的動作
五城市公民還清醒地意識到，中國在發展崛起的過程中，還會遇到持續的阻力。
對於「西方是否正在遏制中國的發展」這個問題，受訪者的意見呈現較高一致性，共有81.6%的受訪者認為西方有意圖，或者有明顯的遏制中國的行為。
具體來看，這部分受訪者中，認為西方「有明顯的遏制行為」佔總體人數的41.4%，認為西方「有意圖，但無明顯的遏制行為」佔總人數的40.2%。其餘的受訪者中，8.3%的人認為遏制中國「只是有人說說而已」；5.9%的人認為遏制中國「只是我們自己的感覺」。
與去年相比，認為西方有遏制中國的行為或者意圖的公眾整體增加了2.9個百分點，變化並不是很大，但認為西方「有明顯遏制行為」的受訪者增加了10.1個百分點。
金燦榮認為，這個結果與民眾對美國的判斷形成呼應，它提醒西方國家，中國民眾對外部世界、特別是西方的懷疑感很重，還不太信任。如果西方國家想要搞好與中國，特別是中國民眾的關係就必須注意這一點。
在遏制中國發展問題上需要特別提及的是美國。在本次調查中，當被問及「當前影響中美關係的最大問題是什麼」時，36.4%的受訪者選擇了「美國在戰略上遏制中國」，成為選擇率最高的一項。緊隨其後的是「台灣問題」，35.5%的受訪者選擇了這一項。其他選擇率比較高的問題包括「人民幣匯率爭議」（27.4%）、「經貿摩擦」（23.1%）以及「兩國意識形態不同」（16.1%）。與歷史數據進行縱向比較發現，過去幾年裡一直比較熱門的經貿摩擦問題在今年的影響力大大減弱，去年53.3%的受訪者將其作為影響中美關係的最關鍵癥結，今年則僅有23.1%的選擇這一項。「美國在戰略上遏制中國」上升幅度較大，並首次成為影響中美關係的最大因素。台灣問題在2007年達到頂峰，73.0%的受訪者認為其影響最大；接著的兩年其重要程度連續下降，到2009年下降至32.7%，今年，台灣問題在民眾心中的重要性比例小幅度上升，達到35.5%，重要程度仍名列第二位。金燦榮認為，今年美國高調回亞洲，做出一系列對中國不太友好的舉動。這一結果與今年事態發展的特點有很大關係。雖然今年中國與美國也有很多經貿摩擦，但是它對中美關係的影響卻被認為少了，這說明中國民眾對中國經濟、競爭力、中國市場的魅力很有信心。
不過，五城市公眾對中國未來所處的國際環境還是看好的，認為未來中國所處的國際環境會「越來越好」（26.9%）和「總體上將得到改善，但摩擦還會很多」（57.2%）的受訪者加起來一共佔八成以上（84.1%），總體來說五城市民眾對未來所處國際環境預期良好。
「釣魚島撞船事件」令中國人印象最深刻在五城市民眾心目中，世界範圍內對中國影響最大的雙邊關係依次為：中美關係（76.8%）、中日關係（29.2%）、中俄關係（20.5%）、中歐關係（7.3%）、中朝關係（5.9%）、中韓關係（3.7%）和中非關係（1.7%）。
由此可見，中美關係在民眾心目中的重要性遠超其他雙邊關係，近八成受訪者將其作為影響最大的雙邊關係，遠遠超過其他雙邊關係。事實上，《環球時報》自2006年起連續五年的公眾調查數據顯示，中美關係和中日關係一直是民眾心目中對中國影響最大的雙邊關係。其中，美國的影響力波動幅度不大，且一直維持在75%以上的高中選率。
金燦榮認為，美國在中國民眾心目中很重要，因為其對中國的發展重要。上世紀80年代中國領導人曾經為中國定下了三大目標：經濟現代化、國家統一和在國際上維護和平。任何別的關係---與其他大國的關係、與周邊關係、與發展中國家關係都不可能同時涉及到這三大問題，而只有中美關係不僅同時涉及到，而且具有某種決定性。
吳心伯則認為，今年的調查結果顯示民眾對中美關係關注的比重特別高，可能與今年是中美關係的多事之秋有關。實際上，現在中國的外交是全面的，包括周邊外交、多邊外交，與其他大國外交等，外交資源的分配更加均勻。
在中國周邊國家的範圍內，俄羅斯和日本被視為重要性排名前兩位的國家，中俄、中日關係被認為是最重要的周邊關係，分別有49.0%和36.9%的受訪者選擇了這兩對雙邊關係。有21.3%選擇了中國與朝鮮半島的關係。
這就產生一個奇怪的現象：中國民眾對中俄和中日關係的評價出現矛盾---在評估影響最大的雙邊關係時，中日關係排在中俄關係之前，但在評估最重要的周邊關係時，中俄關係又排在中日關係之前，而且差距在拉大。對此，金燦榮表示，在世界範圍內比較一些雙邊關係的輕重時，老百姓更容易從包括經濟交往在內的多項標準進行評估，但在評估與周邊關係的重要性時，更傾向於選擇安全戰略方面比較重要的國家。這說明，中日關係因為經濟來往多對老百姓的日常生活影響比較大，而中俄關係戰略意義更大，即有所謂「官熱民冷」的現象。
2010年，美國、日本等國與中國的摩擦在加劇，本次調查的結果顯示，當受訪者被問及「2010年哪些國際事件給您的印象最深刻」時，在可以選擇多項的前提下，關注度居首位的是「釣魚島撞船事件讓中日關係陷入低谷」，60.2%的受訪者選擇此項。「美國一方面壓人民幣升值，一方面無節制印製美鈔」的關注度位居第二，為56.2%；「美韓日在西太平洋舉行大規模軍事演習」、「韓國天安號事件和延坪島炮擊事件令朝鮮半島陷入不穩定」兩件事的關注度分別位居第三和第四，比例均接近五成，分別是49.8%、48.2%。
在這種背景下，中日關係在中國與周邊關係的地位逐年下降，與中俄關係的差距在拉大，從去年的6.4%，擴大到今年的12.1%。
對於中日關係未來一年的發展走向及預期，本次調查結果顯示並不特別樂觀---52.8%的受訪者認為未來一年，中日關係將「基本維持現狀」；19.3%的受訪者認為中日關係「可能會惡化」；18.7%認為中日關係「將會有些改善」；4.2%認為兩國關係「將會有明顯改善」。
中國人更重視與周邊的關係
從2008年起，中國與朝鮮半島的關係重要性顯著提升，回答「對中國最重要周邊關係」時，選擇這一組雙邊關係的受訪者比去年多了5.9個百分點。另外，相比去年，中國與朝鮮半島的關係在民眾心目中的重要性在今年超過中印關係和中國與東南亞國家的關係。
調查顯示，民眾對於過去一年中韓關係的評價比較一般，認為兩國關係「沒什麼變化」的受訪者佔大多數，達49.0%。同時值得注意的是，比起認為兩國關係更進一步的受訪者，更多人認為兩國關係更緊張了，前者占所有受訪者的18.6%，後者佔28.4%。中國外交學院戰略與衝突管理研究中心主任蘇浩12月29日在接受《環球時報》採訪時認為，這一調查結果說明，民眾對中國在朝鮮半島的作用有很高的期待。雖然中國在做努力，但是從目前來看，局勢的發展不完全由中國決定，仍有很大不確定性。金燦榮和吳心伯也認為，對於朝鮮半島未來一年的局勢發展，民眾的看法過於樂觀。對於中國與東南亞的雙邊關係，被問及「您認為影響中國與東南亞國家關係的重大問題有哪些」時，在可以選擇多項的情況下，受訪者認為「美國從中惡意挑撥」和「南海的領土爭端」是影響中國和東南亞國家雙邊關係的最重要問題，選擇以上兩個選項的均佔四成以上，比例分別為44.5%、42.3%。認為「經濟與貿易競爭」、「貿易摩擦」是影響中國與東南亞國家雙邊關係重大問題的均不足二成，比例分別為19.5%、15.6%，還有6.1%的人表示「不知道，說不清楚」。
中歐關係和中非關係的影響力在今年的調查中明顯不如往年，中歐關係比去年下降12.6個百分點，中非關係比去年下降4.7個百分點。
34.6%的受訪者認為過去一年中國與歐洲的關係「保持了良好的發展態勢」，各有近兩成的民眾認為「中國威脅論」和經貿摩擦影響了中歐關係。民眾對於過去一年中歐關係的發展評價較好，超過1/3的受訪者認為中歐總體關係「保持了良好的發展態勢」。對於中歐關係中存在的主要問題，民眾的意見比較分散。各有近兩成的民眾認為：「歐洲國家受"中國威脅論"影響增大，歐洲內部對中國的態度進一步分化」（19.7%）、「經貿摩擦增多」（19.3%）。環保問題對中歐關係的影響也受到了民眾的重視，有18.8%的受訪者認為「歐洲利用環保問題限制中國」。另外，各有略超過15%的民眾認為：「歐洲對中國的防範心理加重」（15.6%）、「歐洲利用人權、宗教問題加大對中國施壓」（15.3%）。1.2%的受訪者認為中歐關係在過去一年「沒變化」，0.1%的受訪者提及其他影響中歐關係的因素（美國影響），還有8.4%的人對這個問題「說不清楚」。
總結中國民眾看國家與世界各國關係時，金燦榮、吳心伯和蘇浩認為，2010年，雖然中國與周邊國家也因爭吵和分歧發生一些不愉快，但是從調查結果來看中國民眾對與周邊國家關係反應平靜。這反映了中國人的大國心態。不過，如果與周邊國家的關係同時鬧僵，中國也會很難受，會消耗中國很多外交資源，甚至發展資源。所以民眾對與周邊國家的關係更重視。（●本報記者 邱永崢 段聰聰）關於 中國 國家 自豪感 的新聞
推薦閱讀：
※周末綜藝指南丨 《旅途的花樣》開播，《奔跑吧》Angelababy回歸
※《天下糧田》：歷史正劇回歸的春雷
※回歸十年來香港政制的變化與發展
※佛教凈土法要 第三卷 回歸之路 你有煩惱嗎