甜葉菊健康嗎?關於甜葉菊,你所需要知道的一切。

木森說

木森和小夥伴們的健康社群

破除誤解,探索食物的真相。

晚9:00為您翻譯一篇前沿營養學文章。

作者:Caitlin Sammons 翻譯、整理:木森

甜葉菊在南美洲已經被使用了幾個世紀。

它是一種生長於溫暖潮濕地區的植物,是巴拉圭、巴西、朝鮮、中國的傳統膳食中的一部分。

在近些年來,甜葉菊一夜爆火,成為了白砂糖的一種新的代替品。(關於糖的危害,請在公眾號中回復:糖害)

如今,在美國和歐洲,甜葉菊的身影無處不在。

關於甜葉菊的基礎知識

甜葉菊是白砂糖甜度的30倍,並且沒有回味。

甜葉菊揚名在外,就是因為它是純天然的代糖物。

更重要的是,實驗證明甜葉菊不會影響血糖的水平。甚至有些資料表明甜葉菊可能有降血糖的作用。

然而,使用過多的甜葉菊也可能造成一些危險,比如導致血糖過低。

甜葉菊的長期使用效應還沒有被檢測過。

甜葉菊的經歷?

過去,甜葉菊只停留在健康食品店的貨架上,但現在,甜葉菊開始替換許多消費品中的人工甜味劑,比如軟飲料、口香糖、酸奶、酒中的甜味劑。

甜葉菊也可以作為烘焙中的代糖品——但是,因為甜葉菊的甜度很高,所以只需要用很少量的甜葉菊就夠了。

不過,甜葉菊和美國之間的故事可謂是一波三折。

在1991年,美國食品藥品監督管理局(FDA)曾禁止甜葉菊的使用,因為有研究表明甜葉菊和癌症存在關聯。

到了1995年,新的研究又駁回了甜葉菊和癌症的聯繫。之後,甜葉菊在美國作為了一種膳食補充劑,而不是作為甜味劑。

在剛開始的時候,甜葉菊是以這種植物葉子的研磨粉末來銷售的。

這種粉末非常的甜,但會有非常苦的回味,所以這就限制了甜葉菊作為甜味劑的能力。

不久後,生產商發現了避免這種回味的方法——他們在100多種甜葉菊植物中發現了Stevia Rebaudina這種甜葉菊。

而這種甜葉菊是沒有回味的。

現在市面上出售的甜葉菊產品都是由這一種得到的。

甜葉菊現在安全嗎?

相對於其他人造甜味劑,甜葉菊是『最安全』的選擇之一。

在2008年,一項在加州大學洛杉磯分校開展的實驗表明,甜葉菊有少許可能會有致癌效應。但是,目前並沒有具體的研究對甜葉菊的長期作用進行評估。

有趣的是,在40年前,日本禁止了消費品中的大多數人造甜味劑。

之後,日本人在甜葉菊上做了40000多項臨床研究,最終這成為了日本民眾唯一允許使用的甜味劑。

總結

總體來看,甜葉菊相對於其他人造甜味劑而言是最好的選擇之一。

但由於缺乏對其長期效應的研究,並不推薦大量地攝入甜葉菊。

就和生活中大多數事情一樣,適度是關鍵。

如果有更進一步的研究,說不定甜葉菊可以成為最棒的自然代糖物。

木森說MooseBB

作者:Caitlin Sammons 翻譯、整理:木森


推薦閱讀:

關於人的種種問題21:何謂倫理及論理學?
關於描寫馬的詩句賞析目錄
[轉載]關於出對句的拙見;
關於「格物」那點事兒

TAG:健康 | 知道 | 關於 |