【轉】古代太極拳經典拳譜《打手歌》探釋（7）

【轉】古代太極拳經典拳譜《打手歌》探釋（7）（二）為什麼要「引進」？ 既然「牽動四兩撥千斤」的最終武術目是「落空」，那麼，「牽動四兩撥千斤」不經過「引進」而直接使得敵人「落空」不是更便捷嗎？況且，「引進」使得自己與敵人的距離變近，無疑對於自己是不安全的威脅，為什麼還要「引進」呢？ 必須明白： ①雙方的距離十分貼近，對於雙方都是不安全的威脅。哪一方形成背勢，對於另一方都是對方送上門來挨打從而可以更捷速、有效、準確打擊對方的良好機會，就像是「守株待兔」，太極拳的「引進」正是要達到這樣的目的。所以被動的「引進」是太極拳所謂「以靜御動」的一種體現，是「不動手」的反映。 ②這樣的「引進」使得對方感到我是完全被動的，只要繼續用力就可以達到其武術目的了，因此對方會一心一意地用力，這樣就能夠充分地保證作為「引進落空」之動力的「任他巨力來打我」始終存在了。 ③太極拳「以靜御動」的使人「落空」必需要使得自己的手臂形成圓心在敵方的「半月形」，而這樣的「半月形」又必須由於敵方的用力而形成的才有使得敵人「落空」的效果；而敵人的這樣「用力」又必然造成被「引進」。可見「引進」是「落空」的前提條件，如果沒有「引進」也就沒有「落空」。 ④「引進」使得敵人感到我是完全被動的，這樣，才能使得敵人感到是完全符合其行為企圖的，所以最容易麻痹敵人；而將敵人「引進」到與我十分貼近之處，再驟然使得敵人發生「落空」，敵人才來不及在這樣的瞬間對所造成劣勢的趨向迅速調整。 從武術擂台賽中可以看到幾乎所有非太極拳的攻擊至少有一半是沒有擊中對方，也就是「落空」的，但絕大多數是不會形成背勢和身體重心穩定被破壞的，這是因為在發生攻擊「落空」時雙方還不是十分貼近，還未等對方反攻擊，「落空」的一方已經調整了重心和姿勢了。由此可見，方法為「牽動四兩撥千斤」的「上下相隨」一開始是必需要有「引進」這個過程的。而依靠「任他巨力來打我」為動力的「引進」與所引起的「落空」其實是體現了太極拳的「以靜御動」，體現了《王宗岳拳論》、《楊氏老譜》所說的「捨己從人」、「人剛我柔」、「決不可失其綿軟」、「外終柔軟而迎敵，以柔軟而應堅剛」，體現了楊澄甫先生所說的「練太極拳者不動手」。其實，太極拳的每一個獨立拳式的主要過程都是「引進落空」，也就是每一個拳式的開始都是「引進」，之後就是使人「落空」。「引進落空」在動態外形上的反映，每一個拳式開始之後，身軀與肢體的運動軌跡必然是包含著一個圓心在敵人一方的弧線，當然，這種運動弧線可以表現得很明顯，也可以表現為別人不容易察覺到的較隱蔽，但這是真正太極拳的本質性的標誌。 比如，太極拳套路里的各種「捋」可以將這種運動弧線表現得很明顯，也可以表現較隱蔽，別人不容易察覺到。太極拳套路里反映與敵人接觸開始的「抱球」，其實都包含著這樣的「捋」，因此，每一個「抱球」都是包含有或明顯、或隱蔽的這種「捋」的……。 顯然，「引進落空」是對《王宗岳拳論》所說的「四兩撥千運化良」、「人剛我柔謂之走，人背我順謂之粘」、「左重則左虛，右重則右杳」、「進之則愈長」等等進一步的具體解釋。其中的「引進」是與敵人接觸後的「牽動四兩撥千斤」的開始，而「落空」是「牽動四兩撥千斤」的結束，因此，「引進落空」被放在了第五句。 （三）違反「引進落空」的錯誤說法 現代太極拳界有不少違反「引進落空」的錯誤說法。比如： ①有的現代太極拳名家自作聰明、別出心裁地將「引進落空」改寫為了「引勁落空」。如此將「引進」撇開的改動，反映其以為「引進」是多餘的，似乎「引勁」更安全。其實，沒有體現為「引進」的「引勁」實質上必然是主動用力的，而且，沒有體現為「引進」的「引勁」要想自己不用力地使得敵人「落空」那是絕對不可能的。 另外，不存在「引進」的使敵人「落空」，往往是沒有成功的反攻擊價值的，武術擂台賽上有無數這樣的實例。這種不「引進」的「引勁」也是屬於王宗岳《太極拳論》所說的「多誤舍近就遠」。可見，將太極拳的「引進落空」 改為「引勁落空」實際上是將太極拳的「引進落空」根本拋棄了。 ②不少現代太極拳名家都將「四兩撥千斤」的肢體運動軌跡說成是以自己身體中軸為圓心的弧，有的現代太極拳名家甚至說要使得自己成為一個「高速轉動的球體」。這種說法不僅必然反映了自己的主動，違反了「捨己從人」、「外終柔軟而迎敵」、「練太極拳者不動手」等太極拳的根本，其肢體運動軌跡又是與《楊氏老譜》所說的「能如水磨催急緩」的圓心在敵人一方之弧的外形相反，也是將太極拳的「引進落空」根本拋棄掉了。 ③有的現代太極拳名家絕對地認為「實腳轉腳」屬於正宗的太極拳，「虛腳轉腳」被認為是不正宗的或是錯誤的，如樓膝拗步這樣的拳式不認為是必須「實腳轉腳」的；說太極拳「實腳轉腳」是楊澄甫先生在後期最終確定的。從以上論析可見，「引進落空」是必然會形成圓心在敵人一方之弧的肢體運動軌跡的，在下肢的反映就必然是「虛腳轉腳」。雖然太極拳在有機會連續進攻時也不排斥身軀與膝蓋毫不後移的「實腳轉腳」，然而「引進落空」之「沾粘連隨」是太極拳的根本，是太極拳首要的鍛煉重點，所以「虛腳轉腳」必然是正宗太極拳典型的和最主要的步法，身軀與膝蓋毫不後移的「實腳轉腳」只能是太極拳十分次要的、很不典型的步法。 由於太極拳表現為具有獨立攻防過程之武術單位的拳式都是應該有「引進落空」的，所以也就必然是「虛腳轉腳」的。而如樓膝拗步這樣的拳式，明顯屬於太極拳具有完整攻防過程、開始就是反映為「引進落空」的獨立武術單位，怎麼可以不「虛腳轉腳」呢？而所謂「『實腳轉腳』是楊澄甫先生在後期最終確定」的說法也是不符合歷史事實的。 楊澄甫先生的後期，從1930年定居上海至1936年逝世，濮冰如前輩是與楊澄甫先生接觸時間最長的、自始自終的弟子，鄭曼青先生幾乎也是這樣的弟子，然而，從現存的音像上可以清楚地看到他們是尤其明顯的表現為「虛腳轉腳」的；而自1901年至1930年的楊澄甫先生的前期主要弟子如牛春明、董英傑等先生，楊澄甫先生的親人楊守中、楊振基先生，從現存的音像上也可以清楚地看到他們也是明顯表現為「虛腳轉腳」的。楊澄甫先生的親屬傅鍾文先生從音像上可以看到儘管前腳轉腳時身軀後移不明顯，但轉腳時膝蓋有明顯的後移，反映傅鍾文先生練拳也是屬於「虛腳轉腳」的。 由此可見，這種否定「虛腳轉腳」的說法是錯誤的，錯誤的實質之一也是否定了太極拳的根本「引進落空」。
推薦閱讀：