公平的真相 | 為什麼優秀的人還要更努力？

安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏。風雨不動安如山。

--杜甫《茅屋為秋風所破歌》

1、

自古以來，人們都有這樣一種樸素的認知：一個理想的國家，應該保證它的國民「耕者有其田，居者有其屋。」

這句話來評論當下的社會現實很合適。

很多人認為，自己所在的城市房價虛高。努力工作的人，無法通過工作所得換取理想的住所，房屋被有錢人、炒房客囤積居奇、哄抬價格。

他們因此呼籲政府，出台更嚴厲的限制政策，將房屋的價格降低到自己能承受的範圍。

產生這樣的想法其實很合理，因為人們總是在事情涉及自我利益的時候，希望得到區別對待。

這讓人想起近幾年大熱的小說《三體》中，主人公羅輯提出過的一個理論：

黑暗森林法則

1、生存是文明的第一需要；

2、文明不斷增長和擴張，但宇宙中的物質總量保持不變。

由以上兩條公理，羅輯推導出了可怕的宇宙社會學：

宇宙就是一座黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人。在這片森林中，他人就是地獄，就是永恆的威脅，任何暴露自己存在的生命都將很快被消滅。

那是因為，在資源有限的情況之下，每個人都會盡自己最大的努力去爭奪資源。

小說出版後，黑暗森林法則曾受到廣泛的關注和爭議。

有力的一個反駁是，在科技向前發展的前提下，資源並不總是有限的，文明與文明之間，也未必會產生對同一種資源的強烈需要，因此黑暗森林法則並不適用所有情況。

但是在一定範圍里，黑暗森林法則對社會現實有很大的借鑒意義。

2、

在我們當下的社會中，不得不承認，資源總是稀缺的，而需求卻是不斷高漲的。

以房子來說。

在全國範圍內，或許房子並不是一個稀缺資源。在人口不斷流出、土地供應並不緊缺的三四線城市和縣城，仍然存在大量空置和廢棄的房屋。

但是在人口持續流入、土地供給不足的一線城市，資源高度集中，核心地段的房屋是非常稀缺的資源。

而稀缺資源具有排他性。

• 當我們的時間用來睡眠，花掉的這段時間就不能用來工作；
• 當我們的精力用來工作，就很難有同等的精力去照料家庭；
• 當我們的資金用來購買汽車、出國旅行，這筆資金就不可能同時用來購買房產。

因此人們在分配有限資源的時候，就不得不對資源的去向進行選擇；

一旦要做出選擇，就意味著需要引入某種選擇的標準，以使得效率最大化。

而當人們競爭有限資源的時候，自己也會面臨一個選擇標準。

沒有達到這個標準的時候，恐怕無法以所謂的「公平」，將本來就稀缺的資源分配出去。

3、

舉個栗子。

小紅和小明是一對青梅竹馬，他們一直嚮往能攜手到清華大學去讀書。

小紅從小挑燈夜戰，用功讀書。上課仔細聽講，課餘認真複習，寒來暑往的堅持努力，因此一直在學校名列前茅。高考的時候，小紅以優異的成績考上了清華大學。

小明從小喜歡玩耍，愛去網吧。上課小打小鬧，課下不做作業。好在他天資聰穎，成績勉強在學校中游徘徊。高考之前，小明也認真努力了三個月，但還是遺憾落榜，考上了二本大學。

小明憤恨的說：

「我這麼喜歡清華，也付出了努力，憑什麼我不能上清華讀書？這不公平！」

這無疑是一個荒謬的故事。

不管小明有多麼渴望上清華，高考的分數線是一個硬性的標準，達不到就是去不了，沒有什麼可爭議的。

如果認為自己上不了清華，是因為各省的其他考生考的分數太好，導致清華的分數線被哄抬的過高，而不是自己的分數太低，恐怕人們都會指著小明哈哈大笑。

因為清華大學在全國，是作為一個高等教育的稀缺資源存在的。儘管每個人都有受教育的權利和義務，但是一個如此稀缺的教育資源，不可能被「均等」的分配到每個學生身上。

要使用清華大學這個稀缺資源，需要通過高考作為審核條件。達到了它制定的選擇標準，一個學生才有資格去清華讀書。

這就是對於一項稀缺資源的區別化對待。

小明想要上清華，不可能要求清華為自己降低分數線，而是應該像小紅一樣踏實學習，提高成績，達到清華的選擇標準，這樣才可以實現自己的讀書夢想。

在標準不可修改的情況下，你只能努力提高自己去靠近標準。

但同樣的道理移植到房子上來，人們就容易犯迷糊了。

在北京工作的小強可能也會抱怨：

「我這麼喜歡北京，也天天加班努力賺錢，憑什麼我不能在北京買房？這不公平！」

仔細想想，這句話背後的邏輯和小明上不了清華其實沒有區別。

北京的房子就像清華大學一樣，也是一種稀缺資源。而房屋的價格，就是它制定的選擇標準。

因為稀缺資源的排他性，小強佔有了一套房子，就意味著其他人不能再佔有這套房子。因此小強需要達到這套房子制定的選擇標準，才能擁有它。

小強想要擁有它，不能奢望房價為自己而降低。他只有比其他想買北京房子的人更努力、更會賺錢，才有足夠的資本去換取北京的一套房產。

標準不會為了某個人而降低，但是你永遠可以選擇更努力，去靠近和超越那個標準。

這個道理很簡單，也很容易想明白。但是人們往往就是在這樣的事情上犯糊塗，因為這件事牽扯到了他們切身的利益。

我們都渴望獲得經濟公平，但這種所謂的公平，是希望自己比他人更公平。

——亨利·赫茲利特《一課經濟學》

4、

在公平的真相上篇中我們提到，產品的稀缺性決定價值，同時這個價值還很大程度上是取決於市場/他人對這個產品的認可。

下篇中我們討論了，一種稀缺資源的分配，一定需要確立一個選擇標準。也許對於某些達不到這個選擇標準的人來說，事情變得有些殘酷，但這就是世界運行的規則之一。

就像對於很多在大城市辛勤工作的人來說，自己已經付出了最大的努力，還是不能買到心儀的居所。

「居者有其屋」的理想看起來遙遙無期。

但反過來想想，他們的收入完全可以先購買一套小房子作為起步。

只不過對他們所生活的大城市來說，房屋資源過於稀缺。房價，這個分配資源的標準變得太高。沒有辦法達到標準、又不願意將就的人們，就只能望房興嘆了。

這是生活真實而殘酷的一面。因為公平是考慮每一個群體的長遠利益，而不是考慮一個群體的短期利益。

經濟必須為每一個人的經濟利益運轉而服務。

制定選擇標準，就是為了在更多群體之間更高效、更公平的分配資源、使用資源。

如果想使得經濟運轉只為某個群體、或某個階層利益服務，最後一定會傷害和損毀所有人的利益，包括它原本想要照顧其利益的那些人。

所以，你現在明白，為什麼那些比你優秀的人，還比你更努力了嗎？

關注微信公號 熊大說深房

http://weixin.qq.com/r/WygaAo-EytK1rcth931J (二維碼自動識別)

推薦閱讀：