標籤:

假如希拉里能夠翻盤

假如在美國選舉人團投票之前美國的選情發生戲劇性的逆轉,希拉里鹹魚翻身,那會是怎麼一回事呢?背後的黑手又會是誰呢?是俄羅斯?是特朗普?是支持特朗普的那部分資本家?還是美國影響力最大的資本家集團?

這應該是不可能發生的事情了,我說的是假如、萬一,假如在美國選舉人團投票之前美國的選情發生戲劇性的逆轉,希拉里鹹魚翻身,那會是怎麼一回事呢?背後的黑手又會是誰呢?

按理說,特朗普在選舉人票方面已經大大領先於希拉里,是穩定當選的了,但是希拉里的支持者或者說特朗普的反對者不幹,不斷地上街遊行示威抗議,有人甚至呼籲選舉人團在12月投票的時候改投希拉里的票,而且更加有趣的是,本星期,希拉里·柯林頓的支持者要求對三個搖擺州的選票重新點算的聲音越發高漲。有消息說,希拉里在全國領先他的競爭對手唐納德·特朗普的票數超過了兩百萬張。還有報道說,在這些州某些縣出現了不少選民舞弊的情況。

上星期,希拉里競選團隊負責人約翰·博得斯塔與幾位選舉律師和計算機專家見了面,他們敦促他要求對威斯康星、賓夕法尼亞和密歇根三個州的選票重新點算。理由是專家們認為,這三個州的電子投票間可能受到黑客攻擊。消息來源是《紐約》雜誌的一篇報道。專家們表示,他們發現,與那些使用光學掃描或者紙質選票的縣相比,希拉里的支持度在這些使用電子投票機的縣低了七個百分點。

雖然這些專家沒有提供任何有關黑客襲擊的證據,但是他們要求對這三個戰場州的選票重新計算,因為特朗普在這些地方只取得了微弱的勝利。特朗普在這些地方贏得的選票只比希拉里多出不到兩個百分點。如果希拉里贏了這三個州,那麼她就能夠得到274張選舉人票,稍微多於贏得總統選舉所需要的270張。

如果真的是如同這些專家所說的那樣,那麼是誰作的弊?背後的黑手又是誰呢?

是俄羅斯?

希拉里的支持者肯定會這麼懷疑,一來這樣做可以為已經在全世界人民面前大出洋相併且連美國國務卿克里都感到尷尬的美國「民主」洗白,二來說明美國一直來就是使用這種辦法幫助其他一些國家的某些人贏得選舉的,經驗豐富。小樣,我都是這方面的師傅,輪到你玩我?三來用這種方式推翻其他國家的不符合美國要求的選舉結果是美國佬駕輕就熟的事情。而且賴俄羅斯就可以獲得美國人民的同情,於是改支持希拉里。但是俄羅斯有這種能耐?俄羅斯如果有這種能耐,就直接操縱美國的導彈打自己的軍事目標就可以了,何必多此一舉。

是特朗普?

希拉里的支持者或者說特朗普的反對者肯定會這麼懷疑,但是人們共知的事實是,不但在前期的選舉中,某些地方的投票機曾經出現過有利於希拉里的「故障」,而且美國的媒體是一邊倒支持希拉里,哪怕是在希拉里的醜聞迭出以後仍然是這樣,假如是特朗普這樣做,無疑是自殺政策,相信他指使人作弊的可能性非常小。

是希拉里?

希拉里本人操縱某些人干擾投票,然後讓別人懷疑到特朗普頭上,然後翻盤險勝?更加不可能。別說希拉里沒有這種智商,即使是有,她也不會冒這種險。

是支持特朗普的那部分資本家?

這個倒是有點可能性,因為美國的所謂民主制度表面上看來光光鮮鮮,再加上我們國內的自由派公知的百般美化,在別人看來非常完善,但是美國的資本家自己知道是怎麼回事。既然希拉里的後台可以作弊,咱們不作弊豈不是吃虧!於是,你做初一,我做十五,蝦須冇講蟹須紅,煮熟大家都一樣。但是,在總體形勢有利於希拉里的情況下,這樣做非常危險,他們必須考慮到萬一露馬腳的後果。

是美國影響力最大的資本家集團?

這種可能性最大,非常可能是他們兩邊下注,到時候不管是誰贏得選舉他們都可以操縱局面,但是如何再嚴密的集團內部也會有利益之爭和立場的分歧,結果有人因為不滿或者說是不很了解高層內情,結果就給捅出來了,或者說辦事不周密,露出了馬腳。

關於這一點,特朗普之前的那句話很有說服力,在美國,政客都是資本家的狗。我們國內的自由派公知常常忽悠民眾要學習美國好榜樣,把權力關進籠子里,但是他們不會告訴你的是,美國的權力只是關進了「資本」的籠子裡面,美國的資本家只是讓美國的民眾在「泰迪」或者「哈士奇」或者其他犬種裡面二選一,你不能選「馬」,也不能選「貓」,他們操縱選舉結果的辦法一是用資本控制的媒體影響選舉結果,辦法二是允許政治獻金,對於這種獻金制度,連美國前總統卡特也看不慣,恨鐵不成鋼地批評說:「現在,我們不過是個寡頭國家,無論是得到候選提名,還是當選總統,本質都是不受限制的政治賄賂。州長、參議員和國會議員選舉也沒什麼兩樣。現在我們已經見證了我國政治制度受到顛覆,獲益者是大金主們,他們出了錢,選舉之後自然想得到、預期得到、有時候也確實能得到政策照顧......目前在職的政府官員,不管是民主黨人還是共和黨人,都把上不封頂的政治獻金看作巨大的私人利益。已經躋身國會的議員們則有更多可以待價而沽的東西。」

有人曾經提出疑問,那麼為什麼美國不建立第三黨呢?事實上,美國的政治制度不允許,如果真的是阻擋不住出現的話,最終也會同樣淪落為資本家的狗,美國的制度的欺騙性在於,只要是選舉的對象都屬於美國資本家的「狗」,你選誰都可以,哪怕選舉出來的是傻子或者說一頭豬,正因為這樣,美國的民眾對選舉已經厭倦,根據美國中文網報道:今年的選民投票率接近20年來最低點。據有線電視新聞網(CNN)報道,儘管選舉官員仍在點票,已經點出的1.26億張選票意味著只有55%的選民參加投票。

美國的總統是或者必須是美國資本家的狗,在兩條狗之中,美國人可以享有充分的選擇權,對於「選舉」出來的總統,美國的一般民眾就奈何不了他們了,除非某個美國總統觸犯了資本集團的根本利益,或者成為資本集團內部鬥爭的犧牲品,會被以某種「醜聞」弄下台,或者直接找人幹掉,否則就能夠風風光光地當實際上的「世界皇帝」,美國的總統聽命於美國的資本家,卻可以對全世界的國家發號施令,甚至隨意顛覆和侵略任何國家。美國的民眾在美國資本家的安排下「選舉」「世界皇帝」,美國的資本家對這些「世界皇帝」進行垂簾聽政,並且通過他們剪全世界的羊毛,剪回去的羊毛,美國的資本家吃大頭,美國的民眾有時候能夠分享一下骨頭,運氣好的時候,也許會能夠分一杯羹。上述的就是美國的選舉制度中美國民眾、美國資本家、美國總統和全世界各國之間的關係。

因此,假如特朗普的選票真的是有問題,那麼最有可能出現的是後面兩種情況,如果是這樣,希拉里的支持者會怎麼樣呢?這句話就不用問了,在沒有發現什麼問題的情況下,他們都能夠要求選舉人團違背承諾選舉希拉里,現在竟然有人提出選票有問題,弄不好會不會讓希拉里能夠鹹魚翻身?

也許有人會反駁我,你不是說美國的資本家能夠控制一切嗎?既然如此,要擺平不是易如反掌嗎?不那麼容易,因為那種做法是擺不上檯面的,如果這些做法公佈於眾就等於在全世界人民目前宣布了美國體制的欺騙性,因此只能是暗箱操作,再大能耐的美國資本家目前最多也只能是找些倒霉蛋當成替死鬼,說是他們乾的,而資本家他們之間不能明擺著出來承認,因為最起碼現在還有一部分美國人中的250被他們賣了還幫著數錢。這一條內褲資本家們還得穿著,不能完全脫乾淨,同時,由於還需要遮羞布,所以他們還不能一下子完全擺平那些反對者,

說實在的,對於美國競選總統這種狗咬狗骨頭的鬥爭,誰輸誰贏我都不感興趣,誰當選都好不到哪裡去。但是從所謂的美國選舉制度來說,除非有證據證明特朗普本人直接作弊,否則希拉里翻盤的可能性只是存在於理論上,因為特朗普的支持者或者說希拉里的反對者不會答應,如果希拉里的支持者能夠鬧,他們同樣能夠鬧,這就熱鬧了,這就成了美國版的「紅衫軍」和「黃衫軍」了,這麼一來,特朗普當選希拉里的支持者就鬧,希拉里翻盤特朗普的支持者就鬧,如果警察和軍隊不管美國就亂成一鍋粥,如果任何一方出動警察和軍隊鎮壓,那就應該屬於「暴政」了,這時候美國民眾擁有的槍支就起作用了,揍他娘的,誰怕誰呀!這時候就不僅僅是「南北戰爭」了,說不定還是「東西戰爭」、「西南戰爭」、「東南戰爭」、「東北戰爭」等等等等,比中國的戰國時期精彩多了,這也是用事實證明自由派公知的「偉大理論」的最佳時機,讓美國佬自己現身說法,告訴全世界人民,美國人擁有槍支是怎麼個「反抗暴政」的。另外,美國的普通民眾擁有的一般槍支怎麼能夠與擁有全世界最強大的軍事機器的美國政府對抗呢?為了有效反抗暴政,強烈建議美國修改憲法,允許民眾合法擁有坦克、軍艦、導彈,甚至是更加尖端的武器,如果美國真的能夠這樣做全世界很快就安全、安寧了,老夫我樂見希拉里翻盤以及由此引起的連鎖反應,我搬張沙發,擺碟點心,倒杯清茶,一邊吃喝一邊欣賞,比瞧猴子戲更加精彩!

【龍捲風,察網專欄作家】


推薦閱讀:

【夜聽】假如人生不曾相遇
假如巴菲特在中國
假如給我三天光明
假如你有200萬是去買房還是理財?答案肯定跟你想的不一樣
假如山西是個班級 猜猜十一市的職務

TAG:希拉里 | 假如 |