黃教授去《非誠勿擾》幹什麼？

我以前呼籲過給《非誠勿擾》一個改過自新的機會，不要停播。事實證明，節目沒有停播，但節目的麟角已經被抹的差不多了，缺乏有個性的男女嘉賓，一窩蜂的大談理想。

我沒有想到節目會改得如此正統。

這比以前的《非誠勿擾》更真實嗎？一個娛樂節目沒有話題，是走不長遠的。話題只是一個中性詞，關鍵是說什麼。在這一期節目中，男嘉賓的收入不再被問及，涉及金錢的話題被完全屏蔽，房子、車子紛紛退場。男女嘉賓談及的問題是「剩女」、「寵物」、「個人經歷」、「婆媳關係」等「家常話」，而且「志願者」這個話題被重點提及。

節目少了麻辣和真實感，給人感覺男女嘉賓都端坐架子，欲言又止。 我總覺得這些話題是「相親」、「徵婚」之外的東西。一個女嘉賓面對一個陌生的男嘉賓（反之也一樣），不認真了解相親對象個人的信息，而是大談相親之外的東西，這其實和以前的話題沒有太多本質的區別。一個正常人要教男女朋友，一定是要詢問這個人的基本素質的，比如學歷、收入、工作等問題，這是一個基本的東西，是不可迴避的，只不過不要把這些東西放大而已。要是一個人相親在八字都沒有一撇的情況下，大談「剩女」、「寵物」、「個人經歷」、「婆媳關係」這些話題，大家就會一些茫茫然，而不知所以然了。

據說，黨校的黃教授坐鎮《非誠勿擾》主要任務是引導、糾正男女嘉賓的「錯誤」言論，來引導這些青年男女樹立科學的人生觀、世界觀和價值觀，營造「和諧」相親環境。我覺得有點奇怪，一個人的人生觀、世界觀和價值觀在成年後就基本形成，你要去糾正、要去改變是很難的，無非是控制這些人心理慾望，你或許是那麼想，但絕對不要那麼說。

這或許就顯得很虛偽了。

實話實說，從這期《非誠勿擾》看，場面就顯得更沉悶一些，感覺男女嘉賓都是在憋著自己想說的話，都顯得溫文爾雅，導嚮應該正確了。而作為一檔娛樂節目的娛樂性正在喪失。我不知道，我們的觀眾是不是喜歡看男女嘉賓大談理想、大談「志願者」？這就成了宣揚「主流價值觀」的教學節目，而不再是娛樂節目了。

黃教授在《非誠勿擾》中並不出彩，也未見她糾正了男女嘉賓的觀點，但好像是來「砸場子」。我記住節目中，一對男女嘉賓之在討論異地相戀行不行的問題是，這位黃教授明顯表示不贊成異地戀。《非誠勿擾》節目是面向全國甄選男女嘉賓的，很明顯男女嘉賓是來自全國各地的，可能有99%的男女嘉賓都不在同一城市，這面臨一個異地戀的問題。我們的黃教授作為權威嘉賓拋出這個問題，我想連同《非誠勿擾》在內的相親節目都沒有開辦的必要，因為99%都涉及到異地戀問題。

《非誠勿擾》整改，我舉雙手贊成，但不要整改成要大家來接受價值觀教育的教學片，我們大家都是成人，都有自己對價值觀的而判斷，社會如此現實，不切實際的妄談理想。相親，我確定是找生活的另一半，要先有感覺，然後接受、然後在談戀愛中談談生活中面臨的油鹽醬醋的事情，當然如果有空閑時間談談理想。談談「寵物」、 「婆媳關係」也無妨。當然，要是一見面雙方就談理想，那是在端架子，但可以一直怎樣憋著嗎？要當假面人嗎？

不管怎麼改，男女嘉賓還是需要個性的，如果千人一面，每個嘉賓不談生活，全部談理想，缺乏個性這就算不上相親，只像是作為社會好青年在宣誓表決心，而這種宣誓表決心是給電視機前的觀眾看的。