德刊：普京應對東烏克蘭危機三選項

核心提示： 普京想幹什麼？分析家們看到：兼并、入侵或內戰。

參考消息網4月16日報道德國《明鏡》周刊網站4月14日發表題為《俄羅斯的危險選項》的文章稱，似乎冷戰結束後的角色分配就是這樣的：西方塑造世界，俄羅斯則大聲抗議。但最重要的是，俄羅斯仍然是一個行為可以預測的合作夥伴。

不過，現在的情況表明，莫斯科從來沒有接受這些規則。通過吞併克里米亞，莫斯科已經推翻了冷戰後的秩序。二戰後首次出現了一個歐洲國家用武力改變鄰國的邊界。因此，在某些方面局勢比冷戰時期更為易爆。蘇聯想向世界輸出革命，西方知道自己該怎麼做。但是現在，西方政府和外交官都在猜測克里姆林宮在盾牌後面幹什麼，他們不知道究竟在和怎樣的一個對手打交道。

俄羅斯是一個雖然用武力吞併了克里米亞，但也和西方一樣害怕流血衝突和內戰的超級大國嗎？還是說普京摘下所有面罩，事實上是在追求建立也包括前蘇聯加盟共和國在內的新俄羅斯帝國？

就烏克蘭東部危機來說，有三種情形是普京可以選擇的：吞併頓涅茨克及周邊地區；對烏克蘭南部和東部進行大規模軍事干預；或者克里姆林宮可能會滿足於繼續煽動頓涅茨克地區的衝突以削弱基輔？

兼并東烏

親俄羅斯的勢力衝進政府大樓並呼籲建立自治的人民共和國，似乎這一劇本也會在烏克蘭東部上演。但克里米亞和烏克蘭東部也存在差異。「烏克蘭東部居民的民族成分比克里米亞複雜多了。」卡內基莫斯科中心主任德米特里·特列寧說。頓巴斯地區也從來沒有「覺得被不公正地從俄羅斯分離出去」。

俄羅斯在這兩個地方的行動速度也不同。俄羅斯幾天之內就在克里米亞造成了既成事實。雖然烏克蘭東部的衝突醞釀已久，但俄羅斯沒有派出正規部隊。這表明莫斯科不打算吞併烏克蘭東部？還是說這只是另一種策略？

直接入侵

在烏克蘭很受歡迎的《烏克蘭真理報》網站這樣描繪最壞的情況：俄羅斯入侵後烏克蘭被分裂。普京的軍隊可能會推進到第聶伯河，可能還會佔領烏克蘭首都基輔。莫斯科也可能讓自己的裝甲車往南推進到敖德薩以及和摩爾多瓦及歐盟成員國羅馬尼亞接壤的烏克蘭西南部邊界地區。莫斯科也能突然佔領烏克蘭剩餘的黑海港口。

北約也曾警告說，俄羅斯可能會在幾天之內武裝佔領烏克蘭。莫斯科智庫戰略和技術分析中心的軍事分析家魯斯蘭·普霍夫說，這在軍事上是可行的，「但只有繞道避開基輔才行」。因為如果俄羅斯發動進攻，剩下的幾支有作戰能力的烏克蘭部隊將撤退到第聶伯河畔保衛首都基輔。西方的反應將取決於俄羅斯的行動速度，但普霍夫認為，「普京不會執行這樣危險的計劃」，採取軍事行動的可能性很小。

煽動內戰

普霍夫認為另一種情形的可能性更大：俄羅斯讓頓涅茨克地區的衝突持續下去，但它自己不會直接介入。莫斯科希望以這種方式迫使基輔新政府讓步，實行有爭議的聯邦化並放棄加入北約。紐約大學的俄羅斯問題專家馬克·加萊奧蒂也持類似觀點。克里姆林宮或許會一直在烏克蘭東部煽風點火，直到所有參與方都贊同俄羅斯優先考慮的聯邦化——因為對它們來說，聯邦化的壞處比莫斯科策劃的內戰的壞處更小。

更多精彩內容，請見《參考消息》官方網站首頁。網址：www.cankaoxiaoxi.com >>

相關閱讀：烏克蘭俄羅斯克里米亞普京

推薦閱讀：