別出新財：中國首富的寶座為何總坐不熱？

歷年福布斯中國首富

鐵打的富豪榜，流水的中國首富。在近日出爐的2015福布斯富豪榜上，王健林力壓馬雲，重奪中國首富寶座。從2006年以來，福布斯中國富豪榜就沒有出現能夠實現蟬聯首富的人。但與中國首富「輪流坐莊」形成對比的是，世界首富的寶座格局相對穩定。由墨西哥電信大亨卡洛斯、微軟聯合創始人比爾·蓋茨和「股神」沃倫·巴菲特組成的世界首富「鐵三角」，多年來無人撼動。

中國首富更替的頻率為何如此之快？進入21世紀以來的頭十年，中國首富基本還在地產、家電、農業、飲料等傳統行業中流轉，但去年，富豪榜就變成了互聯網大佬們的盛宴，阿里巴巴上市所掀起的造富運動，將馬雲迅速推向首富的位置，馬化騰、李彥宏也居於排行榜前列。中國經濟走勢之迅捷，行業發展之瞬息萬變，讓我們很難預測明年的富豪榜將會花落誰家，誰將會是行業的翹楚。中國首富變化之快，已從以前的「各領風騷一兩年」，到如今的「各領風騷三五月」。有網友調侃稱，千變萬變，還好我的位置沒變。

首富是將每個人的財富夢想照進現實的一類人。他從來都不止是財富身份的象徵，各類首富榜單上企業家名字的朝夕之變也只是事物的表象，更重要的意義在於，首富的身上烙印著行業繁榮程度、經濟發展趨勢，甚至社會精神方向等多個標籤。

首富這個稱謂，正向普通人散發著最大的善意和惡意：從好的方面看，首富是普通人終生不可企及的目標，他們身體力行的為人做事標準猶如標尺，他們的故事鼓舞著眾多創業者不懈奮鬥；從壞的方面看，過度崇尚財富，則可能令人陷入商業叢林社會的深淵，不能自拔。首富和富豪榜不斷向人們呈現出一幅華麗的成功畫面和物質誘惑，卻沒有告訴我們，失敗之後的道路該怎麼走。財富不是善惡的分水嶺，但獲取、使用財富的方式不當，就會導致不同的結果。

經濟學理論說明，微觀的單個企業總是會受到整個宏觀經濟大局的制約與影響。這在中國富豪的身上表現得尤為明顯。中國首富頻繁變動的一個顯著特徵，就是他們會隨著經濟大勢、行業格局的急漲急跌而大起大落。房地產、工程機械富豪的迅速崛起，就是4萬億投資計劃的直接映像。當這些行業受到過多行政介入時，過多的社會資源則會向其傾斜，托起一批富豪；但當「看得見的手」退出時，這些行業就會率先受到衝擊，曾經的中國首富們則不得不咽下苦果。而行業的起起落落，對整個經濟所帶來的風險也更大。

但問題在於，世界首富的經濟活動，也無不受到世界經濟的影響，他們為何能夠巋然不動、閑庭信步？說到底，還是要看一個經濟體的市場化程度。市場化程度高一些，競爭則更充分一些。對企業來說，競爭確實帶來風險，但也能提高企業的自我修復能力。在千錘百鍊之下，企業家最終練就了一身在各種來勢洶洶的風險中，裹挾前行的本領，不確定性也由此將不再延宕。

中國首富的誕生土壤確實有其特殊性，中國經濟和產業結構的時代變遷，以及中國企業家群體的財富觀、社會責任感，與歐美國家有著很大差異。長久以來，中國社會太過關注財富的積累、繼承和保護，社會趨向過度逐利化。首富揮土如金、精神匱乏的負面形象也長久揮之不去，甚至成為坊間談及的惟利是圖的「威尼斯商人」。

不過，值得欣慰的是，近些年來，公眾的財富觀發生了潛移默化的改變，與此同時，首富的內涵半徑也在不斷擴大。公眾對首富的看法，有了新的視角，我們更多關心的不是如何獲取財富，而是如何使用財富的問題。更重要的是，要看首富的責任、慈善和財富良心。

熊彼特說，企業家的職能本位是創新，「建立一種新的生產函數」，把一種關於生產要素和生產條件的「新組合」引入生產體系。

打破「首富輪流坐」的魔咒，中國富豪們未來要走的路還有很長。在中國全面深化改革的大背景下，我們希望由此誕生的中國首富，能夠更具前瞻性的視野，更具備創新能力，能夠引領未來的商業形態和行業格局，成為前半生推動中國商業文明，後半生再做社會變革領袖的「長青首富」。（文/徐曼曼）

本文來源：環球網

推薦閱讀：