挖劣根：中國真的打不過日本嗎？大家說

最近針對個別網友提出的如果中日爆發戰爭，中國海軍打不過日本海軍的話題，筆者很不以為然。筆者也不想就中日之間某某武器或導彈進行無聊的對比，這樣意義不大。　　　　《戰爭論》作者馮·克勞塞維茨通過軍事活動的考察認為，軍事活動具有自己的特點，"企圖為軍事藝術建立一套死板的理論，好像搭起一套腳手架那樣來保證指揮官到處都有依據，這是根本不可能的。"（第1卷，121頁）事實上，無論這種死板的理論多麼面面俱到，都不可能完全解決戰爭理論與戰爭實踐之間的矛盾。　　　　當然從戰術上尊重對手的角度出發是對的，但個別網友只片面的強調日本海軍如何的強大，而忽略了現代戰爭的基本邏輯，現代戰爭不是飛機、軍艦或導彈之間簡單的PK，它是軍事體系和國家綜合實力、民族意志力的對決。 人們從歷史中就能得到發現，1941年12月7日清晨，日本海軍偷襲了珍珠港的美國太平洋艦隊，美國太平洋艦隊幾乎全軍覆沒，致使美國全面捲入第二次世界大戰，希特勒聞訊痛罵東條英機是蠢貨。但這其實是日本不願意又不得不進行一場戰役，因為為了實現佔領整個中國和鞏固勝利果實，幾年的中日戰爭使日本在人力、物力、資源上捉襟見肘，頻頻告急，日本政府號召國民捐鐵捐銅，機關、學校的鐵門都被拆走煉鐵……，由此可想而知。　　　　日軍曾試圖北上佔領蘇聯遠東地區的西伯利亞油田，但在滿蒙邊境日軍兩個師團被蘇軍全殲，北進受挫。因此日本人將目光投向了南洋，那裡有著豐富的油氣田及橡膠資源，可南洋地區又是英美傳統殖民地，日本海軍大將山本五十六深知正式和英美宣戰，日本沒有必勝的把握更輸不起，唯一的辦法就是偷襲……！　　　　偷襲珍珠港成功後，日軍在太平洋上所向無敵春風得意，但他萬萬沒想到僅僅幾個月後美國海軍就又戰略防禦轉入了大反攻，將日軍在太平洋的珍珠鏈一個個切斷並抹去，嚴重的油荒使日本軍艦癱在軍港。沖繩海戰日本海軍孤注一擲派出了象徵日本海軍榮耀的65000噸「大和」號戰列艦，但該艦燒的卻是酒精……最終該艦被美軍艦載機擊沉！　　　　其實在太平洋戰爭初期，日軍無論在兵員素質、航母數量及海軍實力上都高於美軍，為什麼最終還是失敗了呢？　　　　所以地域狹小、資源匱乏是日本的先天詬病，也是日本近百年來瘋狂掠奪擴張的根源……。　　　　歷史上自唐朝到近代，中日之間爆發過大大小小多次戰爭，日本雖猖獗一時，但最終還是被拖垮戰敗。當然中國人民傷痛最深最慘的還是近代的抗日戰爭，不過那時候的中國也確實國力太弱，經濟低迷，沒有像樣工業，至1937年以前，中國年產鋼是不足500萬噸而日本是3000多萬噸，加上連年軍閥混戰，民不聊生……。　　　　眾所周知，今天的中國已經崛起為世界第二大經濟體，而日本依然是一個資源極度匱乏的島國，整個國民經濟的支柱嚴重依賴來料深加工和海外貿易。必須指出的是目前中國是日本的第一大貿易國，而日本只是中國第三大貿易國，並握有18兆日元日本國債。隨著歐美市場的衰退，更加大了日本對中國市場的依賴，而這種依賴也決定了中日之戰日本一開始就落於下風。　　　　不要以為日本跟中國爭釣魚島只是為了石油，更重要的是它關乎日本海外貿易和石油大動脈的安全，對中國更甚，看看地圖就知道。這就是為什麼甲午海戰後，日本首先要的就是台灣。　　　　日本長期以來一直謀求地區性和全球性大國的地位甚至是入常，中國的崛起使它既擔憂又恐懼，對中國經濟上處處設障礙戰略上處處搶先機。說白了，中日之戰早已在經濟層面和戰略層面開打，如前幾年中國和巴西的鐵礦石談判，中國和中亞及俄羅斯的石油管道談判等都因日本的插足攪局而要麼談判破裂要麼沒有達到預想目的，在南海問題上，日本極力的拉攏印度、菲律賓、越南並與之結盟，在中國與菲律賓發生黃岩島爭端之際，日本及時援助了菲律賓10艘護衛艇等於表明了立場，使菲佣的氣焰曾一度十分囂張。　　　　但不管日本如何的想分化孤立及遏制中國的崛起，無疑於螳臂當車不自量力！日本政客們因當清醒的認識到今天的中國已經不是過去的中國，日本也已經不是過去的日本；和則兩利，斗則將會給日本帶來史無前例的災難，歷史已經證明了這一點！　　　　中華民族從古至今都不是一個好戰的民族，但百年的恥辱和血的教訓警示我們這些後世子孫：忘戰必危！從血與火中涅槃重生的中華民族，當她重拾刀劍為捍衛民族尊嚴而戰時所爆發出的意志和力量足以令任何所謂強大的敵人在她面前恐懼和顫抖……！　　　　——望各位網友也談談自己的看法！
推薦閱讀：