為啥總有人鼓吹毒品合法化?

從小到大,我們無數次聽到正義的宣講:「拒絕黃賭毒。」

但實際上,像懵逼哥這樣的正人君子卻寥寥無幾。

正如魯迅所說——

有多少純情少男迷失於女色中。

又有多少痴情大媽魂斷於棋牌室。

如果一個朋友沾了黃或賭,大家可能都會表示理解。

不過要是沾了毒——

那不光友誼的小船說翻就翻,連親情的巨輪都說沉就沉。

這是國際通用慣例。

當然,在中國就更是如此。

畢竟我大清就是從鴉片戰爭開始進入長達一百多年的挨揍史的。

提到毒品自然更是咬牙切齒。

可是,世界上怎麼就老有那麼多不懂事的地方。

比如荷蘭、加拿大、以及美國的一些州。

它們居然都對吸食大麻持開放態度。

而且,更有人宣稱要讓所有毒品合法化。

雖然其中大多數是跟著起鬨的神經病和憤青。

出來怒刷一波存在感。

但也有一些著名的知識分子贊成這個觀點。

這是為什麼呢?

為了講明白他們這幫人的邏輯。

首先得說一個故事。

這就是美國歷史上著名的禁酒令。

1920年,不準隨地飲酒的法案寫進了美國憲法。

按理說,雖然這麼做是有點事兒逼。

但怎麼說也算是為了大家好。

不喝酒起碼不傷腎啊,大家也能騰出更多的時間放在革命事業上。

但結果卻不是這麼回事。

禁酒令一出,酒價飆升。

超市是不能賣酒了,但他媽黑市開始賣了。

合法的商人做不了生意,但黑社會開始做這筆生意了。

結果就是——

黑社會靠著賣酒賺了大筆鈔票,實力反而擴張了。

由於這行實在太賺錢,黑社會團伙開始四處火拚搶生意。

擱今天來看——

就好像是燕京啤酒和青島啤酒的經銷商互相襲擊。

簡直是人間奇景。

不光如此,禁酒也沒有拯救大家的腎。

禁酒前,每年喝酒死亡的人數是1000人左右。

禁酒後居然變成了4000多人,這就有點操蛋了。

其實不難理解。

禁酒前,能做大的廠家都是知名良心企業,童叟無欺。

禁酒後,生產廠家就只剩小作坊,黑工廠了。

在這種情況下,也就別提品牌知名度了。

喝點假酒都不算什麼,只要不喝到甲醇你就阿彌陀佛吧。

因為這種種問題,禁酒令只出台10多年就被取消了。

而一些人腦子靈光一閃——

禁酒的經驗好像也可以用在禁毒中誒。

所以在這裡,得首先為這些人說句話。

如果你想罵這些支持毒品合法化的人——

那起碼不能用壞逼這個詞,充其量也只能罵個蠢逼。

因為他們並不認為吸毒比不吸好。

而是覺得禁毒帶來的危害可能更大。

打個比方——

隔壁老王出軌了,法院沒給判刑。

這並不代表法院支持老王通姦。

而是覺得給老王判刑對社會的影響反而更大。

和放開毒品相比,禁毒確實有禁毒的問題。

首當其衝的問題就是——

利潤太他媽誘人了。

物以稀為貴,一禁毒價格自然飆升。

而馬克思爺爺又告訴我們,資本如果有百分之三百的利潤,那它就敢犯下任何罪行。

更別說在毒品領域,百分之三百還只是個起步價。

毒販們為了掙這筆巨資,那可是費勁心思。

心眼轉動的頻率絕對不會低於宮斗劇里活到最後一集的那位。

為了把錢賺的安安穩穩,那必須得先意思意思。要不然就太不夠意思了。

反正毒販是有著足夠的財力和動機向警察行賄。

這回就取決於警察的覺悟了。

受過社會主義洗禮的警察自然會斷然拒絕。

但其他地方的就不好說了。

比如50多年前廉政公署成立前的香港。

毒販們好像是警察的老闆。

警察給毒販提供幫助,毒販給警察開工資。

看過港片的肯定都熟悉這個套路。

最近上線的電影《追龍》就是把這個古老的套路又重複了一遍。

除了腐敗,還有更嚴重的問題就是暴力。

這和美國當年的禁酒令有很多相似的地方。

禁毒以後,合法商人只能滾去做別的了。

接手生意的只能是黑社會了。

既然敢販毒,那持有武器,對敵人開火自然也不在話下。

開小賣部的從來不會因為有人搶生意就把對方幹掉。

那他媽不是傻么,要付出的代價太大了。

但賣白粉的就不一樣了。

反正就這一條命,沒人能被槍斃兩回。

要干就索性干全了。

而除了賣粉的,吸粉的也一樣會有暴力行為。

這我們都很熟悉了。

因為毒品太貴,大部分吸粉的最後都搞的窮困潦倒。

兜比臉還乾淨。

這怎麼辦呢?

實在沒辦法了,就偷唄、搶唄。

而除了腐敗和暴力,吸毒者的健康狀況也因為禁毒而下降了。

禁毒後,制毒的只能偷著生產。

生產環境十分惡劣。

為了藏匿,運輸的時候也不能用最乾淨安全的辦法。

只能是怎麼方便怎麼來。

所以,在生產和運輸都有問題的情況下——

最終流到吸毒人員手中的毒品,也就別提質量了。

而且,為了方便藏毒,運毒——

吸毒的和賣毒的肯定都更偏愛純度高的毒品。

以最少的量來滿足毒癮。

這就更容易吸出問題。

其實在禁酒令的時候也是這樣。

原來喝低度酒的都轉成喝高度酒了。

喝啤酒的酒鬼轉喝白蘭地了。

狗帶的概率自然飆升。

把這幾點連在一起,我們可以一起意淫一個不禁毒的世界了——

首先,正經商人會經營這個行業。

大家一起競爭,毒品價格暴跌。

黑社會大哥們覺得,這賣毒品和賣襪子沒他媽什麼區別了。

甩手不幹了。

暴力退出這個行業。

此外,光降低價格也不行,還得東西好才能有人買啊。

群眾的眼睛這麼雪亮,質量不過關的商品肯定被踢出局。

又爽,又不傷身體的毒品肯定最受青睞。

各公司也會投入重金研究這種新產品。

而且,既然毒品不值錢了。

吸毒吸到家破人亡的情況也就不存在了。

踏踏實實吸毒,也不用去犯罪了。

一個充滿愛的世界誕生了。

這就是他們一整套不應該禁毒的邏輯。

怎麼樣,聽起來是不是有點道理?

不過,所有這些都是紙上談兵。

反正說錯了又不用負責任。

掄圓了侃唄。

如果對毒品解禁,上邊說的這些好處可能都會發生。

但是,還有一些不好的事情也會發生。

比如——

吸毒人數劇增。

這一點是毫無疑問的。

以前吸毒——

要麼家破人亡,要麼去戒毒所重新學做人。

實在是太虧了,血虧。

現在不用付出這麼大代價了,簡直美滋滋。

那吸一口就吸一口吧。

而且一經吸入就成為終身VIP會員。

會員人數只增不減。

同時,廠家宣傳產品也理直氣壯了。

到時,一定有廠家把他們的毒品稱為保健品。

專門治療頭疼、心煩、失落等問題。

請大家放心購買。

銷量大增後,就會產生社會問題。

像吸煙這種事兒也傷身體。

但傷的是自己的身體,願意抽抽去吧。

可吸毒就不是了。

毒品會讓人產生幻覺。

比如有的老司機吸毒後飆到200邁還嫌慢。

有的傻X吸毒後覺得自己是葫蘆娃裡面的火娃,四處放火。

這就有點讓其他人坐立不安了。

你自暴自棄也就算了,別拉上我們老實人啊。

我們老實人又招誰惹誰了。

社會不穩定因素大大增加。

就算不說這些大道理,從歷史上看也一樣。

最開始沒有國家把毒品當回事。

都秉承著愛吸就吸,老子不管的態度。

可沒見有哪個國家成了愛與美的國度。

反倒是最後都受不了毒品泛濫帶來的問題,該出手時就出手了。

可見,讓毒品隨便流通的做法至少在當時是行不通的。

而現在,我們都在禁毒的環境里生活那麼多年了。

雖然吸毒的明星們前赴後繼。

但毒品一直沒成為大的社會問題。

既然這樣,那幹嘛要冒險放開毒品市場啊?

就算能預見到一些好處,但帶來的問題可能更加嚴重。

只有那些不承擔後果的人才會隨隨便便就呼籲毒品合法化吧。

所以,不要隨便輕信那些大麻合法化,毒品合法化的蠱惑。

拒絕黃賭毒,從我做起。


推薦閱讀:

朱雲漢:東亞國家的政體合法性比較
詳解網約車新規:合法了、鬆綁了,那麼如何領證?
賣淫合法化可行性初探
朱寶華:行政行為合法性與合理性的博弈
楊光斌:合法性概念的濫用與重述(下)

TAG:毒品 | 合法化 | 合法 | 有人 |