為啥總有人鼓吹毒品合法化?
從小到大,我們無數次聽到正義的宣講:「拒絕黃賭毒。」
但實際上,像懵逼哥這樣的正人君子卻寥寥無幾。
正如魯迅所說——
有多少純情少男迷失於女色中。
又有多少痴情大媽魂斷於棋牌室。
如果一個朋友沾了黃或賭,大家可能都會表示理解。
不過要是沾了毒——
那不光友誼的小船說翻就翻,連親情的巨輪都說沉就沉。
這是國際通用慣例。
當然,在中國就更是如此。
畢竟我大清就是從鴉片戰爭開始進入長達一百多年的挨揍史的。
提到毒品自然更是咬牙切齒。
可是,世界上怎麼就老有那麼多不懂事的地方。
比如荷蘭、加拿大、以及美國的一些州。
它們居然都對吸食大麻持開放態度。
而且,更有人宣稱要讓所有毒品合法化。
雖然其中大多數是跟著起鬨的神經病和憤青。
出來怒刷一波存在感。
但也有一些著名的知識分子贊成這個觀點。
這是為什麼呢?
為了講明白他們這幫人的邏輯。
首先得說一個故事。
這就是美國歷史上著名的禁酒令。
1920年,不準隨地飲酒的法案寫進了美國憲法。
按理說,雖然這麼做是有點事兒逼。
但怎麼說也算是為了大家好。
不喝酒起碼不傷腎啊,大家也能騰出更多的時間放在革命事業上。
但結果卻不是這麼回事。
禁酒令一出,酒價飆升。
超市是不能賣酒了,但他媽黑市開始賣了。
合法的商人做不了生意,但黑社會開始做這筆生意了。
結果就是——
黑社會靠著賣酒賺了大筆鈔票,實力反而擴張了。
由於這行實在太賺錢,黑社會團伙開始四處火拚搶生意。
擱今天來看——
就好像是燕京啤酒和青島啤酒的經銷商互相襲擊。
簡直是人間奇景。
不光如此,禁酒也沒有拯救大家的腎。
禁酒前,每年喝酒死亡的人數是1000人左右。
禁酒後居然變成了4000多人,這就有點操蛋了。
其實不難理解。
禁酒前,能做大的廠家都是知名良心企業,童叟無欺。
禁酒後,生產廠家就只剩小作坊,黑工廠了。
在這種情況下,也就別提品牌知名度了。
喝點假酒都不算什麼,只要不喝到甲醇你就阿彌陀佛吧。
因為這種種問題,禁酒令只出台10多年就被取消了。
而一些人腦子靈光一閃——
禁酒的經驗好像也可以用在禁毒中誒。
所以在這裡,得首先為這些人說句話。
如果你想罵這些支持毒品合法化的人——
那起碼不能用壞逼這個詞,充其量也只能罵個蠢逼。
因為他們並不認為吸毒比不吸好。
而是覺得禁毒帶來的危害可能更大。
打個比方——
隔壁老王出軌了,法院沒給判刑。
這並不代表法院支持老王通姦。
而是覺得給老王判刑對社會的影響反而更大。
和放開毒品相比,禁毒確實有禁毒的問題。
首當其衝的問題就是——
利潤太他媽誘人了。
物以稀為貴,一禁毒價格自然飆升。
而馬克思爺爺又告訴我們,資本如果有百分之三百的利潤,那它就敢犯下任何罪行。
更別說在毒品領域,百分之三百還只是個起步價。
毒販們為了掙這筆巨資,那可是費勁心思。
心眼轉動的頻率絕對不會低於宮斗劇里活到最後一集的那位。
為了把錢賺的安安穩穩,那必須得先意思意思。要不然就太不夠意思了。
反正毒販是有著足夠的財力和動機向警察行賄。
這回就取決於警察的覺悟了。
受過社會主義洗禮的警察自然會斷然拒絕。
但其他地方的就不好說了。
比如50多年前廉政公署成立前的香港。
毒販們好像是警察的老闆。
警察給毒販提供幫助,毒販給警察開工資。
看過港片的肯定都熟悉這個套路。
最近上線的電影《追龍》就是把這個古老的套路又重複了一遍。
除了腐敗,還有更嚴重的問題就是暴力。
這和美國當年的禁酒令有很多相似的地方。
禁毒以後,合法商人只能滾去做別的了。
接手生意的只能是黑社會了。
既然敢販毒,那持有武器,對敵人開火自然也不在話下。
開小賣部的從來不會因為有人搶生意就把對方幹掉。
那他媽不是傻么,要付出的代價太大了。
但賣白粉的就不一樣了。
反正就這一條命,沒人能被槍斃兩回。
要干就索性干全了。
而除了賣粉的,吸粉的也一樣會有暴力行為。
這我們都很熟悉了。
因為毒品太貴,大部分吸粉的最後都搞的窮困潦倒。
兜比臉還乾淨。
這怎麼辦呢?
實在沒辦法了,就偷唄、搶唄。
而除了腐敗和暴力,吸毒者的健康狀況也因為禁毒而下降了。
禁毒後,制毒的只能偷著生產。
生產環境十分惡劣。
為了藏匿,運輸的時候也不能用最乾淨安全的辦法。
只能是怎麼方便怎麼來。
所以,在生產和運輸都有問題的情況下——
最終流到吸毒人員手中的毒品,也就別提質量了。
而且,為了方便藏毒,運毒——
吸毒的和賣毒的肯定都更偏愛純度高的毒品。
以最少的量來滿足毒癮。
這就更容易吸出問題。
其實在禁酒令的時候也是這樣。
原來喝低度酒的都轉成喝高度酒了。
喝啤酒的酒鬼轉喝白蘭地了。
狗帶的概率自然飆升。
把這幾點連在一起,我們可以一起意淫一個不禁毒的世界了——
首先,正經商人會經營這個行業。
大家一起競爭,毒品價格暴跌。
黑社會大哥們覺得,這賣毒品和賣襪子沒他媽什麼區別了。
甩手不幹了。
暴力退出這個行業。
此外,光降低價格也不行,還得東西好才能有人買啊。
群眾的眼睛這麼雪亮,質量不過關的商品肯定被踢出局。
又爽,又不傷身體的毒品肯定最受青睞。
各公司也會投入重金研究這種新產品。
而且,既然毒品不值錢了。
吸毒吸到家破人亡的情況也就不存在了。
踏踏實實吸毒,也不用去犯罪了。
一個充滿愛的世界誕生了。
這就是他們一整套不應該禁毒的邏輯。
怎麼樣,聽起來是不是有點道理?
不過,所有這些都是紙上談兵。
反正說錯了又不用負責任。
掄圓了侃唄。
如果對毒品解禁,上邊說的這些好處可能都會發生。
但是,還有一些不好的事情也會發生。
比如——
吸毒人數劇增。
這一點是毫無疑問的。
以前吸毒——
要麼家破人亡,要麼去戒毒所重新學做人。
實在是太虧了,血虧。
現在不用付出這麼大代價了,簡直美滋滋。
那吸一口就吸一口吧。
而且一經吸入就成為終身VIP會員。
會員人數只增不減。
同時,廠家宣傳產品也理直氣壯了。
到時,一定有廠家把他們的毒品稱為保健品。
專門治療頭疼、心煩、失落等問題。
請大家放心購買。
銷量大增後,就會產生社會問題。
像吸煙這種事兒也傷身體。
但傷的是自己的身體,願意抽抽去吧。
可吸毒就不是了。
毒品會讓人產生幻覺。
比如有的老司機吸毒後飆到200邁還嫌慢。
有的傻X吸毒後覺得自己是葫蘆娃裡面的火娃,四處放火。
這就有點讓其他人坐立不安了。
你自暴自棄也就算了,別拉上我們老實人啊。
我們老實人又招誰惹誰了。
社會不穩定因素大大增加。
就算不說這些大道理,從歷史上看也一樣。
最開始沒有國家把毒品當回事。
都秉承著愛吸就吸,老子不管的態度。
可沒見有哪個國家成了愛與美的國度。
反倒是最後都受不了毒品泛濫帶來的問題,該出手時就出手了。
可見,讓毒品隨便流通的做法至少在當時是行不通的。
而現在,我們都在禁毒的環境里生活那麼多年了。
雖然吸毒的明星們前赴後繼。
但毒品一直沒成為大的社會問題。
既然這樣,那幹嘛要冒險放開毒品市場啊?
就算能預見到一些好處,但帶來的問題可能更加嚴重。
只有那些不承擔後果的人才會隨隨便便就呼籲毒品合法化吧。
所以,不要隨便輕信那些大麻合法化,毒品合法化的蠱惑。
拒絕黃賭毒,從我做起。
推薦閱讀:
※朱雲漢:東亞國家的政體合法性比較
※詳解網約車新規:合法了、鬆綁了,那麼如何領證?
※賣淫合法化可行性初探
※朱寶華:行政行為合法性與合理性的博弈
※楊光斌:合法性概念的濫用與重述(下)