「黃皮膚」就要多考140分！這些世界名校對亞裔的「懲罰」真的合理合法？

(約克論壇綜述)眾所周知，美國擁有世界頂尖的教育和無數的名校，因此，強大的教育實力自然吸引著世界各地無數的學子前去求學。但是，在求學的人之中，族裔的不同，可能會受到不同的待遇，其中亞裔想要在美國讀名校比別人難，早已是公開的秘密。

近日，一些維權團體就美國名校招生對亞裔不公平的問題，將哈佛大學、北卡大學教堂山分校以及得克薩斯大學奧斯丁分校等美國著名高校告上法庭。很快，美國司法部就宣布，將對這些高校在招生過程中涉嫌歧視亞裔學生展開調查，如果證據確鑿將提起訴訟。

對，你沒有聽錯，全都是一些美國名校，其中包括哈佛!司法部這項決定並非沒有根據，因為在美國，一些高校的招生政策是否對亞裔不公平的爭議一直都存在，其表現為：相比於其他族裔，亞裔需要表現的更加優秀，得取更高的分數，才有可能獲得錄取的機會。但是，對於這樣的現象，相關的校方卻引用美國最高法院的一份裁決說，學校有權在招生的時候考慮族裔，因為他們有保證校園「種族多元性」的義務。

印度小哥親身測試

來看看這樣的錄取不公有多麼誇張，機智的印度小哥來啦!一位印度小哥在看到身邊的印度裔同學申請15所名校全軍覆沒時，他決定喬裝一下，假裝自己是非洲裔!於是，他也申請了一些名校，不久後，哈佛、哥大等11所名校都送來了面試邀請!要知道，那位失敗的印度裔同學各方面都比自己優秀!

可是，你們可以偽裝成非洲裔，那我們華人應該怎麼偽裝呢?

亞裔上名校要「交稅」

許多亞裔學生可能都有體會，儘管你學業優秀，多才多藝，又或者在美國「高考」SAT考試中的分數接近滿分，也可能被一些名校拒之門外，而一些成績遠不如自己的非亞裔學生，卻可以輕鬆得到邀請。

例如：以滿分為1600分的SAT考試成績為衡量標準，非洲裔學生和西班牙裔學生可以獲得分別相當於230分和185分的「照顧」，而同為少數族裔的亞裔學生則恰恰相反，面臨相當於50分的「懲罰」。

有統計顯示，普林斯頓大學亞裔申請者SAT成績需要分別比白人、拉美裔和非洲裔高50分、235分和280分，而哈佛則要分別高出140分、270分和450分才行，這在美國叫做「亞裔稅」。

據了解，在美國越是頂尖的學校，不同族裔學生間的入學成績差距就越大。也就是說，越是好學校，亞裔學生所需要支付的「亞裔稅」就越高。

這麼做的依據是什麼

如今，對於這種特殊「照顧」亞裔的批判聲此起彼伏，面對質疑，哈佛大學否認這是歧視亞裔的行為，他們堅稱自己的錄取合情合法，非常公平。

他們校方所說的合法，是指美國最高法院上世紀70年代做出的裁決，即規定學校有權將招生政策向少數族裔傾斜，以保障校園內的「多元性」，但也同時明確要全面評估每一個學生，禁止簡單機械地執行「唯膚色論」、執行「配額制」。

其實，這份裁決一開始是對亞裔有利的，但是從近些年的整體來看，進入美國頂尖大學的亞裔學生逐年增加，於是，這份一開始有利的裁決如今卻成了限制。據哈佛校方表示， 2017年入學的本科生中亞裔學生增加到22.2%，是歷史最高水平。

最後讓亞裔「買單」就合理了?

毫無疑問，如果取消族裔比例作為招生時條件的考慮，那麼無疑會使亞裔學生的數量猛增，其他族裔比例下降。

但是，膚色作為獲得教育的條件之一，就是真正的公平嗎?並不是。很明顯如果只是為了增加族裔的多元化，而壓縮原本能夠獲得教育機會的優秀亞裔學生，這顯然是極不公平的，甚至可以說根本就是錯誤的。

正如馬丁·路德·金所說：一個人的成績和品格應該比膚色更重要!