馮小剛：到底是誰變了？

2014年01月04日 星期六 新京報

分享：

　　本周人物·馮小剛

　　是他改變了，還是聽眾改變了？還是我們所身處的世界發生了改變？

　　沒費太大力氣，馮小剛又上頭條了。幾個星期以來，他的新作《私人訂製》上映，無論是其高達數億且還在上升著的票房，還是輿論與影評界對其的差評以及由此引起的反擊，無一不是娛樂頭條的重磅新聞。這對其他夢想上頭條且費盡心力的人來說，是多麼刺激的一件事情。

　　但這樣的場景，其實並不陌生，此前無數次新片出場，都有相似和相近的場面出現。幾乎每一部電影的出籠，都會有無數的話題隨之展開。有人將這種罵，看成是一種製造話題的營銷策略，而另有一些人，則將這種怒，看成是一種被誤讀之後的焦慮與反擊。

　　他的新書《不省心》中，就無數次表露出了這種焦慮。這些焦慮，包括對電影的倦意，對當下電影市場和觀眾品位的困惑，以及對電影管理體制的思考和詰問。這些都是以一以貫之的馮氏風格出現的——不加掩飾的直率，一如他無法被隱藏的才華；不考慮後果的莽撞，一如他敢於先把自己放倒的地躺拳式敘述手法。這些個性，構成了一個特點鮮明的馮小剛，許多人愛他和恨他的原因，都與此有關。

　　作為中國電影界的先知先覺者，馮小剛和他的小夥伴們曾經引領著中國娛樂電影的潮流，如他借電影中人物所說的那樣，「想拍一部不賺錢的電影都難」，但他的順風順水的運氣，並非就一直帶給他舒爽和愉悅的感覺。相反，最近這些年來，令他困惑和焦慮的東西，卻越來越多——他看好並認真拍攝的大片，在某些大獎評選中卻輸給了不靠譜的小製作電影；他傾盡全力並為之吃了巨大苦頭的嚴肅電影，觀眾卻並不買賬，他在「華表獎」頒獎典禮上，發出近乎於絕望的感言：「隨便拍的電影，一個星期賣了4億。我認真拍的電影不賣錢，這給我很大的困惑。」

　　顯然，這個困惑並不是他一個人的，這種現象也不獨屬於他一個。在這個爛片如雲雷劇翻天覆地賺得盆滿缽滿的時代，無論是電影投資人，還是創作者和影評人，還有觀眾本身，也都在困惑中。這種困惑，在馮小剛那裡，則變成了一種焦慮，一種自我認知虛無化的被綁架感油然而生。如果他是普通的路人甲乙丙丁，這種感覺並沒有什麼可怕的，但問題是，他並不是。作為引領娛樂時尚的達人，面對詭異的觀眾趣味和市場風向，他困惑了。這種困惑，說不清是一種歲月催人的悵然，還是一種時不我待的焦灼，還是一種子在川上逝者如斯夫的感慨，或甚至是一種難以把控的無力感？

　　被人誤讀，終究是一件苦惱的事情。向人們解說自己，是一件費力的事情。此前的馮小剛，從來不像現在這樣，體驗到這種累。是他改變了，還是聽眾改變了？還是我們所身處的世界發生了改變？當一切都成為過去之後，作為曾經輝煌過，現在也還不昏暗的馮小剛，在向人們解說自己時，話語中隱藏的激動與憤慨，包含的是對這種改變的不適應？還是別的什麼原因。

　　□曾穎（作家）

　　網友說

　　@圈少爺：其實馮小剛的度量不行，見不得別人說半句不好。郭敬明的小時代被人批了幾個月也沒出來反駁，錢賺夠了不就行了嘛，這麼較真幹嗎？

　　@小野豬毛豆：當年王朔馮小剛從群眾中來，現在早就雲深不知處了，唯一一點地氣掐斷了，就只剩下蒼白的說教了。

　　@magasa：回來聽說馮小剛又罵豆瓣了，覺得不可思議。罵影評人很安全，影評人這個身份的合法性在中國岌岌可危，沒有普通觀眾會因為影評人被罵感到同仇敵愾。但豆瓣網友有幾百幾千萬，在電影市場上應該不是「老百姓」的對立面吧？何況豆瓣評分歷來對馮小剛不薄，我查了下，除了夜宴、私人、非2，其他片得分都過7。

　　@韓秀超雲連品牌：紅到發紫就差不多了，當年張藝謀最火，甚至謀女郎出一個紅一個，到紅到奧運會總導演，以後就基本上沒戲了，最近看見的消息都是為超生繳罰款的新聞，馮小剛之前也是賀歲片紅，1942也火，但今年變春晚總導演，估計後面也危險了，這次的私人訂製確實水平一般，你再怎麼發火罵街老百姓也有自己判斷，該歇了。

　　@王博士的精神家園：清末民初的京劇名角也說不準人喝倒彩，現在的馮小剛導演竟然有點過地罵那些喝倒彩的。也許這就是一種變相炒作吧，通過罵人來炒作自己的電影。

　　@桂傑：電影《私人訂製》不精緻，但接地氣，裡面的內容有點雜，但很有趣，這不是馮小剛最好的作品，但肯定也不是最爛的。王朔武功居然沒有廢掉，而且還有一顆詩心，尤其是最後給大自然道歉的那段很有童話感，這是我看了之後的強烈感受。

　　@學者劉宏：電影《私人訂製》觀後感。看上去馮小剛不需要進步了，因為中國內地的很多觀眾似乎已經習慣了他的喜劇模式。印象突出的是，他把一種個人恩怨放在了電影的檯面上，有關藝術電影，有關圈子，可惜這並沒有提升電影或者導演的個性，因為商業導演本來就和個性有一定的矛盾。這恐怕也折射了中國電影的現狀。

　　@薛世君：馮小剛應該向滕華濤的《等風來》學習一個道理——喜事和喪事不能合在一塊辦，不是什麼都能一鍋燴的。說教不是不可以，最好是跟劇情「融」在一起，讓說教「潤」一些。越是太把自己當回事，別人就容易不把你當回事。

　　@雲之東：馮小剛罵影評人，邏輯是影評人看不懂《私人訂製》，沒資格罵這片，但是請別忘了，這些年影評人是怎麼盛讚你的甲方乙方，大腕，手機，集結號，非誠勿擾的，您又是怎樣欣然接受的。到底是我們變壞了，還是您的片子變差了呢？

　　媒體評論

　　馮小剛自我居功的「五個(題材)突破」，如果是在1983年講，可能會令人肅然起敬，但是，他講這話時已經是2013年末，而2013年，政治局七常委都笑納了自己的卡通像。這樣自居於「題材突破」，就表明馮小剛不是真的老了，而是真的還沒有走出三十年前他家居住的北京軍隊大院。更值得注意的是，當馮小剛以這個「五個突破」自居的時候，他不僅表明自己對電影只有「政治責任」，而且似乎是從來不看外國電影。放眼世界，他的「五個突破」，哪一個不是國外導演玩爛了的！

　　——2014年1月2日《東方早報》

　　電影是給人看的，是讓影評家評的，是典型的大眾文化產品。電影好不好，其實觀眾說了最算數，馮小剛和影評家的「口水戰」，都是「私人訂製」的主觀語言。觀眾用票房投了「票」，說明《私人訂製》的娛樂性得到觀眾認可。小剛對自己電影的評價，看來是攜高票房的「底氣」，才敢向影評家們發難的。

　　——2013年12月30日《羊城晚報》

　　馮小剛還是無法適應影評人和導演之間的關係，而且向來奔放慣了也就更加懶得去收斂。此前馮小剛自己說的：「《私人訂製》就是個賀歲電影，想讓大家開開心心過個年，就圖一樂。」結果自己先沒忍住，笑崩了，借著酒勁兒發微博怒噴影評人，壓根就是心態沒擺正，要說馮小剛的貢獻，那肯定是有且多，不過真還別太驕傲——不少人可是眼睜睜地看完了第一個故事就睡著了，多少，這部《私人訂製》還是有欠的。

　　——2013年12月31日