真正佔領華爾街才剛剛開始

/* 圖片有關 */.img_wrapper{text-align:center}.img_wrapper img{border:1px solid #000; display:block; margin:0 auto;text-align:center}.img_wrapper .img_descr{ margin:5px auto; display:inline-block; display:-moz-inline-stack;zoom:1; text-align:left; font-size: 15px; line-height: 26px;}

　　蘇文洋

　　美國紐約上千名警察於當地時間15日凌晨，武裝突襲了「佔領華爾街」運動的大本營——祖科蒂公園，並成功驅趕了全部抗議者。在清場行動中，至少有200人被捕。紐約市長彭博表示，雖然要確保抗議者擁有美國憲法第一修正案規定的權利，但保證公眾的健康和安全是第一位。

　　當美國憲法第一修正案遇到「保證公眾的健康和安全是第一位」時，美國政客眼中的「憲法」和「公眾」，都不過是他們驅趕抗議者的工具而已。難道「佔領華爾街」的抗議者不是公眾嗎？難道被警察打傷的抗議者們的健康和安全就不是第一位？美國的強權政治，就像《狼和小羊》的寓言：即使羊在下游喝水，也要被狼視為污染了水源而被吃掉。從9月17日「佔領華爾街」運動開始到清場，接近兩個月時間，應當說在全美國、全世界產生了廣泛的影響。隨著時間的推移，影響還將繼續擴散，不斷地深入人心。紐約市政府是早晚要來清場的，有沒有「保證公眾的健康和安全是第一位」這個借口，也不會讓「佔領華爾街」大本營長期駐紮下去。也許華爾街金融巨鱷們早已經對「佔領」忍無可忍了，政府遲遲出手只是礙於憲法第一修正案這塊遮羞布總要掛幾天再扔掉。

　　抗議者們被清場後通過郵件發出「佔領華爾街」運動宣言：「你不能驅逐思想的時代已經到來。」「一些政客可以把我們的身體從公共場所也就是我們的地盤驅逐出去，從這個角度看，他們贏了。但是我們仍然在為一個理念而戰鬥，我們的理念就是我們的政治體制應該為我們服務，為人民服務。人民應該包括我們所有的人，不僅僅是那些有權有勢的人。」的確如此，儘管「佔領華爾街」運動大本營的抗議者被驅趕了——在此前後，美國其他地方城市聲援「佔領」的抗議者也被當地大批警察驅趕，但是，瀰漫於美國全社會的憤怒和幻滅情緒，工作機會寥寥，無所作為的美式民主政治，個人和國家均負債纍纍，1%的人擁有40%的財富，美國人民心中日益增長的財富被少數人佔有感……這些統統都不是靠警察能夠驅趕走的東西。思想的星星之火一經迸發，再多的警察也無法阻擋燎原之勢。美國也不例外。

　　「佔領華爾街」運動已經開始進入美國哈佛大學。11月2日中午，約70名哈佛大一學生在美國哈佛終身教授曼昆「經濟學十講」課堂上起身離開，以「罷課」表達他們「對於這門導引性經濟學課程中根深蒂固的偏見的不滿」。當天晚上，罷課者們加入了「佔領波士頓」的抗議隊伍，代表社會中的「99%」，挑戰「那1%的貪婪與腐敗」。如果說「佔領華爾街」運動的人群魚龍混雜，有相當多的人是「美國夢」破滅者，是美國社會的失敗者，草根階層，甚至是看不見前途的失業者、流浪漢，所謂的「無產者」，那麼，哈佛學生卻是美國社會的佼佼者、未來的社會精英，相當多的畢業生就業於華爾街。中國經濟學界有多少人以當過曼昆的學生為榮，有多少學子以進入哈佛為榮？罷課的哈佛學生在給曼昆的公開信中表示：「如果哈佛不能使學生們具備關於經濟學之更廣博與更具批判性的思考，他們(哈佛畢業生)的行為將會危及全球金融體系。近5年來的經濟動亂已經充分證明了這一點。」哈佛學生的「罷課」行為固然不足取，我一直以為，即使要批判曼昆那些為美國1%富人提供服務的立場、觀點，也還是要儘可能首先了解它的詳盡內容。但我必須說，這些聰明的學生對那些西方經濟學教科書和教授們給出的一切現成結論表示出的懷疑態度，值得大加讚賞。這些哈佛學生的懷疑和批判，或許讓華爾街從秋天轉入冬天。後生可畏，真正的「佔領華爾街」才剛剛開始。

推薦閱讀：