掀起全國學習《坤輿萬國全圖》浪潮，更正六百年歷史

08-03

《坤輿萬國全圖》，是明代中國人測繪的世界上第一張當時最精確詳盡的世界地圖，不是利瑪竇的作品，不是翻譯自西方地圖，是中國文獻。

2012年，北京車公庄地鐵站公開展示了《坤輿萬國全圖》，是好主意。我鄭重建議，要掀起一項全民科普、教普運動。中國各地應該在重要交通樞紐，公眾場地，飛機場，火車站，地鐵站，旅遊景點等擺設《坤輿萬國全圖》，同時比較當時的歐洲繪世界地圖，讓全民認識明代中國才是世界地理大發現的先行者。明代以鄭和為首的環球航行，發展了地圖學，到達美洲，測繪了世界地圖，才引起後來的歐洲殖民美洲。應該讓廣大人民群眾能深入認知中國科技史被遺忘歪曲的一頁，認知華人在航海科技，海上絲路，貿易全球化等近代史關鍵時刻曾經做出的貢獻。在更正世界史的基礎上，發揚和平外交政策，團結世界華人，改進教育思維，推動新文化經濟發展。

《坤輿萬國全圖》是明代鄭和大航海的鳴冤鼓。

《坤輿萬國全圖》是「西學東漸」的驚堂木。

《坤輿萬國全圖》是世界華人自信自尊的拾遺箱。

（車公庄地鐵站展示《坤輿萬國全圖》，汪濤提供圖片）

目前所有教科書、媒體都認為《坤輿萬國全圖》是利瑪竇繪製的，是否真相？

西方稱《坤輿萬國全圖》為「不可能的黑鬱金香」已經清楚說明，歐洲人承認，根據自己的歷史，他們無法測繪《坤輿萬國全圖》。《坤輿萬國全圖》有參與人的名字、年代，白紙黑字，清清楚楚，全部用中文標註，沒有一個拉丁字元，不是歐洲人的地圖翻譯過來，唯一可能是中國人自己的作品。沒有明示的是這幅地圖的原圖是鄭和時代約1430年測繪的，比利瑪竇來華早150年以上。

《坤輿萬國全圖》的世界地理比較今天所知的地理，基本上正確，而同時期的歐洲繪地圖存在嚴重錯誤。我在科學網、新浪網已經有大量文章介紹《坤輿萬國全圖》，這裡再綜合比較重要的證據：

總論：

·歐洲「地理學之父」托勒密的世界地圖（1482年出版）只有180經度，即半個地球。哥倫布以此西航，表示歐洲人當時對地球是360度的觀念模糊。

·歐洲「現在地圖學之父」墨卡托，1595年北極圈地圖把加利福尼亞錯置北極圈，加拿大北部地理錯誤。

·奧特里斯被認為是《坤輿萬國全圖》原圖藍本的作者，他的1584年非洲地圖，經度以直線從兩極連接赤道成鑽石形，違反地圖繪製法則。

·衛匡國被認為是「中國地理學之父」，他來華時，是明清交接，最混亂黑暗的時代，不懂中國方言的衛匡國，不可能在九年內測繪全中國六百萬平方公里，光是走完需要兩百年以上。有精確經緯度的中國地圖只能是翻譯自中國自己測繪的地圖，證明球形投影經緯標示法源自中國。

· 《坤輿萬國全圖》共1114個中文地名，一半沒有出現在同時期西方繪製的地圖上。

·《坤輿萬國全圖》繪製的中國與美洲地形比西方的地圖更正確，歐洲反而不正確。

歐洲部分

·義大利形狀粗略、錯誤，與利瑪竇作為義大利人身份不符。

·義大利缺少文藝復興時期重要地名-佛羅倫薩，托斯卡，與利瑪竇時代不符。

·沒有標註教皇領地，與利瑪竇作為耶穌教會士的身份不符。

·西班牙上方的注釋暗示，地圖成圖在元朝與歐洲教皇正式建交，歐洲派使節來華（1342-1347）以後70餘年，即鄭和下西洋年代（1405-1433）。

中國部分

· 東北部的永樂北征時代地名，包括永樂逝世的地名榆木川，在萬曆時代沒有任何政經意義。

·西南部的地名是洪武、永樂為平息地方糾紛而設的政府。

·「安南舊名交趾」，指宣德三年（1428年）放棄對越南宗主權。

·以上證明地圖成圖下限是宣德時代。

美洲部分

· 《坤輿萬國全圖》清楚顯示南北美洲地形，比較西方地圖正確。

·加拿大北部的哥泥白斯湖，即今哈德森灣，西方發現那年，利瑪竇已經去世。

·1776年，美國立國只有東部沿岸十三州。1804年，美國人才探察密西西比河以西地區，即《坤輿萬國全圖》之後200年。

·北美洲西部的水潮峰（今Anchorage），美灣（今Juneau峽灣），雪山（今MountRanier）為歐洲人十九世紀才到達。西方有類似地名，地望錯誤，多處重複。

·南美地形，《坤輿萬國全圖》比任何當時歐洲地圖準確。

·歐洲人未完整勘探時，加利福尼亞繪為半島，後期卻錯認為島。前期地圖實際來自中國信息。

澳洲部分

·鸚哥地即澳洲，因地圖製作和海流，風向，略有位移。荷蘭人1606年首次到達澳洲。

·馬來西亞附近注釋「厄蟇」即澳洲-新幾內亞一帶的鶴駝，被誤為美洲鴕鳥，澳洲鴕鳥（鴯鶓為誤譯）。

非洲部分

·南非最南端標示羅經正峰，表示明代以此地山峰校正羅盤，與歷史地理合，即明代已經越過南方南端，西方地圖無此地名或誤譯。

·非洲的國名與利瑪竇時期不符。

為何今天才更正世界史？

為什麼秘密保持那麼久？這裡只能猜測。成化年間曾經有大臣稟告，鄭和資料已毀，以杜絕再次出航。萬曆時代，大臣趁利瑪竇來華，以利瑪竇的名義發布，讓地圖從新公開，但不能明講，更不能入史書，以免欺君之罪。地圖的原本太大，後人無法看到細部，只是從書本上縮小的圖片和大字標題去了解，結論主要來自西方「托勒密是地理學之父」，「哥倫布發現新大陸」，「墨卡托發明地圖測繪法」等宣傳。《坤輿萬國全圖》的真正內涵，體現在文字注釋和中西歷史比較。

2000年後，互聯網信息迅速發展，可以在網上搜索大量西方文獻地圖，尤其是高精度地圖。研究歷史地理、地圖學的深度、廣度、和速度，是以往能力的千百倍以上，因而暴露西方地圖學的缺陷，矛盾，錯誤，與《坤輿萬國全圖》的精確，詳細，成強烈對比。《坤輿萬國全圖》的地名，地理與永樂、宣德時代吻合，美洲地理部分早於西方發現200年，是西方無法解釋的。十九世紀以來，西方一直在尋找《坤輿萬國全圖》的原圖，實際上，原圖就在眼前，只不過被利瑪竇與其他官員的注釋混淆視線而已。以1430年成圖算，《坤輿萬國全圖》顯示的某些地理髮現實際比西方早400年！

除了地圖以外，明代中國以及更早的中國人在美洲的文化痕迹尚有幾百項，包括定居、開墾證據，見《宣德金牌啟示錄》一書，這裡從略。