為何說房市高槓桿是金融災難?
(2016-03-16 17:00:46)
轉載▼
余豐慧 |
在兩會重慶團討論時,全國人大代表、重慶市市長黃奇帆指出,如果聽任當前一些地方的房市高槓桿,將會是另一場金融災難(3月8日央廣網)。作為一個金融研究者,不斷聽到議論,重慶市長黃奇帆最懂金融。曾一度傳言金融能手黃奇帆出任證監會主席一職。證監會掌門人落定後,又在傳言黃奇帆可能涉及管理更廣泛的金融事務一職。傳言歸傳言,到底黃奇帆對金融熟知程度,到底對金融懂到什麼層次?從過往其有關證券、貨幣信貸話題的談話看,還真沒明顯看出來。而這次黃奇帆對於目前如火如荼的房市加槓桿觀點,著實讓人感到其對金融真懂,絕不是徒有虛名。對於目前房市瘋狂加槓桿,對於一些地方利用加槓桿來去庫存、降槓桿,看法不一、分歧很大。一部分人認為,樓市加槓桿是經濟自殺行為,後果是金融危機。另一部分人認為,目前槓桿率不高,個人住房貸款基本沒有風險。加槓桿沒有風險。除了一些學者、開發商以外,央行行長周小川在上海G20財長與央行行長會議期間曾表示,目前住房貸款佔比不高,槓桿率也不高,貸款質量較好。言外之意,還要擴大槓桿率。極其巧合的是,周小川行長在去年兩會記者會上拋出了「股市也是實體經濟」論,最終使得中國歷史上首次被命名為的「股災」爆發。而周小川日前的「房市槓桿率不高」論以及央行多次降低房貸首付款比例加槓桿,已經使得一線城市房價瘋狂暴漲。最終結果會怎樣?會爆發類似股災的災難性後果嗎?筆者認為,比股災更加嚴重。因為房市體量更大,牽涉面更廣,加上房貸遊戲規則、風險識別和監管上的不足,對國民經濟和廣大人民群眾造成的危害會更大,尤其是房價下跌引爆高槓桿資金血崩帶來的銀行壞賬風險,足以釀造一場金融危機。黃奇帆將房市加槓桿與股市對比來警告其嚴重的危害性。他說,我們一些銀行的購房貸款首付已經從原來的40%降到30%,現在有些已經降到20%,如果房產商或者中介再給買房的人提供10%到20%的首付,實際上就使得買房的人變成零首付或者5%到10%的首付——美國次貸危機的源頭就是零首付,房價也就沒頭沒腦地一兩個月、三個月暴漲了30%、50%。這和去年股市高槓桿造成的3000點到5000點的後果是一樣的。筆者已經說過,目前,中國房市狀況曾經在2008年金融危機以前的美國見過,沒有任何收入的乞丐,中介都敢於給其融資買房,最後爆發次貸危機,最終引爆全球金融危機。這個狀況在上個世紀80年代的日本也見過,買房資金門檻極低,投機投資炒房熱火朝天,最終是泡沫破滅,整個經濟至今沒有恢復元氣。這種狀況在去年的中國A股見過,高槓桿資金包括融資融券、眾籌、P2P等場外配資瘋狂進入股市,加之周小川行長的「股市也是實體經濟」論,最終使得中國歷史上首次被命名為的「股災」爆發。目前房市裡的資金不僅銀行貸款首付大幅度下降,槓桿率大幅度上升,房產商或者中介再給買房的人提供10%到20%的首付,疊加槓桿,而且眾籌、P2P等「加槓桿」手段,使得限購政策、銀行差別化信貸政策等控制過度槓桿的「防火牆」被突破。去年釀造股災的兇手之一的眾籌、P2P等的場外配資「魔鬼」,搖身一變、喬裝打扮,已經進入到了房市裡。這種狀況正在向一線城市以外的省會中心城市蔓延。比如,日前瀋陽就出台無任何收入、無工作的大學生零首付買房政策。雖然幾個小時就被叫停了,但這個苗頭已經在全國涌動。多層次加槓桿已經使得樓市處於非常危險之境地。這個時期已經被沖昏了頭的一些監管部門,加之,房地產商、中介公司以及一些官員只顧眼前不顧長遠的短期暴利驅使,對一般人包括學者們的善於警示提醒根本聽不進去,必須有「大神」出來說話。這時,黃奇帆「挺身而出」直言:「如果聽任當前一些地方的房市高槓桿,將會是另一場金融災難」,值得大讚特贊!一定要聆聽黃奇帆的箴言,要更注重去槓桿降風險,絕不能用加槓桿的辦法來促銷售、去庫存。「如果用加槓桿的方式去庫存,跟中央精神是背道而馳的,會給經濟帶來巨大風險。」
推薦閱讀:
※公平的真相 | 為什麼優秀的人還要更努力?
※樓市當下邏輯和未來走勢秘密!房價未來依然高歌猛進?
※三四線城市房價紛紛破萬,翻倍暴漲背後到底是誰在推波助瀾?
※城市搶人、樓市限購,再看不透你又輸10年!
