狗性與貓性漫談 【笑話人生】
08-04
文章出處:中國社會科學院院報 本網發布時間:2003-4-3 11:01:41 http://www.cass.net.cn/webnew/file/200304035991.html 人類為萬物之靈長,在很早以前就開始懂得將野生動物馴化成家畜,以滿足各種生活需要。但馴化的動物絕大多數都是草食性的性情溫順之輩,容易馴化,就是偶爾犯些脾氣,對人的安全也不會構成什麼威脅。相反,肉食性動物則大多是另一種性格:脾氣暴躁,反覆無常,又多桀驁不馴,人類只能知難而退。 但凡事都有例外,有兩種小型的肉食性動物被人馴服並長期與人為伍,那就是狗和貓。它們以其對人類特有的依戀和信賴,從野獸群體中分離出來,成為人類最親密的夥伴。在漫長的歷史過程中,其性格發生了重大變化,具備了與人相似的某些特點,因而備受主人的喜愛,甚至被當作家庭成員,享受著高水平的現代生活。但它們又各有各的性格,在優缺點方面各有千秋。在此我們不妨比較一下這兩種動物性格的異同。 先談談狗。狗和狼屬血緣近親,但性格迥異。不知先人們用了何種妙法,能把他們對主人的忠誠度訓練到了愚蠢的境界。這也是人能稱道它們的最重要的原因。在漫長而艱苦的狩獵時代,狗為人立下了不可磨滅的功績。同時,它們也造就了自己的光輝形象和口碑。孟子有云:威武不能屈,貧賤不能移。在此用來形容它們也屬貼切。它們忠於職守,任勞任怨;服從命令,決不遲疑;愛憎分明,不附己見;跟定一人,終身不改。簡直是古道熱腸,頗有些人中「君子」之境界。但由於行事皆看主人的臉色,無絲毫自己的主見,加之在主人面前毫不掩飾地諂媚討好,世人多有「搖尾乞憐」之譏。另外,不講衛生、喜食穢物、體味兒難聞、大呼小叫、仗勢欺人,使人很容易聯想起毫無尊嚴的「狗腿子」的卑微形象。總之,狗集眾多優點和缺點於一身,因而所獲褒貶不一,毀譽參半。 而貓則不然。就表面現象而論,它們的優點大概就是講究衛生(會洗臉、蓋屎,僅此而已),而缺點則數不勝數:懈怠散漫、好吃懶做;從無所謂「責任感」,很像人中「小人」之作為。它們擅長捉鼠,但也屬業餘愛好,並非不做就技癢難忍。當今大多數貓已無機會施展本領,但卻決無「英雄無用武之地」的寂寞和「懷才不遇」的喟嘆。不像狗,聽到腳步聲就如臨大敵,小題大做,吠形吠聲,以顯示存在,攪得四鄰不安。本想取悅於人,結果適得其反,令人生厭。 以擬人的方法察之,狗屬懷有入世價值取向的一類,似乎是儒家學說的信奉者。它們幾乎是在忘我工作,紀律性強,忠誠而可靠;整日憂心忡忡,用警惕的目光注視一切;它們思維方式十分僵化而傳統,在其眼裡,只有主人是「人」,其餘皆不足道哉;判定善惡是非之標準唯主人馬首是瞻,毫無個人主見。 而貓則屬抱有出世價值取向的一類,似乎是道家學說的信奉者。它們生來似乎就是為了享受生命,十分自我。善待我者,我即追隨之;不善待我者,我則背棄之。仔細考察,它們也有數種美德在身:即勇武、激情與沉靜。捕鼠時如猛虎下山,勇武也;叫春時似詩人高吟,激情也;小憩時若高僧打坐,沉靜也。但這一切皆出自本性,全無矯揉造作之嫌。所以,儘管它們不像狗們那麼用盡全身解數取悅於人,但仍然贏得了許多人的喜愛。 在生活條件惡劣的遠古時代,狗的確曾大有作為,而在已無須與野獸肉搏的今天,狗的英雄豪氣多無機會展現,體型碩大的猛犬反不如毫無氣力的叭狗擁有人氣,致使狗留給人的印象是下作多於勇武,從而嚴重損害了狗的形象。而同樣也是無用武之地的貓,卻在脫離了實用主義審美標準且越來越具博愛意識的現代人中間大受歡迎。 其實,對狗和貓的態度也能折射出一個人的個性和價值取向。一般而言,性情比較專斷、有失落感的人更喜歡狗,藉以享受被無限忠誠的滋味,從而彌補一下在人間想要達到卻無法達到的境界;而性情比較隨和、成就感較強的人多喜歡貓,在對其自然、率真的個性和格調的欣賞過程中,實踐「萬物皆有尊嚴」的理念。總而言之,狗在傳統社會裡佔盡先機,而貓在現代社會裡則越來越受青睞。
推薦閱讀:
推薦閱讀:
※世界需要槓桿,也請你來場以小博大的槓桿人生!
※有沒有那麼一刻覺得突然領悟了一件事?
※《處世懸鏡》開啟人生智慧 轉載
※人生在世,難免會遇到很多不如意
※魯迅「真正」說過的金句有哪些?
