《荒野獵人》：洗白殖民歷史的政治片

　　【摘要】印第安酋長誤認為女兒被小李子所在的獵隊拐跑了而去攻擊了小李子所在的獵隊，象徵著歷史上美國白人和印第安土著人發生過巨大衝突，而電影把這種衝突的原因描寫成印第安酋長誤認為小李子獵隊的人拐跑了他的女兒，也就是說電影把印第安人和白人之間的種族衝突歸結為「誤會」。

　　(圖片來源：《荒野獵人》劇照)

　　上面那個男人，在他42歲的時候憑藉電影《荒野獵人》終於拿到了他夢寐以求的奧斯卡大獎，好多人看過《荒野獵人》，好多人也沒看過《荒野獵人》，看過的人覺得這部電影無聊、看不懂，沒看過的人聽到看過的人的評價也不想看了。針對這一步裝X成功並且不成功的電影，小新要在這裡說一下它的內涵。

　　簡單說一下電影的內容：印第安酋長的女兒被白人(不是小李子所在的獵隊)抓走了，酋長誤認為是小李子那撥人拐走了她的女兒去kill小李子的獵隊並且用他們的物資繼續尋找女兒，小李子在中間被熊kill地半死，一個壞的白人不想照顧快要掛掉的小李子而kill了小李子的兒子，壞的白人kill小李子未遂。小李子充分發揮主人公光環活了下來幫助印第安酋長找回了她的女兒，酋長為了表示感激幫助小李子kill了壞的白人。同樣是講故事，小新用了一百多個字，電影用了一百多分鐘，這就是電影能夠成為藝術而小新的文字不能成為藝術的原因啊!電影之所以成為藝術，是因為它來自於現實並且「高於」現實，通過這個過程起到一種「教化人心」的作用。

　　當今美國比較尖銳的問題有兩個，一個是貧富差距問題，另一個是種族問題。《荒野獵人》這部影片就是為了重構第二個問題。而電影把第二個問題出現的原因歸結為兩個：1、由於壞的白人有著這種種族歧視的，白人和印第安人的衝突是因為有個別的壞人存在，其它白人還是好的。2、白人和印第安人衝突是由於一場誤會。

　　一、宏大的歷史進程被重構為個人的恩怨情仇

　　小李子在電影中飾演一個白人，有一個印第安人妻子後來因為殖民者的侵入被殺，兩人之間有一個肉體上的結晶——他們的兒子。壞的白人對他們的孩子表現出極其強烈的種族歧視。

　　在這裡影片輕描淡寫地點出了殺死小李子印第安妻子的兇手是小李子的同胞——白人，但是這裡的白人就是來到印第安土著人家園的殖民者。

　　印第安妻子雖然肉體上消失了，她的精神卻依靠白人小李子的肉體進行延續下去，影片應用了極其藝術的手法來表現這一個關鍵點。

　　印第安妻子的胸口中鑽出來一隻小鳥，顯然這是違背正常的生理學常識的，所以在這裡鳥是一種象徵，一種精神的象徵。

　　歷經熊的撕咬已經徘徊在生死邊緣線上的小李子，一直受到妻子靈魂的鼓舞，讓他堅持生存下去。

　　小李子在恢復到滿血的過程中，吃了一隻鳥，這隻鳥和印第安妻子胸口中孵出的鳥具有一定的同一性，並且甚至有可能編劇安排這兩隻鳥就是同一隻鳥。

　　至於他們的兒子不幸被壞的白人殺死了，這暗示著歷史上白人和印第安人的肉體結合沒有成功。

　　電影的製作人為什麼要安排這種故事呢?這一個套路玩下就好比美國的統治者在說：「歷史上美國白人是可以和印第安人進行結合併且過著幸福的生活滴，只是由於壞的白人從中作梗才讓印第安人遭到了滅頂之災，你們印第安人不要有仇恨，不要鬧情緒，雖然你們的祖先遭到了屠殺，但是，死去的印第安人的精神卻是永遠活在每一個大美利堅人民的心中滴!我們是一個整體，你們要為大美利堅的發展貢獻自己的力量呀!」但是壞的白人究竟是誰呢?

　　二、資本主義殖民者犯下不可饒恕的罪行被重構為「誤會」

　　印第安酋長誤認為女兒被小李子所在的獵隊拐跑了而去攻擊了小李子所在的獵隊，象徵著歷史上美國白人和印第安土著人發生過巨大衝突，而電影把這種衝突的原因描寫成印第安酋長誤認為小李子獵隊的人拐跑了他的女兒，也就是說電影把印第安人和白人之間的種族衝突歸結為「誤會」。然而事實上美國白人和印第安土著人的衝突的真正原因卻是因為資本主義的擴張，在十六世紀以前，印第安土著人在美洲的土地上過著狩獵、採集、農耕的愉快生活。在十六世紀初，西歐各國生產力發展到歷史上前所未有的程度，科學技術的發明與應用推動了經濟的發展和新的生產部門的出現，因為分工更加詳細，商品生產和商品交換也發展起來，這個時候資本主義已經開始萌芽並進行了它的原始積累，列寧說過資本主義發展的歷史條件是：「第一，在一般商品生產發展到比較高的水平時，一部分人手裡積累了相當數量的貨幣;第二存在兩種意義上『自由』的工人，一方面他們出賣勞動力不受任何的拘束或限制，另一方面他們脫離土地和脫離任何生產資料……是只能靠出賣勞動力來維持生活的工人『無產者』」。在西歐各國資本主義關係產生和發展的歷史上，這兩個條件是靠暴力實現的。在國內是通過推銷國債和擴大苛捐雜稅，特別是通過強迫直接生產者脫離生產資料變成僱傭勞動者;在國外，則靠公開掠奪，奴役和消滅殖民地人民而積累資本的辦法，然而這就是西歐白人對印第安人的做法。1520年5月，美洲的土著人在一次敬神集會上，殖民者對盛裝載歌載舞的土著人進行了攻擊，參加集會的大約600名土著人全部被活活殺死，據當時的一個目擊者記述，人血就像暴雨傾下的水，成股地留在地面上。和電影所給出的原因，是不是真相更加殘酷?

　　那麼美國的統治者們為什麼要操縱電影行業來進行歷史的真相的消解和歷史邏輯的歪曲呢?

　　一、 維持美國的資本家統治

　　舉個例子，奴隸為奴隸主賣命，奴隸主享受奢華的生活，一次次的賣命、一次次的享受並不能轉變奴隸和奴隸主的身份，如果這種生產關係的再生產赤裸裸地暴露出來，大美利堅的和諧社會貌似不會變的那麼和諧，所以處於統治階級的人就會去包裝這種現實，他會讓奴隸們去相信上帝從而忘記現世的苦難，乖乖的給奴隸主幹活，讓奴隸自覺地給奴隸主幹活要比奴隸主抽著鞭子讓他們幹活要方便多了，省事兒多了。機智的你們應該發現成功學和上帝有什麼相似之處了吧?

　　二、 展現美國精神

　　美國是世界上最發達的資本主義國家，而萬惡的資本主義的光鮮外表之下卻是大多數人的血汗，資本從一開始誕生便是骯髒的，充滿著掠奪和血腥。美國不僅要去獲得政治經濟軍事上的霸權，還要獲得意識形態領域中的霸權，讓你情不自禁的覺得美國好，如果你覺得美國好，說明他們的目的達到了。你所看到的一切只是他們希望你看到的，你所聽到的一切只是他們希望你聽到的，你所接觸到的一切只是他們希望你接觸的，馬克思曾經說過統治階級的思想在每一個時代都是占統治地位的思想。如果你覺得美國更加自由民主更加對美國嚮往，就情不自禁的為美國去消費，那麼他們通過意識形態的灌輸取得政治經濟上的利益的目的又達到了。

　　綜上所述，《荒野獵人》運用藝術的手法把歷史問題、政治問題都消解了，而且這個套路完成得很漂亮，從藝術水平上對這部電影可以打滿分，這是它的成功之處。然而不成功之處在於並沒有很多人可以看得懂，也並沒有太多人去看，灌輸的漿液精心調製好了，卻沒有灌進去。

　　在現實生活中，我們一不留神就會被灌輸了。意識形態的灌輸是普遍存在的，我們所處的社會中有著不同的意識形態，它會讓我們喪失看到真相的能力，從而喪失認清自己真正所處地位的能力，從而讓我們喪失反抗的能力，從而讓我們為他們的利益服務，而我們還傻傻的認為這是自己的奮鬥。衡量意識形態和科學的區別就在於——任他胡說八道，我只看現實情況。

推薦閱讀：