逯副局長犯了中國官場最忌諱的政治錯誤

(2009-06-25 15:07:45)

最近一段時間，中國發生的幾起令人深思的事件，如「楊佳案」、「羅彩霞案」、「鄧玉嬌案」等，凸顯了官民對立情緒。很多人認為，造成這些問題的主因是個別基層公職人員無視民生濫用公權，把社會矛盾積壓到了飽和狀態。其實，人們完全沒想到，有些官員從骨子裡就沒有把執政黨和老百姓的利益等同，近日「躥紅」互聯網的鄭州市規劃局副局長逯軍，一句「是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話？」就「雷」倒了億萬中國人。

　　說逯副局長的話「雷」，是他首創了將「黨」與老百姓對立了起來的言論紀錄，其潛台詞無疑為媒體出了道「選擇題」——如果替百姓說話，就不是在替「黨」說話；如果替「黨」說話，就不能替老百姓說話。雖然明眼人都能看出他的真實動機，卻在無形中讓「黨」替他們的不良行為承擔了責任。

　　6月19日，《人民日報》發表評論員文章，強烈質疑這位逯副局長的「黨性修養」，可見他的言論違背了主流宣傳口徑，犯了中國官場最忌諱的政治錯誤。應該說，作為有30多年黨齡的局級黨委委員，逯軍公然把「黨」與「老百姓」對立起來有點離經叛道，無論從哪個角度看，都嚴重玷污了他所屬的政黨形象。尤其是在楊、羅、鄧案之後，有這樣的言論與坊間輿論遙相呼應，令人不禁為之悚然。

　　互聯網時代信息的傳播速度往往超出人們的想像，只要在網上搜索「逯」字，接下來就是不計其數的相關信息。包括中國網民發明的「人肉搜索」，包括批判、戲謔、反諷的文章，逯軍的大名可謂無所不在，甚至有人把他這句話推薦為2009年中國互聯網的名言之一，與當年何祚庥院士的「誰讓你不幸生在中國」並列。一句話有如此之大的反響，大概是這句話反映了相當一部分官員的真實心理，讓人感悟到中國社會發展步伐為什麼日益維艱的真諦。

逯軍式「小鬼」太多

　　如今中國不少官員有一種錯誤觀念，認為自己的榮華富貴來自於上級的恩賜，與老百姓沒有任何關係。既然無須對「選民」負責，就不怕背負罵名而恃強凌弱、魚肉百姓，拉關係、找靠山，對上阿諛奉承、惟命是從，對下飛揚跋扈，無所顧忌。借用《人民日報》評論員的話說，正因如此，才會有個別高官對官員財產公示制度反唇相譏:「老百姓為什麼不公布財產？」；才會有海事局黨組書記大罵群眾「算個屁」；才會有規劃局副局長威脅新聞記者到底是「替黨說話，還是替老百姓說話」。

　　公權的變異導致了各地與民爭利的現象叢生，特權下的法律註定不能保障民眾生命財產安全。在投訴無門、冤不能伸的情況下，一些受侵害者只能鋌而走險。楊佳、羅彩霞、鄧玉嬌等之所以被網民譽為「替天行道」的英雄，根本原因就是像逯軍這樣的「小鬼」太多，他們活生生地把「黨」和「老百姓」撕裂開來，一旦轄區發生群體事件就把責任推給「少數不明真相的群眾」，直到被千夫所指時又拉出「黨」背黑鍋。

　　也許正是基於此，有域外觀察家用「斷裂」來概括中國目前的社會結構，在他的眼裡，中國的執政黨並沒本質改變，中國的老百姓仍然是樸實勤勞。關鍵在於絕大部分地方官員，知道有些民情上傳可能影響自己的仕途，於是處心積慮隔斷阻礙兩者的聯繫，宛如大海中的油之于海底，永遠被隔在厚厚的水層之下，若沒有翻江倒海的能量，就無法實現上下的對接。中國社會走到今天這個地步，是一系列社會矛盾不斷積累的必然結果。站在這個角度看，「替誰說話」的情緒確是自然流露。　

地方官僚成了土皇帝

實上，對中國而言，「黨」和「老百姓」從來沒有天然的對立關係，即使那個敗走海島的黨，所秉持的理念也是以「國民」為核心，只是後來黨教不嚴造成貪官污吏橫行，遭到了國民的唾棄。當在大陸和台灣兩度失去執政權後，其黨主席曾在中山陵前神情凝重地寫下了：天下為公，人民最大。這是痛定思痛的結果，或許今天的他們徹底明白了自己該替誰說話，也真正領悟到了誰才是自己的衣食父母。

　　「民為貴，社稷次之，君為輕。」這是亞聖孟子的重要思想之一，雖然今天的中國已經告別君主統治時代，但不可否認，一些地方官僚心底把自己當成了土皇帝，他們欺上瞞下、胡作非為，嚴重踐踏了黨紀國法。不過話又說回來，在新中國建國60年之際，出現「替誰說話」輿論風波也不完全是壞事，起碼在一定程度上，再度為執政黨提出了個「安而不忘危，存而不忘亡」的哲學命題。

　　（王龍, 作者為中國資深媒體人）

推薦閱讀：