小米max3 4天半體驗

來自專欄手機漫談159 人贊了文章

我並不是米粉，最少在小米4之前都能算是米黑。直到小米5s，才開始第一次購買小米手機。迄今為止，使用過小米5s、5sp、小米max2、小米note3、紅米4a、紅米6pro、紅米note5、小米8se和小米max3，其中有的是給家人買的，有的幫同事買的，有的是我自己使用的，體驗時間從一天到半年不等，在我家待得最久的手機是小米5sp的頂配版，兩年前給我老婆買的，現在還在用。因此，我對小米手機還算是有所了解。這篇短短的體驗，肯定說不上客觀，但的確是我的真實體驗。另外，說明一下，我是將小米8se賣掉買的小米max3，可能部分網友無法理解，主要是因為我的主力機是iPhone8p，性能對我來說並不構成吸引力，不過有鑒於很多網友呼籲小米max3應該上驍龍660或710，而我恰好也用過小米note3、小米8se，剛剛好可以在性能部分略微做一下談一下體驗差異。

現在開始談小米max3的體驗：

一、外觀和做工

小米max3的外觀和小米近期發布的一些機型都很像，也難怪有人說應該歸為紅米系列，其實如果不去看攝像頭，和小米max2也非常像。個人覺得，小米max3的外觀整體其實還是不錯的，特別是天線帶的處理和紅米系列一下子就拉開了差距。像我之前買的紅米6pro，雖然握著也很精緻，但是整體上還是給人以廉價的感覺。當然，相比較小米max2，外觀上也很難說得上是什麼進步，基本沒什麼變化，至少更窄了一點，但我相信，除非兩部手機都在手，否則很難感覺出這個差異。由於我沒有拆機，不能從內部評價做工，只能說，但從外部看，做工還是不錯的。但是，音量鍵、電源鍵比較鬆動，和小米8se如出一轍，都不如紅米6pro，紅米6pro按鍵的緊緻和穩定，讓我印象深刻，差不多能媲美iPhone8p。當然，帶上殼就無所謂了。

二、屏幕

我沒有去查屏幕的具體廠家和貼合工藝，只談觀感。首先是足夠的大，雖然是18比9的屏幕，但是顯示區域還是要比小米max2大，且由於上下邊框做得還算窄，正面衝擊感還是很強烈。但從大和滿屏這個角度來說，要比小米8se那種劉海屏強烈得多。上下部分的窄邊框剛剛好夠你橫向握持時，抓住手機。屏幕的觀感其實還是不錯的，並沒有霧蒙蒙，不夠通透的感覺。陽光下的可見性很好，夜間也足夠的暗。至少對我來說，我並不覺得相比iPhone8p的lcd屏有多大的差距，只是iPhone8p的屏幕相對更淡雅一些。不過，光線感應略有些差，從黑暗轉到明亮環境中，屏幕有一個明顯的從暗變亮的過程，一定程度上影響了體驗。個人覺得，有購買意向，又在意屏幕素質的人，可以找個真機看一下，能接受就買，沒必要糾結廠家和貼合工藝。

三、續航

小米8se的miui9和miui10在續航上有較大的差異，但是，小米max3似乎並沒有多大的差異，也可能是因為續航太好了，我沒有察覺。我沒有特別關注續航，只記得兩次大概的數據。一次是充滿電用了23小時，其中6小時多點的亮屏時間，總共耗電49%；還有一次是充滿電用了14個小時，其中亮屏時間7個半小時，耗電約51%。當然，我只有微信一個後台推送，且收到的信息很少，該做的省電優化都做了，除了沒有開省電模式，數據和wifi是24小時常開的。23小時那次包括了6小時的飛行模式時間。我想，如果只是閱讀、瀏覽網頁以及視頻，綜合使用，亮屏時間應該能夠達到12到14小時。這個續航可以說是非常非常好。

順便說一下，大屏幕和續航是我出掉小米8se的重要原因。小米8se自從升級了miui10後，中度使用，一天基本要兩充。

四、相機

我用過或體驗過的小米手機中，拍照最好的是小米note3。小米max3的拍照水準和小米8se沒啥差異，白天的效果還是不錯的，個人覺得iPhone8p與之相比，也沒什麼優勢，除了iPhone8p的白平衡更准一點。夜間差別就比較大了，小米max3也好，小米8se也好，和iPhone8p相比還是有較大的差距，在乎拍照的話，個人以為小米手機可能只有小米8、小米mix2s以及小米note3可選。不過小米note3的拍照水平也只是稍好一些，個人認為比不了oppo r11以及與之dxo同分的htc u11，特別是與u11相比，要落後不少。因此，個人覺得dxo得分只能作為參考，不能完全以此為準。但不論如何，從各種評測來看，小米8都是當下拍照最好的小米手機。

五、性能

小米max3這次被大規模吐槽，其最主要的原因就是處理器用的是驍龍636，而非660或710。這裡就不談銷售策略了。僅僅從使用角度來談。日常應用這塊，驍龍636其實和660、710基本無差異，比625強多了（對比機型紅米6pro）。我對比過iPhone8p，在打開京東、淘寶等應用時，小米max3甚至有一定幾率會先打開，且打開後，點擊商品鏈接，也有一定幾率會先打開。雖然總體上，還是iPhone8p的勝率大，但是這種差異，已經到了只有對比的時候，才會察覺的地步。只不過，miui的過渡動畫，始終不如iPhone8p自然，具體表現就是，明明兩部手機是同一時間打開程序的，但是，你還是會覺得iPhone更自然。遊戲方面，玩王者榮耀和小米超神足夠了，開高幀率也不會覺得卡。但是，像崩壞3、吃雞這類遊戲，636的性能還是稍微有些捉襟見肘。事實上，即使是iPhone8p，在玩崩壞3的時候，如果場景太過複雜，極偶爾的還是會卡一下。如果你只是用來追劇、購物、看漫畫、看小說，小米max3已經足夠好了，事實上，我買來主要就是用來干這個的。iPhone8p現在我只是用來玩遊戲、打電話、聽音樂以及安裝支付寶、各種手機銀行，還有一些ios獨佔的工具類軟體。目前可以卡刷miui10了，個人覺得和miui9差異不大，只是小愛用起來更方便一點。

六、音質

作為一部千元機，內放的音質，必然不會太好，但是其實也不會有太大的差異。畢竟如果不同時具備好的音源、好的耳機和好的設備以及足夠好的耳朵，都不大容易能夠聽出好的音質。外放，雖然有立體聲，但是立體聲效果比較一般，但室內用是足夠了。至於在嘈雜的環境中，就算是外放很好的htc u11，也只是勉強能夠聽得清，談不上什麼音質。個人覺得這個不必糾結。至於說通話聲音小，這個我沒怎麼測試，只是打了一下10086，感覺還好啊，並沒什麼問題。或許在嘈雜環境下會顯小吧。

要不要購買小米max3呢？

我覺得主要可以從以下幾個方面考慮：

第一，你的需求是什麼。如果是遊戲和拍照（這裡說的遊戲和拍照是偏極致的情況下），那麼還是考慮小米8或小米mix2s吧，再不就去別家看看。性能和拍照是小米max3最大的短板。如果你的主要目的是用來追劇、淘寶、看漫畫、看小說，小米max3十分值得推薦。

第二，你是否有一個良好的心態。小米max3畢竟只是一部千元機，不要試圖與更高價位的機子對比。手機這東西，一分錢一分貨，十分錢五分貨，貴自然有貴的道理。

第三，如果你又要大屏幕又要好的性能、拍照，其實也不是沒有選擇，比如vivo nex就是一個非常好的選擇。那些嚷嚷著小米max3性能不夠，要上660、710的，完全可以去買nex嘛，6.59寸的真全面屏，驍龍845&710，4000ma的大電池，拍照也很給力，完全能夠滿足那些嫌棄小米max3不夠極致的人，只是價格可能不能滿足他們的需求。

第四，4+64夠不夠用的問題。個人覺得夠用了，反正我沒覺得卡。容量不夠可以插卡嘛，本身的64g也足夠你安裝軟體了。

另外，官方的殼還不錯，第三方目前還沒啥好殼，前幾天買了一個莫凡的翻蓋殼，結果發現內殼居然大了一圈，賣家說開模開錯了，現在再趕第二批。