003數據中的國人收入差距-如今IT業稱王

08-11

轉自——2018年07月30日 10:40:03

來源：鳳凰國際智庫（侵刪）

文章來源：凡夫俗子話財經；作者：付一夫

當前，中國居民消費正呈現出一種「分級」態勢：

一面是高鐵爆滿、五星級酒店客房入住率上升、境外人均購物消費額領先全球的消費升級；

另一面是能在家做飯絕不去下館子、能騎自行車盡量不打車的消費降級。

之所以會出現這種升降並存的現象，根源在於居民之間存在著較大的收入差距，進而造成了不同收入群體邊際消費傾向的迥異。

那麼，國人的收入差距到底有多大呢？讀完此文，你會有一個相對直觀的認識。

居民收入基尼係數已超警戒線

在衡量居民收入差距時，有一個國際通用的指標是基尼係數。

具體來說，基尼係數的數值介於0~1之間，如果基尼係數為0，說明居民之間的收入分配為絕對平均，即人與人之間收入完全平等；如果基尼係數為1，則說明居民之間的收入分配為絕對不公平，100%的收入被一個單位的人完全佔有了。換言之，基尼係數越小，表示收入分配越平均，而基尼係數越大，收入分配越不平均。國際上通常把0.4作為貧富差距的警戒線，倘若基尼係數大於這一數值，便有出現社會問題的潛在風險。

Wind數據顯示，我國居民收入的基尼係數自2000年首次超過警戒線0.4以來，總體呈現出先攀升後穩定的態勢。但值得注意的是，2003年至今，基尼係數從未低於0.46，而最近三年，更是逐年增大，由2015年的0.462升至2017年的0.467（參見圖1）。

在此基礎上，我們可以按照《中國統計年鑒》的統計口徑，依據收入水平的不同，將全國居民人數進行五等份分組來進一步加以考察。從下圖2可以清晰地看到，我國收入水平最高的前20%數量的居民，2016年的人均可支配收入為59259.5元，遙遙領先其他80%的人群；即便是位於第二梯隊的中等偏上收入群體，2016年的人均可支配收入也只有31990.4元，剛剛超過高收入群體的一半；而收入最低的20%人群，2016年人均可支配收入僅僅為5528.7元，不到高收入人群的1/10。

不同行業的工資收入差距較大

從國人工作所屬行業來看，不同行業人群的收入差距較為懸殊。

鑒於工資是絕大多數人的主要收入來源，我們可以從各行業平均工資水平的變化情況來加以考察。按照《中國統計年鑒》中對行業的劃分標準，可以清晰地看到，自改革開放以來，人均工資最高的行業包括電力煤氣、採掘、金融與信息計算機軟體業，而近些年又以金融業以及信息計算機軟體業為主（參見表1）。這些行業大體呈現出兩個特徵：一是屬於知識與資本密集領域，二是帶有壟斷性和資源性。相比之下，農林牧漁業的平均工資幾乎始終為所有行業中的最低，這可能與農產品的低附加值與勞動密集型特點有關。

從工資差距看，1978年人均工資最高的電力煤氣業與人均工資最低的社會服務業的工資差距僅為458元。然而，隨著時間的推移，人均工資水平最高與最低行業的差距越拉越大。到了2017年，人均工資水平最高的信息計算機軟體業，比人均工資水平最低的農林牧漁業多出96646元，這意味著一個拿著平均薪資的金融從業者，一年可以比一個農民多賺近10萬元，而且這種差距還有繼續加大的趨勢。

不過從比值來看，自2005年開始，我國平均工資水平最高行業與最低行業的相對差距有逐漸縮小的趨勢，2017年為3.65，不過這一數值仍比2000年以前高出不少，反映出我國行業間的工資收入水平總體上仍在拉大。

城鄉人均可支配收入差距漸增

國人的收入差距，還體現在城鄉居民之間。

改革開放至今，我國無論是城鎮居民還是農村居民，收入水平都有了較大幅度的提高，然而不容忽視的一點是，城鄉居民的收入差距正在與日俱增。

從上圖3可以看到，1978年，我國城鄉居民的人均可支配收入分別為343.4元和133.6元；到了2017年，城鄉居民的人均可支配收入各自上漲至36396元和13432元，分別是1978年的106倍和100.5倍。從城鄉居民歷年可支配收入的差距來看，1978年為209.8元，到2017年已經攀升至22964元。

不過，從城鄉居民收入比來看，在經歷了長期的攀升後，近些年開始有下降的趨勢，2017年為2.71，這比2010年的3.23低了不少。這說明城鄉居民收入的絕對差值雖然在增大，但相對差值卻有所緩和。

總體上看，我國城鄉發展仍舊不平衡，二元經濟結構問題依然嚴峻，農村生產力水平長期低於城鎮，且戶籍制度對農村人口向城鎮流動造成了制約；同時，受限於農業本身的特點，農產品附加值要低於工業與服務業產品，致使農民增收相對緩慢。

不同地區的居民收入差距明顯

從空間維度考慮，不同省市自治區由於經濟發展狀況存在差異，居民收入也不盡相同。

國家統計局數據顯示，2017年全國各地區居民人均可支配收入最高的前5個省市分別為上海、北京、浙江、天津和江蘇，而最低的5個省市分別為西藏、甘肅、貴州、雲南和青海。其中，人均可支配收入最高的上海為58987.96元，最低的西藏僅為15457.9元，僅比上海的四分之一略高，收入差距可見一斑（參見圖4）。

從東、中、西部及東北地區的城鄉居民收入水平比較來看，東部地區的居民收入水平大幅度高於中西部和東北地區。2016年的數據顯示，從城鎮居民人均可支配收入層面看，東部地區是西部地區的1.39倍；從農村居民人均可支配收入層面看，東部地區是西部地區的1.56倍。倘若對比東部城鎮居民與西部農村居民的人均可支配收入，那麼差距無疑是更大的，前者是後者的將近4倍（參見表2）。

是時候強化「民本」思維了

至此，通過以上幾個維度的考察，相信你對國人的收入狀況已經有了一個整體的把握。而無論從哪個方面分析，居民收入差距過大對國民經濟的長期發展都是不利的，它不僅會造成內需不足，還可能影響經濟結構的進一步優化。因此，我國有必要在調節國民收入分配方面再多下點功夫，比如優化再分配環節、合理運用財稅工具、加快城鎮化步伐、推進基本公共服務均等化等等。

另外，在國家物質財富日漸積累的今天，可以適當轉變思路，將發展主題轉向人民群眾生活水平與質量的全面提升，即強化「民本」思維。這一點，不妨借鑒一下日本1960年推行並於十年後收穫顯著成效的「國民收入倍增計劃」，其精髓在於用國民收入的增長來帶動經濟總量的增長，而不是用經濟總量的增長來帶動國民收入的增長。

對於我們自身來說，在正視居民收入差距的同時，還應通過合理配置自身資產、不斷提升自身知識儲備、業務水平與各方面能力等途徑來實現自己與財富的增值，從而確保未來能夠獲得更多的收入報酬。