轉載：尹小伊:如果終身不婚，大部分中國女人過不好這一生。

7 人贊了文章

尹小伊：女性一輩子不結婚會怎樣？

尹小伊 微信公眾號：尹小伊 49 人贊同了該回答

尹小伊:如果終身不婚，大部分中國女人過不好這一生。（請注意「大部分」是一個比例，少數不婚也能過好一生的女性當然是存在的，但是不是「大部分」。因此想反駁的網友，請不要拿那些少數非典型個例來舉例。）

人啊，總有一種自我代入感。

·看帝王劇，就覺得巡撫都是小官，但是現實中你有省長爸爸嗎？

·看民國劇，就想像自己回到民國也是名媛，實際上大概率是1942年的餓殍之一。

·同樣的道理，許多人看到單身不婚女神光鮮亮麗，就覺得自己單身不婚也能如此，但是實際上俞飛鴻這種女神代表不了大部分中國女性。

有實力的人，婚不婚都能光鮮亮麗；

實力並不出眾的普通男女，結婚組成家庭就是搭夥過日子——當下的中國，不可否認的事實是大多數男性的收入和資產比女性多，而女性的消費卻比男性多。雙方組成家庭，自然是女性依賴男性。

絕大部分家庭中男性都是provider的角色，直白點說就是大部分中國女性是依靠中國男性過日子的。——再加上 女性普遍喜歡找經濟實力比自己強的男性 的情況，這種依賴只會更強。

其實本不必如此，是傳統文化規訓使然。

現在，中國的男女平等只到22歲，在此之前女孩和男孩一樣接受教育，誰家也沒有因為是女娃就不讓讀書。

22歲大學畢業之後，工作還是基本平等的，同工同酬，哪個單位也沒有給女員工少發錢。

——招聘中的性別歧視存在，但是並不嚴重。

但是，大多數二十多歲的女生的消費觀念是有重大問題的：

她們不論掙的多與少，都花光——也許不是月月光，但是一年下來基本不會有什麼結餘。

「老娘花自己的錢買化妝品，你管得著嗎？」——如果她們的男朋友或者社會批判她們花太多，她們就會這麼反駁。

所以人們會發現，二十多歲的女生的消費水平普遍比同齡的男生高，因為她們大多數沒有存錢買房買車的壓力，談戀愛也是男朋友出錢多（以至於碰到願意偶爾出出錢的女生，男生都覺得她特別懂事，五五開就不指望了），甚至她們的家長也 因為沒有幫助女兒買房的壓力 而 可以拿出更多的錢 貼補她們的消費。

問題在於，她們結婚的要求一點都不低：房子、車子自然是要有的。

這類女人中的大部分都還是想結婚的，她們都等著一個滿足自己要求的男性出現，然後自己「凈身入戶」。

這些等著凈身入戶的女生，如果不結婚，大多真的買不起房。照此角度，可以將女性分為幾類：

·首先是例外，即通過個人努力或者父母支持買了房的，這種比例是很低的，所以這類例外不影響總體的結論；

·其次是真的沒有能力買房的，收入低怎麼也攢不夠買房的錢；

·大多則是沒有買房的意識和決心，要麼是根本就覺得女生不必買房（連她們的父母也覺得女兒不必買房，等著女婿買就是了），要麼就是也想買房卻又不想影響當下生活質量。

不論具體原因是什麼吧，年近三十尚未結婚的女生，大多數除了自己幾身行頭和一些化妝品，真的是既沒有房和車，也沒有什麼存款，職業上也談不上什麼前景。

就以這樣的現狀去推想她們終身不婚的景象吧：

·被迫終身租房，大比例地耗去她們的收入，因為她們的居住要求並不低，而且會逐漸提高

·勉強收支平衡，雖然收入逐漸會提高一些，但是隨著身體健康狀況下降等原因，支出也會日漸增長

·老來晚景凄涼，中國當下的各種社會制度設計對於單身人士是很不友好的，很難想像一個沒有什麼經濟實力的女性老人能活得安全、幸福。（當然從這一點看，如果終身不婚，大部分男性也過不好這一生。只不過因為大部分女性迄今為止還很大程度上依賴男性，所以更加過不好一生，參考：尹小伊：男人一輩子不結婚會怎麼樣？）

這是一幅悲傷的圖景，但就是大多數中國女性終身不婚的可靠設想。

要跳出這樣的設想，只有幾種例外：要麼家境特別好，能夠繼承大筆遺產；要麼自己個人能力強並且願意奮鬥，安排好自己的一生。

但現實告訴我們：這種例外雖然存在，但是比例極低。

而且生活本就是磨難與修行，那些買了房、逐漸有所積累的家庭，大多也是在生活的壓力之下省吃儉用的結果，像中國過去的傳統家庭女性。

而當下的一些剩女的這樣「既想買房、又不想影響當下生活質量」、月光、月月光、年年光的消費方式，早就養刁了胃口，養懶了腰身。所謂由儉入奢易，由奢入儉難，她們這樣一個人過一輩子也很難有什麼積蓄。

所以籠統而言，我得出「如果終身不婚，大部分中國女性過不好這一生」的結論是有根據的，

這也與我的觀察一致：年近三十尚未結婚的女生，真正想清楚了終身不婚的少之又少，大多數都是「沒看上」和「沒人看上」剩下來的，想依靠男人又沒得依靠，宣稱「不婚」嘴硬而已。人是善於自欺欺人的，在心理學上，叫」認知協調「。

女性主義（feminism，也稱女權主義），都基於「男性>女性」（>指的是權利更多、資源更多、收入更高、資產更多以及由此產生的能力更強等）的事實並以「男性=女性」為目標。

但是從這個回答的一些評論看，很多女性不肯承認「男性>女性」的現實，非說女性已經具備和男性同等的 資源、收入和資產，那「男女平等」都已經實現了，還有何談的必要？

編輯於 00:09

終於看到一個說大實話的人了。

那些咪蒙式的公眾號真是的居心不良，以他們忽悠人騙廣告費的腦子，精得跟電訊騙子一樣，對社會現實自己比誰都清楚，但是卻欺騙忽悠女人追求極盡享樂主義式的消費，真的是滿滿的惡意。

而很多沒腦子的女人天生最大的特點就是 聽不得真話，只願意聽 好聽但是虛假的謊言，這是種人性的弱點，只是在女人身上表現的特別突出，如同男性剋制不了自己的性慾一樣。

——————————————