美帝的校園槍擊, WHY?

來自專欄 Larry Talks English21 人贊了文章

時間：六天前

事件：校園槍擊（school shooting）

又是校園槍擊。是的，我用了「又」字。

學英語的時間已經不短，收聽「敵台」的經驗也算豐富，多年來已見過太多的槍擊案相關報道，而其中最為令人心痛的莫過於這類school shooting，這一次在Parkland，17名高中生慘遭屠殺。

美帝的槍擊案實在太多，讓人不禁生出疑問：作為人類之光的美帝，咋這點破事兒都解決不好？

《獨立日》是美帝在1996年拍的電影，可見美國人在地球上早已是獨孤求敗，在上世紀90年代起就已經把目標對準了外星人，然而可惜的是，美帝卻始終解決不好自己身上的槍支泛濫問題。

每次槍擊案發生後，美國人便拿出早早準備好的劇本，按照如下步驟開始演出：

Step 1，各種vigil（秉燭祈禱）、condolence（哀悼慰問）、flag at half-mast （降半旗）。

Step 2，以受害者家屬為首，大批人士開始呼籲gun control。

Step 3，新聞媒體鋪天蓋地開始針對gun control組織各色調研、訪談，各路專家紛紛出場，如今的、曾經的shooting倖存者也紛紛現身說法，控訴槍支泛濫的惡果，一時間舉國開始呼籲從立法層面對槍支嚴加管控。

Step 4，以NRA為代表的「挺槍派」出場，表示gun control沒屁用，並表示 the best way to stop a bad guy with a gun is a good guy with a gun（對付持槍暴徒最好的辦法，就是自己手裡也有槍）。

Step 5，再多的人，再多的聲音，終究敵不過NRA，立法是不可能的，於是大家偃旗息鼓，坐等下一次槍擊案的發生。

要看懂美帝這出gun control的劇本，有必要了解這樣幾個關鍵詞：Second Amendament，AR-15，high-capacity magazine，background check，NRA。

好，讓我們一個一個來。

關鍵詞 1，Second Amendment（第二憲法修正案）

首先來看下Second Amendment的原文：

A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear arms, shall not be infringed.

（中文翻譯：一支受規範的武力乃確保自由國家之安全所必需，人民持有及攜帶武器之權利不可受侵犯。）

對第二修正案的解讀姿勢有N種，並可以據此開無數個引戰貼，Larry對此興趣不大，但值得注意的是，第二修正案的確是美國公民持有武器的法理基礎，每每有槍擊案發生，各類新聞節目的嘉賓口中也必會提及第二修正案。

請注意英文原文中的bear arms，即，持有武器，而不是一般人理解的持槍，即是說，家裡有大刀長矛也完全沒問題，只不過在所有的arms中，槍的威力是最大的，因此智商正常的人絕對會選擇持有槍支，而不是管制刀具。

在憲法層面上將持有武器合法化，意味著美國從此以後幾乎不可能再禁槍，而只能gun control（槍支管控），現有的一切討論，也只針對如何安全地持槍，而非取締槍支（在美國，全面禁槍從來都不是一個選項）。

關鍵詞2，AR-15

美國人愛槍，有多愛呢？看圖便知：

（世界上平民持槍總數量約為6.5億支，美國佔據了其中的48%，圖中的紅色部分為美國佔據的比例）

人所共知的是，美帝的軍事實力吊打全球，不過很多人想不到的是，美國公民的戰鬥力也十分強悍，原因也十分簡單：槍多！美國人口三億，平民持槍總數三億，在持槍的問題上，美帝真正做到了一人一槍。

美帝允許公民持槍，持槍的範圍並不僅限於pistol / handgun（手槍），rifle（步槍）也在允許的範圍內，而美國人民的最愛便是這個：

先介紹一個概念：assault rifle，突擊步槍（自動or半自動），世界上有兩種assault rifle最為有名，一種叫做AK-47，它的大名相信沒有人不知道，另一種便是AR-15系列，如果你打過CS，我想你會有更深的體會。。。

除個別參數略有不同外，美國公民手中的AR-15與美軍裝配的制式裝備並無不同，美國國內歷次的mass shooting（大規模槍擊）中，槍手清一色地選擇了這桿AR-15，歷次的死亡人數也佐證了AR-15的強大火力。

幾天前的Parkland槍擊案中，槍手依舊毫無創新地選擇了大名鼎鼎的AR-15，並輕鬆收割了17名高中生的生命。

所以，請摒棄這樣的舊觀念：「美國人家裡可以放一把手槍」， 事實上，在美帝，你完全可以購買一把美軍用來掃蕩伊拉克、阿富汗的制式步槍！

關鍵詞3，high-capacity magazine

magazine是啥玩意？雜誌？high-capacity magazine？大容量雜誌？

答案是這個：

彈匣、彈倉，英文叫做magazine，high-capacity magazine便是大容量彈匣。

打過CS的都知道，彈匣這玩意絕對越大越好，如此才能形成持續的火力。幾乎每次槍擊案過後，美國人民都要探討assault rifle的合理性，拿著自動步槍居家過日子真的好么？以及，rounds of ammunition（大量彈藥）對於平民真的是必須的么？

禁槍既然不可能，那麼gun control唯一的著眼點便是assault rifle這種「大規模殺傷性武器」的管控、以及針對magazine大小的限制。可惜的是，美帝政府就這麼點破事也辦不好，magazine不但沒變得更小，還有越來越大的趨勢。。。

關鍵詞4， background check （背景調查）

backgrond check，背景調查，其有些類似我朝的政審，有犯罪記錄啦、精神有問題啦之類，sorry，你就不能買槍了。

每次槍擊案過後，美帝似乎唯一能做的便是收緊background check，但似乎從來都沒什麼用，這到底是為什麼呢？

道理其實很簡單，美帝的未成年人不準看A片、不準購買酒精飲料、不準 bla bla bla。。。然而，你找一個沒看過AV、沒喝過酒的美國少年給我來瞧瞧！

天朝的少年也不準看A片、不準喝酒、還特么不準談戀愛呢，結果呢？

另外，在一個年滿二十歲才能買酒，但十八歲便可以買到AR-15的國家，我很懷疑這所謂的background check到底能有多可靠。

關鍵詞5，NRA

NRA，全稱National Rifle Association（美國步槍協會），美帝境內的槍支買賣主要是NRA在罩著，這可是巨大的生意，NRA也因此有著另外一重身份：lobby。

lobby，即 political lobby group （政治遊說集團），美帝及其他西方民主國家的國情之一，往白了說，lobby給政治人物政治獻金（or其他形式的好處），換取政治人物的政策傾斜。

美國的總統們並不笨，如小布希這樣低智商的總統乃是極少數，大多數總統都是高智商 + 高情商的典範，他們當然懂得槍支泛濫的危害，他們中的眾多人也曾試圖對槍支嚴加管控，可惜，他們干不過NRA。

這聽起來有些匪夷所思，但這就是事實。事實是，特朗普在當選之前，曾接受過NRA數百萬美元的政治獻金，OK，如今槍擊案又來了，你能指望特朗普自己打臉、壞了NRA的生意？

特朗普不是第一個受了NRA好處的總統，也絕不會是最後一個。

即便總統沒收過NRA的好處也沒用，收過NRA好處的議員海了去了，想立法加強槍支管控？門都沒有，總統也得靠邊站！

NRA是美國最大的lobby！沒有之一！總統干不過NRA，這十分無奈，但並不丟人。

OK，講到這裡，想必你已經明白了為啥美帝沒事就槍擊、沒事就死人、整天抗議遊行、卻依舊原地踏步了。

英語學了不少年，但我對美帝並沒有十分感冒，但無論如何，我都希望類似Parkland這種school shooting不要再發生了，風華正茂的少年人如牛羊一般地被AR-15屠殺，這種場景讓人不寒而慄。

至於Parkland後續如何，呵呵，自然還是照劇本演，這不，Step1哀悼、Step2呼籲加強gun control、Step3媒體探討，這三步如今已經演完了，就差NRA粉墨登場，來一句「the best way to stop a bad guy with a gun is a good guy with a gun」，然後舉國等待下一場mass shooting的到來。

shooting還會有，讓我們祈禱，至少下一次不要發生在學校。

推薦閱讀：