這19個字,迷妹看了會流淚,新聞專業學生看了會沉思
4 人贊了文章
2017年10月8日,12時整,演員鹿晗在其新浪微博發布了一條文字動態:
「大家好,給大家介紹一下,這是我女朋友@關曉彤」

就這簡短19字,
發布5個半小時不到,
已獲得60萬次轉發,
149萬條評論,
和347萬次點贊,
詞條「鹿晗關曉彤」躋身微博熱搜榜第一名。

新聞專業學生看了會沉思:
作為一名演員,他的巨大媒體影響力從何而來?
一.藉助新媒體 明星的影響力滲入粉絲的日常生活
以微博為代表的的社交媒體已深刻改變了傳統的傳播格局,曾有人舉過這樣一個並算不誇張的比喻:
微博粉絲超過100個,就相當於一本內刊;
超過1000個,就相當於一個布告欄;超過1萬個,就相當於一本雜誌;
超過10萬個,就相當於一份都市報;超過100萬個,就相當於一家電視台;超過1000萬個,就相當於一家省級衛視;超過1億個,那是CCTV。
在明星大V還沒有開通微博微信的傳統媒體年代,粉絲了解偶像往往只有以下兩種途徑:
a.通過媒體的新聞報道了解信息
b.參加演唱會、見面會等進行短時間面對面交流。
然而,互聯網技術發展使得粉絲能更密切地關注偶像:
a.搜索引擎技術使得獲取偶像信息更加便捷
b.直播平台出現,使得與偶像線上面對面一對一交流成為可能
c.移動媒體的即時性,增強了粉絲與偶像,粉絲與粉絲之間的交流
加拿大傳播學家麥克盧漢提出過著名的「媒介是人體的延伸」 理論,
他認為媒介是人感官和器官的延伸,媒介從人體延伸出去的過程擴大了人類改造自然和社會的能力。
因此,在人人都掌握在公眾面前說話「擴音器」的自媒體時代,曾經一呼百應的明星藉助新的媒介手段,能更加輕鬆地做到「一傳十」「十傳百」,製造輿論熱點,這也就不足為怪了。
二.擬態環境與「使用與滿足理論」
粉絲對偶像的認識是從何而來的?——媒體
美國學者李普曼於1922年提出「擬態環境」這一理論,
他認為,大多數人只能通過媒體去了解身外世界,大眾傳播形成的信息環境,不僅制約人的認知和行為,而且通過制約人的認知和行為來對客觀現實環境產生影響。
這也就可以解釋,為什麼每當發生「明星吸毒」「明星嫖娼」「明星家暴」等負面新聞出現時,粉絲會感到驚訝,因為經過包裝的藝人,留給粉絲的是光鮮亮麗的形象,而醜聞一發生,受到非客觀的刻板印象制約,粉絲在情感上是難以接受的。

媒體里的偶像是怎樣的?——並不完全真實
如上所述,經過包裝的藝人,通過媒介展現在粉絲面前的形象並非客觀真實。
既然粉絲了解到的偶像是一個『虛擬形象"甚至是帶有欺騙性的,那麼為什麼還有追星族的存在?
這就要談到「使用與滿足理論」了,該理論起源於上世紀上世紀40年代,
該理論認為,大眾接觸媒介信息並非是漫無目的的行為,而是帶有目的行為,目的是為了滿足自己的需要。
所以,有人喜歡鹿晗那樣的小鮮肉,有人喜歡吳秀波那樣的大叔,有人喜歡魏雲鵬的相聲,還有人喜歡高曉松的侃大山,蘿蔔青菜,各有所愛,這誰管得著呢?
三.這是一個娛樂至死的時代嗎?
尼爾波茲曼在《娛樂至死》一書中提出一個觀點,
「電視媒體的娛樂化傾嚮導致人們喪失對嚴肅話題的思考能力」。
事實確實如此——新媒體時代下,人們對娛樂性話題有屢增不減的熱情;綜藝欄目的收視率總是居高不下;「私生飯」的出現更是將追星話題推到了輿論的風口浪尖。
但人們會因為享受娛樂而喪失思考力嗎?
不然,生產力進步和物質水平提升,人們不再須時刻保持緊張,事事錙銖必較,甚至劍拔弩張。
當公共話題能以輕鬆愉快的態度提出,矛盾能以和顏悅色的方式解決,何必又要愁眉苦臉傷盡腦筋呢?

推薦閱讀:
※吳予敏:傳播學知識系統的三個悖論
※傳播學概論複習概要
※傳播學三大學派
※單向度的霸道總裁----------電影《美人魚》的妥協與共謀
※批判學派續
