切忌：永遠不要去試圖測試人性

切忌：永遠不要去試圖測試人性

來自專欄生活副刊5 人贊了文章

切忌：永遠不要去試圖測試人性

原創 生活副刊 2018-05-17作者 杜小杜

昨晚，在正準備碼字兒時，

一個讀者在後台留言和我說：

剛剛她拉黑了一個認識多年的朋友。

繼續往下看，

原因很簡單。是因她在半夜時，

收到了她朋友發來的條莫名其妙簡訊：

微信太卡？清清吧。不用回。

試試吧， 粘貼複製信息發送就行，

誰的發送失敗了，就是把你拉黑了，

於是，在她朋友測試成功時，

她反手就把她這個朋友給拉黑了。

我想，無論是誰，

在遇到被這樣的測試時，

心情大多不會這麼好。

我想，很少有人，

在遇到不被朋友信任時，

內心會仍是波瀾不驚的。

不得不說的是，

這種試圖檢測朋友的行為，

不但毫無意義且是極其愚蠢的。

無獨有偶，

我相信類似的事很多人都遇到過。

曾經，——

就收到過個不太熟的朋友的簡訊：

有急事，—— 麻煩給我打200塊，

就現在，—— 萬分感謝！

在一開始，

我還以為是他號被盜了，

可之後很快就確認是本人。

我問他：什麼事那麼緊急？

他回答說：

其實也不是有什麼緊急的事，

只不過是他正在參加個培訓，

是主講老師叫他們這麼做的，

目的是，——

測試一下到底有多少真朋友。

照他那個培訓老師的說法是，

連200都沒辦法立即給你，

其還問東問西的人，

根本就不能叫什麼朋友，

——應該立即剔除。

說實話，在那一刻，

我能想到的就是，

他估計上的是節傳銷課。

因為，——

傳銷靠的就是捕獲人性的弱點。

比如貪婪、比如虛榮，

比如懶惰和不勞而獲。

而這位朋友，——

就是被捕獲了他人性的不安全感。

當然，最後結局也是，

把這個不太熟悉的朋友給拉黑了。

友情，是經不起刻意測試的。

越是你親近的在乎的人，

往往就越是長了顆易碎的心。

而面對一個杯子，

你要是想知道它結不結實，

那只有摔碎了才知道。

直至你不停地測試把它摔碎時，

你才能昂頭仰面地說：

哇，這個杯子還真是結實！

可結果呢？——

是杯子已經碎了，

再也無法再還原原本的樣子。

你以為你看到的是堅硬無比，

—— 其實是已粉身碎骨。

你以為你測出的是無比牢靠，

——其實是已離你而去。

刻意的考驗，

其實本身就是一種猜忌和欺騙。

友情，是經不起刻意考驗的。

切忌，永遠不要企圖刻意測試。

其實，經不起刻意測試的，

也未必就能代表是經不起考驗。

你最終會發現，

那些本末倒置試圖「測試友情」的行為，

最終都會在疑惑和猜忌中消弭。

友情經不起刻意測試，

愛情也是經不起試圖考驗的。

看過很多令人反感的視頻，

在畫面中通常出現的是：

一個是穿著光鮮、開著豪車，

且年輕有為的富家子弟。

一個是滿身稚嫩、家境貧寒，

且一直是住地下室的初戀女友。

而你是和那些做測試的同夥，

躲在暗中觀察女友所反應的蛛絲馬跡。

隨即測試後便可給自己的愛情，

貼上了個「yes」或「no」的標籤。

不願意跟人走的，

或只是羞在大庭廣眾之下表達好感；

而跟了人家走的，

也可能是發現了你在暗中對愛測試。

其實，從旁觀者講是：

任何試圖刻意去測試愛情的事，

不但毫無意義，且愚蠢至極。

永遠都不要用錯誤的方式，

去做那自認為是正確的事，

即便你是對真愛心懷極度忠誠和渴望。

說句實話，——

我就不信一個年輕有為的富家子弟，

pk不過一個窮困潦倒前途渺茫的你。

說句真話，——

如果在《蘋果》里的男角是你時，

面對脫得光溜溜的范冰冰，

你能抗住，選擇不會真干！

在看《前任3》時，

最扎心的一句話就是，

一個以為不會走，一個以為會挽留。

而測試的結果呢？

是讓一場原本會很美好的愛情，

就此從彼此的世界裡徹底錯過。

無論友情也好，

還是愛情也罷，

都是經不起刻意去測試的。

慾望也是經不起誘惑的，

人性更是經不起考驗的。

我想，很多人都聽說過，

十多年前的那場「許霆案」。

21歲的一個窮小子，叫許霆，

出身農民家庭，職業是保安。

在一個極具魔幻色彩的晚上，

他到銀行的ATM機去取錢。

取多少呢？是取100！

因為他的工資卡里，

總共就只有可憐的170多塊。

然而就在這時，

神奇的一幕出現了：

當銀行卡插入ATM機，

許霆點了個100元時，

硬是神奇地吐出了1000塊。

更神奇的是，

發現卡上扣的竟只是1塊錢！

於是，許霆內心的掙扎，

很快就被狂喜的興奮感所傾覆。

趁著夜色，——

許霆便一口氣便從ATM上取了17.5萬。

這就是轟動一時的「許霆案」，

一審被判無期徒刑，

隨即被引發了巨大的輿論爭議。

許霆也不服判決選擇了上訴。

終審判決宣布：

許霆被判有期徒刑五年。

「許霆是有罪的，但是他沒錯。」

這是當年多數網友的觀點。

且不說出錯的是ATM機本身，

網友聲援的深層原因，

我想更多的是更在於：

許霆當時面對的並不是，

—— 那17.5萬的巨款。

而當時考驗他的是，

—— 人性內心的貪婪。

人性在突如其來的巨大誘惑面前，

—— 往往都會不堪一擊。

對於那些一頓便飯，

就花上萬塊的人來說，

是永遠無法理解，

銀行卡只有170塊錢的保安許霆的。

在08年的17.5萬，是個什麼概念？

對一個月薪不到2000的保安來講，

17.5萬的巨款，是個什麼概念？

的確，對很多人來講，

完全不值得冒那麼大的風險。

但面對17萬橫財的人不是別人，

恰是一個銀行卡里只有170塊的許霆。

坦白地說，——

我是能理解，

許霆當時內心的狂喜和放膽一試的。

因為我也有過，

去ATM機取錢時，只取100的時候。

記得當時「許霆案」爆發時，

輿論的核心議題就是：

如果當時站在ATM機前面的人是你，

你會不會取？

人性都有著極易轉換的善惡兩面，

要相信，其實自己也經不起考驗，

也永遠不要試圖去玩兒測試人性。

在很多時候，——

我們所提倡的有時間就多讀點書，

閑暇時也盡量少關注一些陰暗面多和一些陽光、積極向上的人交朋友。

其實，為的都是，

讓自己隔絕那些人性中的惡的一面，

從而不至於在無形中，

把自己染成個滿身戾氣令人討厭的人。

在很多時候，——

在我們評價一個人時，

也盡量別把那些別無選擇的人稱英雄，

也盡量別把那些別無選擇的人叫懦夫。

就像一個被餓急了眼去偷麵包吃的人，

你和他說，

偷是不對的時有意義嗎？

答案很簡單：他餓啊！

綜上所述，——

永遠不要試圖去考驗人性，

也不要輕易讓自己去直面慾望，

因為那時候你會發現，

你根本沒有自己想像中那麼正直、良善和清心寡欲。

生活都在假正經，副刊假裝不正經。

推薦閱讀：