前瞻：十六強戰之法國對阿根廷

來自專欄南遙的足球小築145 人贊了文章

前瞻：十六強戰之法國對阿根廷，順風順水與絕境逢生。

這是我那麼多次寫開頭的話最重要的一次，有兩件事我要先說一下。

1.德國被淘汰的第十三夜和昨天的小組賽最後一夜我不會寫，德國的部分可以從我的回答里看到，我已經整理過了。至於昨天的幾場比賽，看了一部分，只是沒有動筆的必要，加上最近身體熬得厲害，就不多寫了。

2.小組賽第二輪第三輪我都不會寫綜述，因為沒有都看完，沒必要。這是我第一次寫對局前瞻，我非常不喜歡寫這個，因為我怕看了之後你據此買球賭球。我曾經寫過，我不想受到應接不暇的賭球預測問題，無論你這場是對的還是錯的，你總不可能一直對下去。輸了的人會惱怒，我如果輸了也會，那怎麼辦？只能是不開始。這看上去是可悲的，但是這是唯一慈悲的處理方式，希望你們明白這一點，好嗎？

[前言]

這一場強強對話作為淘汰賽的揭幕戰實在是不能再合適了。法國和阿根廷一直是聚光燈下的焦點，法國足球天才輩出渴望證明自己，阿根廷就「梅西」一個名字就足以全球矚目，更何況阿根廷還經歷了勝利大逃亡成功邁入淘汰賽。比賽的精彩程度毋庸置疑，雙方球員和教練會竭盡全力，畢竟都進了淘汰賽了，誰願意被甩下呢？

[實用，穩妥，德尚的法蘭西]

眾所周知，法國和巴西，是唯二兩支每個位置幾乎都毫無破綻的球隊。他們有中鋒，有爆點，有類型迥異的中場球員，有攻防兼備的邊後衛，每個位置都不乏明星球員的存在，是理論上的最強者。很湊巧的是，他們的教練也殊途同歸，他們都有著踢傳控的技術能力，卻沒有選擇傳控戰術。在戰術方面，德尚比蒂特更保守，這不是貶義詞，淘汰賽階段，穩守突擊比起大舉進攻無疑是更加穩妥的選擇。

在已經踢完的三場小組賽里，我看了兩場，第三場幾乎全替補的默契賽我沒有看。經歷了第一場對澳大利亞的艱難取勝之後，德尚第二場主動求變，確認過效果不錯的馬圖伊迪和吉魯首發，補足攻堅需要的高點和前場的攔截能力，增加更多前場反擊的可能。但與此同時，他的穩妥和保守的布置還是明顯，正如我在第一場比賽打完後總結道：

兩個後場多面手擔當兩個邊後衛。無論是斯圖加特的帕瓦爾還是馬德里競技的盧卡·埃爾南德斯，他們都是能打中衛能打邊衛的類型，德尚這一布置是想穩固防守為主，但是沒有了兩個助攻邊後衛導致的惡果就是姆巴佩和登貝萊這種前場自由人踢法的球星失去了後輪驅動，在沒有空間的狀況下輕易就淹沒在人海里。

個人認為，淘汰賽階段依舊會是這兩個後場多面手擔當邊後衛，穩妥依舊是德尚的第一選擇。進攻線上，吉魯仍舊會首發，無論是羅霍還是奧塔門迪都是他在英超的老對手了，沒有任何問題。關係到比賽勝負快慢和比分大小的主要因素並不在法國，而在於阿根廷的戰術布置，如果桑保利固執如昨日的勒夫，再一次選擇傳控踢法去依靠梅西，那法國將會輕易地通過反擊結束比賽。如果桑保利像第三場一樣不執著於控球，甚至選擇防守反擊，那法國的局面就更依賴如博格巴、姆巴佩等人的靈光一閃了。

法國是這輪對局中有主動權的一方，德尚這屆世界盃偏保守的布置也應該能讓法國晉級下一輪的淘汰賽。唯一值得擔憂的是，吉魯這個沒有替補的中鋒位置，會不會在這場比賽里受傷或者受到黃牌困擾導致下一輪不能上。這可能是德尚最首尾難顧的問題了，16年歐洲杯起碼還有一個吉尼亞克，這一屆世界盃是真的什麼都沒有了。

[亂，眾志成城，絕境中存活下來的阿根廷]

四年前的決賽對手德國已經離開，不知道阿根廷會不會有一種兔死狐悲之感呢？未免都會有一點的，畢竟很有可能，對陣法國，就是他們的最後一場比賽。

阿根廷的三場小組賽，我沒有看對克羅埃西亞的那一場，但過後我還是補了一下。阿根廷的局勢只能用一個「亂」字來形容，三場比賽三套踢法，讓人不由得懷疑到底阿根廷足協和桑保利是如何準備這一屆世界盃的。唯一值得慶幸的是，羅霍的絕殺讓阿根廷起碼出線了，算是他們的最後一塊遮羞布，但這掩蓋不了阿根廷的管理問題。阿根廷足協在下一屆世界盃準備周期中必須要肅清和理順思路，如果還是這般的管理混亂，誰都拯救不了你們。

三場三套陣型和踢法，第三場的絕殺取勝與其說是戰術的布置不如說是阿根廷的眾志成城帶來的結果。梅西是核武器，但是他應該是阿根廷眾將士身先士卒的榜樣，而不是「球給他讓他自己玩去吧」的靠山。淘汰賽了，阿根廷應該還是像上一場一樣的精神意志和踢法，這樣的布置能讓他們有機會熬到最後的點球大戰以圖晉級，但是想在常規時間取得勝果只能是看梅西是否能再閃光一次或者是法國人自己的失誤了。

絕境中存活下來的阿根廷在心態上更適應淘汰賽，只是中後場的選擇和實力差距不是心態可以抹平的，保守的德尚也很難昏招頻出給你機會，像烏拉圭一樣地磨將會是阿根廷最好也是唯一的路。不是傷人廢人，規則之內的獲勝，沒有什麼好丟人的。

最後的最後，覺得還可以的朋友可以點個贊關注一下，無論是專欄亦或是筆者，有一點點支持都會讓我開心很多的。

推薦閱讀：