越同意, 越放肆! 99.9%的App正在竊取你的隱私!

08-23

國內隱私泄漏的嚴重程度，大家都是心知肚明的。隱私泄露早已經成為了互聯網時代的日常，什麼大數據時代你懂的，就是掌握多數人的數據，包括他們的位置、愛好，買過什麼、想要買什麼!等等等等等等……。少數人們對此怨氣滿滿，但是大多數人還是麻木不仁漠不關心的!

國人的隱私是否真的不值錢？

的確，國內的隱私泄露問題無比嚴峻，特別是進入到了移動互聯網時代後，各家互聯網廠商大顯神通，令人驚嘆於一個個表面光鮮的正規企業原來竟能有如此吃相。特別是在安卓平台上，App們對用戶隱私的拿取可謂是喪心病狂。這具體表現在哪裡？這就來看看吧。

同一個App，國內版竟要求更多許可權

在國內隨便找一個App安裝，你往往會碰到長得令人頭疼的許可權申請列表，這點相信大家在日常使用中早已經深有體會。但是，很多人或許並不知道，這種現象往往是國內版本的App特有的。同一個App，國際版本所申請的許可權，很多時候要比國內版的要更加乾淨！

這並非是灰產哥危言聳聽。如果你有條件到Google Play上逛一逛，會發現某些國內常見的App也有上架。

但和國內版本不同，這些在Google Play上架的國產App，對許可權的渴求卻並沒有國內版本那麼喪心病狂。

例如，最近全世界人民都喜聞樂見的吃雞官方手游，騰訊也在Google Play上架了《絕地求生：刺激戰場》的國際版本《PUBG MOBILE》。

但和國內版本不同，國際版的《PUBG MOBILE》只申請了14個許可權，而國內版的《絕地求生：刺激戰場》卻申請了31個許可權！

這是否真的有必要呢？

同樣的遊戲，國際版（左）所需的許可權就是要比國內版的更少

對比兩個版本的官方吃雞，可以發現很多涉及隱私的許可權申請，在國際版本都沒有出現。例如，國內的《絕地求生：刺激戰場》會申請GPS定位，會申請修改系統配置，會申請開機啟動，這些許可權在國際的《PUBG MOBILE》都是沒有申請的。

此種現象是否國產App獨有？並非如此。一些來自國外的App，國際版本同樣要比中國版所申請的許可權要更少。例如亞馬遜官方商城的App，在Google Play上架的版本申請了21個許可權，而在中國發行的版本卻足足申請了41個許可權之多。

亞馬遜國際版（左）和國內版相比，不僅國產App如此，國外的App也是如此，國際版的許可權更少

為何同一個App，國內版會要求更多許可權呢？原因是多方面的。

例如，國際版本的App能夠調用Google服務框架去實現推送、記錄等功能，而國內App卻沒有這個條件——Google Play服務和國內是絕緣的，為了實現類似功能，國內App只能利用一些第三方API，而這些API通常需要App申請額外的許可權才能接入。

又例如，Google Play的隱私政策雖然寬鬆，但還是存在的，而國內基本就沒這回事。

國內無法使用Google服務，很多App依賴第三方API實現推送等功能，這會申請額外多的許可權

種種因素作用下，國內版本App會索取更多許可權，也就不足為奇了。雖然一些國內版本的App索取更多許可權是為了實現正常功能，而不是為了偷隱私，但索取更多的許可權，在很大程度上就增加了泄漏用戶隱私的風險——就拿接入第三方API為例，你很難保證這個第三方API是否會出賣用戶隱私。即使公司不會，那公司員工呢?在Google Play無法正常使用、國內統一推送聯盟又未成型之際，恐怕用戶還得忍受這種現狀好一段時間。

你有許可權管理系統？不給許可權不許用

安卓在近年來也是越來越注重隱私和安全的問題，目前就算是原生版本的安卓系統，也已經加入了大家喜聞樂見的許可權管理系統。

利用系統的許可權管理系統，用戶可以控制某個App是否能夠使用某項許可權，而在之前，使用某個App必須全盤接受該App所申請的所有許可權。

許可權控制系統普及有，有用戶感嘆道，這下終於不必被App強姦了，但事實是否真的如此？

所謂道高一尺魔高一丈，在許可權管理方面，國內的App們上演了一出典型的「上有政策下有對策」。

你的確可以禁止某些國產App申請某項許可權，但這樣做後，該App可能就直接拒絕打開了。沒錯，就算有許可權管理系統，你不接受該App的許可權申請，就算你裝上了這App也壓根沒法用。

App往往會給出一個看似理直氣壯的理由，例如某許可權是功能實現必不可少的組成部分，沒有了該許可權App可以拒絕運行等等。然而，這理由是否站得住腳呢？

某些App不給許可權，就拒絕提供服務

實際上，禁用某個許可權，的確可以令App無法使用相應部分的功能。例如，如果拒絕賦予App攝像許可權的話，那麼掃描二維碼之類的功能就形同虛設了。

但是，無法使用App內的某個功能，並不等同於無法使用某個App，如果一個App調用不到攝像頭許可權，然後拒絕為你提供瀏覽網頁、即時通訊等等功能，怎麼看也像是霸王條款。

按照常理，App調用某個許可權，應該發生於激活涉及該許可權的功能之時。但是，很多國內App在開啟應用的同時，就會檢查許可權是否健全。例如，開啟了某個App，還未點開二維碼掃描，就已經彈出攝像頭許可權的申請框了。

正是這種濫用許可權的現象，令App得以綁架用戶必須賦予某某許可權，讓許可權管理系統形同虛設。

正確的許可權調用機制應該是這樣，某功能需要用到許可權，才彈出申請

幸運的是，現在已經越來越少App使用此種策略了。如果想要徹底防範這樣的情況，恐怕用戶必須得折騰一個能夠賦予App假許可權的管理系統，Xposed框架中就有類似的工具。

不過，這樣的折騰方法始終門檻太高，如果一個App決心不給許可權不許用，恐怕大部分用戶還是得咽下許可權捆綁的大禮包。

這些App國內很流行，但你可知有多大的隱私風險

國內App拿許可權已經是家常便飯，無論是什麼瀏覽器App、天氣App、聊天App，旅遊APP、外賣app、不拿你幾十個許可權都不好意思。但是，某些App天然就比其他App更加容易泄漏隱私，這類App在國內風行，但很多人卻沒有注意到其中的危險性。

前段時間，官媒點名批評WiFi萬能鑰匙泄露隱私，令很多人對App的節操感到憂心忡忡。關於App是否會竊取隱私，其實大家都心知肚明，看著國內流行那些App們長長的許可權請求列表，你要說它們都能老老實實對隱私只手不伸，在座各位也不會相信。而某些種類的App，天生就比其他App更容易接觸到用戶的隱私，這些App甚至還切實爆出過泄漏隱私的醜聞。哪些App對隱私威脅尤其大？

WiFi共享類App

不少朋友都會使用WiFi共享類App（不一定是WiFi萬能鑰匙）來嘗試蹭網，但是此類App之所以能讓你連上某些加密WiFi，靠的必然是龐大的WiFi密碼資料庫。而這資料庫之中，是否會存在用戶不知情下泄漏出去的隱私？這是非常值得擔憂的。

WiFi共享App會將密碼這類上傳到雲端，存在被濫用的風險

WiFi共享功能長久以來，都伴隨著泄露隱私的爭議。

例如，著名的國產ROM MIUI一度將WiFi共享作為賣點，允許用戶將WiFi密碼分享到雲端，結果引來了口誅筆伐，現在已經將共享方式修改為不易在公眾傳播的二維碼；

而手機QQ也一度內置WiFi共享功能，幫助用戶連接熱點，但在輿論壓力下，相關功能已經被打入冷宮。

使用一些WiFi分享App，意味著把無線網路的隱私給對方任人魚肉，但遺憾的是很多國人都沒有意識到這點。

廣告過濾App

說起什麼功能最受國人歡迎，廣告過濾或許能夠得到提名。在移動互聯網時代，廣告猶如黃河泛濫一發不可收拾，為了圍堵這些垃圾信息，很多朋友都會選擇廣告過濾App，尤其是能夠作用於全局的廣告過濾App。

然而，很多人並沒有意識到，這類App天生就是隱私泄漏的溫床。

很多朋友都熱衷於使用全局過濾廣告的App，這類App不僅能夠過濾掉網頁廣告，甚至還能夠過濾掉App的廣告推送乃至內置廣告。

然而，大多數人對這類廣告過濾App的原理並不知其然，這類App會建立本地網關，將用戶所有網路連接的流量置之眼皮底下。

一旦流量某些內容和廣告過濾規則匹配，那麼廣告就會從流量中剔除，從原理來看，這類App過濾廣告是靠譜的，而實際效果也的確有口皆碑。

把流量交給廣告過濾工具，也意味著把隱私完全交到了別人手裡

然而，這類原理的廣告過濾App，卻蘊藏這泄漏隱私的風險。利用網關接管你所有的流量，意味著它除了能對廣告為所欲為，對其他流量也能夠為所欲為。而事實上這類App也沒有令人失望，爆出了暗藏惡意代碼劫持流量的醜聞。

根據著名安全常識火絨的播報，廣為流行的去廣告軟體AdSafe存在流量劫持的行為

手機上全局去廣告App會用VPN介面掌控全局流量，理論上你上網幹了啥都能被看得一清二楚

目前AdSafe等去廣告軟體在安卓上也存在對應的版本，這類App會利用VPN來建立安卓的本地網關，有能力劫持流量。

安全/殺毒App

無論在PC還是在手機上，安全類軟體所獲取許可權之多，已經能在各類軟體中名列前茅。

在手機上，如果系統已經root了，那麼安全軟體更是能夠為所欲為，

某個安全App甚至爆出過私自修改Recovery分區、導致ROM無法正常升級的惡劣事件。安全軟體的節操是否信得過？起碼注重保護隱私的蘋果對它們說不。

某安全廠商就出品過破壞Reocvery的產品，你放心把隱私交給如此節操的廠商么？

網盤/雲備份類App

這類App可謂是移動互聯網的核心價值之一了，隨時隨地聯網被數據備份到雲上，已經成為了很多人的習慣。

這的確能夠帶來很多便利，例如可以方便地在多平台同步資料，能夠無縫更換新設備使用，但是，這從客觀上也給隱私帶來了風險。

事實上，網盤/雲備份數據泄漏的事故，也並非沒有發生過。

這些事故一部分源於人們的使用疏忽，例如使用雲備份功能時，沒有將備份設為私密數據，以至於在搜索引擎中就能夠找到大量隱私;

找這些數據的一大經典方法，就是在搜索引擎中輸入：來自iPhone;來自DCIM;等關鍵字。

網盤使用不當，太容易泄漏隱私，分分鐘變陳老師，使用必須要慎之又慎

除了人們使用不當，雲服務商的疏忽也會導致隱私泄漏。

智能設備及其App

隨著移動互聯網的發展，物聯網漸漸成型，智能設備也越來越多進入到千家萬戶中。配合App，智能設備的確可以幫助人們做很多事情，但是不少人都沒有意識到，這些智能設備及其App，其實是天生的隱私扒衣者。

一方面，智能設備們往往擁有出色的隱私數據收集能力，無論是智能手錶上的生物感應器、掃地機上的激光探頭，還是智能攝像頭的紅外夜視模式，分分鐘就能比天天都賴著你的女朋友更了解你。

其次，配合App，智能設備是你隱私數據的積極傳遞者，敢把智能旗號打出來的產品，基本上就敢往網上上傳你的隱私數據。

智能設備是天生的隱私收集者，家裡什麼布局、每天走多少路、睡多久，都能記錄得一清二楚

智能設備並非沒有爆出過隱私泄漏方面的醜聞。例如前一陣子，多個黃網上都爆出了大量偷拍的性愛視頻，這些視頻還打著某著名智能攝像頭的水印；又例如某智能路由器，不但劫持用戶上網流量、對網頁內容偷天換日，還會向伺服器發送用戶訪問過的鏈接以及與之相關的設備信息，這些信息被不少人視為隱私。

黃網上曾傳出大量打著某智能攝像頭水印的大尺度視頻，由於可能水印是偽造，因此水印打碼處理

只要花一點錢，就可以買到網路攝像頭的登錄信息，隱私蕩然無存（圖片來自網路）

附： 2018中國手機APP隱私許可權測評報告（來自艾媒諮詢）

結尾

除了上面提到的領域外，其實還有很多應用都對隱私存在威脅，例如我們每天都要接觸的帶雲服務的輸入法、雲筆記等等。

隨著移動互聯網的發展，威脅到隱私的應用只會越來越多，人人門前一畝三分地無人來犯的互聯網田園時代，早已成為絕唱。

把流量交給廣告過濾工具，也意味著把隱私完全交到了別人手裡

中國人是否真的對隱私不敏感？種種例子表明，這的確是真的。更多的人並不關心App索取了多少個許可權，並不關心某個功能是否存在什麼風險，只要軟體應用能工作就行。

在這個移動互聯網時代，還會有越來越多的App乃至各種技術，以智能的名義索取更多的隱私。

隱私的泄漏如果沒有得到有效控制，「智能」恐怕最終能進化到比你還了解你自己的程度，這是否會是好事？

這個問題還是交給時間來回答吧!

資訊-新媒之家