【評測】小米圈鐵Pro使用報告

【評測】小米圈鐵Pro使用報告

【注:本文「小米圈鐵Pro耳機」簡稱為「圈鐵Pro」,「小米圈鐵耳機」簡稱為「圈鐵」】

收到圈鐵Pro,第一感覺就是包裝很精緻:

紙盒打開後,還有一個塑料殼

耳機是繞在塑料殼裡的硅膠繞線器上的,除此之外還附贈了一個布袋,正面和反面分別印有「MI」和「1more design」字樣

在硅膠繞線器下方可以看到還有另外附送的三個大小的耳塞

從硅膠繞線器上取下耳機,可以看到耳機還是和圈鐵一樣的側入耳式,右邊耳機線上有一個麥克風線控

這種線控從使用體驗上來說比圈鐵要好很多,想要按某個按鍵的時候很容易就能定位到,不像圈鐵是一整條的,兩個小凸起難以確定到底是哪個按鍵

再說說線材,圈鐵Pro的線沒有採用圈鐵的那種凱夫拉編織線材,而是更像蘋果耳機的這種線,防纏繞確實比圈鐵的凱斯拉夫更好,但是這種線材的聽診器效應更加嚴重,尤其是耳機插在手機上,手機拿在手裡走路擺臂的時候,可以很明顯的感受到聽診器效應,不過我更喜歡圈鐵Pro的線材,圈鐵的凱夫拉線一旦繞起來是真的難解,解起來需要解半天

除此之外,圈鐵和圈鐵Pro還有一個比較小的區別,圈鐵Pro的耳機是有一個比較小的角度向下的,而圈鐵是沒有的


說完了外觀,來說說音質。圈鐵Pro第一次入耳,說實話,這音質50塊錢便宜賣給我我都不要,可能是之前習慣了圈鐵震撼的低音,圈鐵Pro的低音下潛很淺,非常生硬,中頻和高頻也沒有特別突出的地方,非常普通,甚至高頻還有一點嘈雜,有點刺耳的感覺,表現力不強。

很明顯這不是圈鐵Pro應有的水平,無論如何也應該有某一方面比圈鐵更強才對,畢竟憑空多了一個動圈振膜。經過一會兒的仔細聆聽,我發現儘管圈鐵Pro各個頻段表現都不出色,但它的解析力還是很出色的,聲音非常乾淨,沒有任何渾濁的感覺,這可以說圈鐵Pro還是有不小潛力的,它需要的是一段時間耐心的煲機。

最開始我用了大概50小時左右的純·白噪音來煲機,就是直接收音機開到無台的頻道的白噪音,後面100小時左右我用了萬魔助手來煲機,使用的設備為紅米2A,系統「耳機和音效」中開啟米音,使用圈鐵Pro的預置音效。

煲完萬魔助手的一整個流程之後,可以非常明顯的感覺到低音效果「開了」,相比剛入手時有了巨大的進步,中高頻也不刺耳了,尤其是中頻,表現力明顯強了許多,低頻部分的潛力正在一點一點被挖掘出來,雖然使用相同設備和EQ設置的情況下圈鐵Pro的低音是要明顯弱於圈鐵的,但是圈鐵Pro可以通過各種手段加強低音達到和圈鐵差不多的低音效果,並且高頻部分也不會受到太大影響,所以也是建議圈鐵Pro在使用的過程中使用一些低音增強的音效設置。

而在中高頻部分,原先刺耳的感覺也基本沒有了,表現力也開始豐富起來,尤其是人聲所在的中頻,表現力非常強,對於人聲、樂器等聲音的還原度非常高,能非常好地把人聲和伴奏部分分開,相比而言圈鐵的中高頻就要明顯弱於圈鐵Pro,圈鐵的中高頻有一種被夾在兩塊板中間的感覺,雖不弱但表現力不強,比較悶。

除此之外,圈鐵Pro估計是因為多了一個發聲單元,相比於圈鐵難推動一些,在同一設備同樣音量的情況下播放音樂圈鐵Pro的音量是要明顯低於圈鐵的音量的,尤其是在還沒有煲開的時候,煲開之後倒是稍微好推動了一些,不過相比圈鐵還是更難推動。

可以看出,圈鐵Pro相對於圈鐵是改進了外設的體驗,並在略微犧牲了低音的情況下明顯增強了中高頻的性能,整體而言三頻均衡,側重於中高頻的體驗。這款耳機也是推薦經常聽華語、歐美等帶歌詞的歌曲以及樂器類的純音樂的朋友們入手,而側重於低音,不太聽帶有歌詞的歌曲的朋友們則更適合圈鐵而非圈鐵Pro。


推薦閱讀:

如何挑選屬於自己的耳機?
菊廠養生第一百零一招,這件神器厲害了
綠廠的另一面-OPPO PM-3頭戴耳機測評 外觀篇
十年老玩家談AKT8ie與榭蘭圖的選擇
繼續玩EQ AKG K518 /K80DJ EQ TO Sennheiser HD580 -- 麥文學不用削足適履系列

TAG:耳機 | 小米科技 | 音質 |