公益圈知名人士雷闖性侵事件始末

來自專欄 Herstoria494 人贊了文章

編者按：近幾天，公益圈中爆出了一系列性騷擾及性侵害事件，對於侵害者來說的陳年往事卻是困擾了受害者們多年的夢魘。herstoria編輯部對雷闖事件截至7.23晚間的進展情況進行了一個簡單綜述，希望有助於讀者們了解這場公益圈反性騷擾序曲的來龍去脈。

面對風暴，你只需走進風暴之中。

整理：陸贄

編輯：諱言

7月23日凌晨，有女生實名爆料稱自己在2015年7月29日參加億友公益組織的「益行去北京」的徒步活動時遭到億友創始人、著名公益人士雷闖的性侵（非自願性關係）。

據作者稱，當天，雷闖在未經她同意的情況下擅自主張開了大床房，為此，他解釋道：「做公益的人都很窮的，大家都是這樣混著開房一起睡的」，由於不想與雷闖翻臉，也不知道該如何拒絕他，她勉強接受了同睡一張床擠一晚的要求。

晚上，當她洗澡出來坐到床上，雷闖突然強行抱住她，她當時完全傻眼，用不是很強硬的口氣請求他放開，不停地岔開話題，然而他還是沒有停下，在最後迫不得已的情況下，她只能以缺乏安全措施為由進行拒絕，但作為老手的雷闖早就準備好了安全套。

最後的結果是，她以非常痛苦的方式，與雷闖發生了關係。在此之前，她沒有任何性經驗，那天晚上，她幾乎是一個人忍受撕裂感和疼痛，清醒地度過了一夜。

事後，她從朋友口中得知，雷闖曾經以相似的手法對多名女實習生和志願者實施性侵，為了防止出現更多的受害者，她決定實名舉報。

此消息一出，整個公益圈嘩然。

很多人對此感到震驚和崩潰，他們無法接受的是，性騷擾和性侵的施害者竟然是公益行業的知名人士；聲稱反對歧視和壓迫的公益人士卻以相同的方式歧視女性和製造不平等，ta們對公益人士的雙標，公益行業的男權氛圍以及性別不平等程度讓他們感到震驚。

7月23日中午，雷闖在朋友圈發布聲明，承認爆料文章的性侵指控，「雖然有一些前因後果，但是任何因素都不是我可以推託責任的理由。」並考慮向警方自首，承擔相關的刑事責任，同時辭去其所創公益平台「億友公益」負責人職務，變更億友公益的法人代表。

不少人對他很快就認錯的誠懇態度表示讚賞，並建議他儘快去自首。

與之同時，雷闖所在的億友公益群里出現大量針對當事女生的蕩婦羞辱、陰謀論揣測以及咒罵的言論：

「即使做了又怎樣？當時爽了，現在又想敲詐？這個仙人跳有點大」

「她自己也是億人，估計她被重金收買了」

「如果不想做，可以喊，如果是真的，那就是她自己下賤」

「祝她全家橫死，包括她家的小孩子！」

「媽的！既然是強姦，為何現在才提出來？現在舊話重提，只因為有一個陰謀吧！大家都是凡人，既然是凡人就有犯錯的時候，當年他們兩個肯定是你情我願的！那麼我還是支持雷闖！支持億友公益，鄙視這個婊砸」。

對於雷闖的第一篇聲明，舉報人因此回應稱：「雷闖的回應非常雷闖，就是什麼時候先確保自己是個好人，畢竟好人也會犯錯，不能逼他不犯錯。下一篇就是，這位同學是怎麼和我談戀愛的。她也不是什麼正經人……」

果不其然，下午，雷闖向主流媒體發表了與第一份聲明截然不同的第二份聲明，改口聲稱雙方是戀人關係，「或許站在當事人的角度，並沒有認可我的男朋友身份，而是基於我們已經發生的關係，她不得不默認我這個「男朋友」」。

雷闖前後不一致的兩份聲明以及億友公益群里的相關言論進一步點燃了眾人的怒火。

當事人據此發表以下聲明對雷闖表示強烈反對：

我今天自述被雷闖性侵事實。三年前的事件，對我個人生活的影響是深遠的。我通過各種途徑尋求自救，目前仍然在接受專業的幫助，在短期內無法應對眾多媒體採訪要求，因此在這裡簡單作一回應，請見諒。

我想媒體朋友都看到了雷闖在朋友圈和針對媒體的前後兩份說明。請大家仔細比較這兩份文本的區別，也許對你們逼近事實有所幫助。

一、雷闖在第一份聲明裡說「承認文章中的事實」—也就是性侵，並表示「自己已經觸犯了《刑法》」，並「正在考慮向警方自首」，那為何第二份聲明裡卻只說「發生了關係」？第一份說明針對的是社交媒體上的公益界友人，第二份則是針對主流媒體所面對的普通公眾。為何對事實的陳述判若雲泥，請諸位自行判斷。

二、雷闖第二份聲明提出我與他之間是「男女朋友關係」。事實上，當初徒步的夥伴（安娜、龍飛等）都可以證明，並不存在這種關係。事實上，雷闖對外強調我是他「自己的妹妹」，對我則強調「這是我們之間的秘密」。

三、我個人保留對雷闖相關言行進行法律追訴的權利，包括刑事侵害與民事誹謗的部分。

四、我說出此事初心是希望他停止傷害其他人的行為，也希望探討反性騷擾／侵害的解決辦法。

23日下午 ，肖美麗發表文章《雷闖強姦案——作為也和雷闖一起徒步過的女生，我也講講吧》爆料稱自己曾在2013年的徒步活動中遭到雷闖的性別歧視，並希望更多的當事人說出自己的遭遇，可以推動公益界反性騷擾機制的建立。

隨後，另一名當事人在《雷闖也套路了我—2015年一起徒步另一女生自述》匿名爆料稱雷闖在2015年徒步期間在未經她本人同意的情況下開大床房與她同住。

有人因此倡議請益友公益回應雷闖性侵事件，並號召公益機構建立起反性騷擾機制。

他們認為公益機構應當承擔起反歧視、實現內部公義的責任，防止類似的事情再度發生，讓公益運動得以良性發展。雷闖事件再一次揭開了公益行業的爛瘡，同時也是一次改變公益行業內「大佬制霸」、「男性江湖」風氣的機會。因此他們呼籲讓反性騷擾運動進入公益圈並停留。

如今，隨著公益圈性騷擾事件不斷被曝光出來，這一股反性騷擾風氣終於燃燒到了公益圈。

根據聯合國的統計，全球有近35%的女性曾遭遇過身體暴力或性暴力，而女性佔據半數以上的公益行業同樣無法例外。

公益行業本身具有行業特殊性，公益行業旨在謀求社會福祉、解決社會問題以及實現社會美好和多元化，然而如今公益從業者在對外宣揚正義原則和平等價值的同時，自己卻在親手製造壓迫和歧視。

指得一提的是，目前被曝光出來的性侵事件只是其中的冰山一角，還有更多正在遭受性騷擾痛苦的女性沒有站出來發聲和維權。

性騷擾並不僅僅是個體的問題，一個良好的社會必然不是一個強姦和性騷擾橫行的社會。希望我們都能夠大家都重視性騷擾和性教育，性別平等可以讓我們都受益。

反性騷擾，人人有責。