網路小說評價的標準——非正式簡易標準

網路小說評價的標準——非正式簡易標準

來自專欄文娛批評者

網路小說評價的標準——非正式簡易標準

總的來說,就是我自己能夠看下去。

我不會因為斷更,更新不穩定就放棄一本書,因為我可以等下去,可以看其他的小說,可以有其他的娛樂活動。只會因為一本書質量不好了,才會放棄一本書。

印象中有兩部小說,沒有什麼硬傷,但是我還是放棄了:

1,第一部,因為小說寫的太無聊,所以放棄。主角是謀略很好的,於是就一直謀略,一個謀略接著一個謀略,而且上一個謀略沒完全執行完,就開始為下一個謀略做準備。而且,謀略天下第一,萬事盡在主角掌握中,沒有任何事情是超出主角的意料之外的,只要需要謀略起來,就可以做成任何事。這樣的一部小說,還是修仙小說,就真的比較搞笑了。那還修什麼仙呢,完全應該去寫都市類文章,不需要有升級的情況啊!因為升級了也沒有用,只要謀略了,力量再強大都被主角玩弄於股掌之中。看了兩三個謀略,就感覺無聊,太沒意思了。

2,第二部小說,個人感覺像是一部流水賬,沒有主線,做事,過日子,修仙,搞好一個組織,都不知道為了什麼。反正就這麼過吧,做一天和尚撞一天鐘。這部小說,也是看了兩三遍,也是很沒意思。看不了多少就放棄了。這部小說就是《修真門派掌門路》,能夠有71萬字的訂閱,也很難得了。

這兩部小說,都沒有什麼硬傷,但是,就是沒辦法吸引人,這個很要命的。《修真門派掌門路》這部小說,就算搞一個爛大街的愛恨情仇,都比這樣沒主線來的好。搞一個主線,總還能讓人讀下去的。但是現在這樣,小說就進宮了的,就被進獻給皇上了的。。

小說的質量要求:

  1. 小說,邏輯要自洽,可以有或大或小的bug,但是這個bug絕對不能反覆出現,因為出現一次就噁心讀者一次,這個是很大的勸退因素。
  2. 文筆,文字,描寫,該寫的內容一定要寫全,寫仔細,要描寫到位:也就是說,動作,語氣,表情,環境,只要跟劇情相關的,需要些出來的,都要事無巨細,要寫出來,描寫要準確。至於說用詞是否華麗,是否精彩,都是次要的。能夠寫準確之後,再去追求用詞和語句的華麗,精彩,那才是正確的道路。
  3. 要有主線,因為如果沒有主線,就會讓人感覺像流水賬,不會吸引人的眼球,沒辦法讓讀者牽腸掛肚,就不會有多少人來看了。就算來看了,也能夠隨時丟棄,留不下讀者。當然,最好是有一個標新立異的主線,不要搞那些已經爛大街,已經很狗血的那種愛恨情仇。如果除了這樣的狗血主線,其他的想不到了,那麼再狗血的主線,也比沒有主線要好。。
  4. 劇情,最好要有坑,能夠把讀者雷到,那是最好的,做到意料之外,情理之中。能夠帶讀者去看不一樣的風景,這個也是吸引讀者看下去的一個原因。

然後就是一些小問題:力量體系要合理,開掛的話不要一來就天下第一,主配角、反派的智商要正常,情節推動劇情發展的節奏合理等等之類的。。

另外要著重說一下《凡人修仙傳》,這本書,就是每一個點都很優秀的小說。

  1. 邏輯,幾乎完美。
  2. 主線非常強大,而且是永恆的主線。
  3. 劇情,挖坑,都是非常非常優秀,帶入感很強,很刺激。
  4. 文筆,個人來說,非常滿意。當然,聽別人說文筆差,說的人多了,也被感覺,是有可以提升的空間,文筆可以更好。但是,凡人的文筆,對這部小說的其他任何一個方面來說,都不會是拖後腿的角色,不會因為文筆有任何減分。當然,文筆更好的話,凡人就更加值得稱讚,會有更多人喜歡了。
  5. 其他方面,都是非常優秀的。

後續有機會,會寫一系列評價《凡人修仙傳》的文章,爭取全面,完整的評價起來,而且會吸收整理其他凡人迷的評價。

推薦閱讀:

【雜記】寫小說的Lv1-6
讓人頭疼的大綱,粗綱細綱究竟是個什麼鬼?|玄派問答
國王與王座
以夢溪石小說《千秋》為例淺談網路小說
我叫小蝦米 五內俱崩

TAG:網路小說 | 網路文學 | 小說創作 |