比《猛蟲過江》優秀百倍的三無國產片，《睡沙發的人》竟然沒有名

來自專欄影評日報4 人贊了文章

近日《猛蟲過江》抄的 沸沸揚揚，但不過三種情況：一是導演小瀋陽自我大度、謙虛的說「電影好不好，觀眾說了算」；二是粉絲們、參與過《猛蟲過江》見面會的大學生們迎合著，給一個五星好評；三是大部分觀眾罵街，爛片為何毫不下映？這些真真假假好沒意思，說到底就是搞個導演頭銜、想撈一筆錢、想成全才，卻全然不顧電影的好壞和社會影響。「限古令」之後真的需要來一個「限喜劇電影令」了，否則這些有錢人必將把院線搞得烏煙瘴氣。

講完煩心事，開始推薦另一部優秀的國產電影《睡沙發的人》，本來有良心的電影媒體和網路影評人是應該推薦這種好片的，但奈何所謂的獨立影評人都被各種內容生產和宣發公司收買，忙著宣傳有錢人、有名人的電影。以致於《睡沙發的人》只能走上愛奇藝平台發行的小路，沒有首頁推薦，沒有宣傳，所以鮮有人知道，但我相信這種好電影會隨著時間的推移慢慢被觀眾發現。我為什麼說《睡沙發的人》優秀？有三個原因：

一、與我生出共鳴

高考生粟一柯落榜，媽媽要求復讀，但他無心學習，偶然的機會舅公搬來家中，粟一柯收到舅公的影響，開始了另一段人生的路程，故事就是這麼簡單，只有三個主要人物：粟一柯、舅公、媽媽。

共鳴是看這部電影最大的一個感受，三個人的表演把「成長」二字表達的很清楚。粟一柯落榜，媽媽像大多數家長一樣希望粟一柯復讀，因為高考是眾人選擇的路，但是粟一柯反感學習；而舅公的想法卻完全相反，他放任粟一柯尋找自己想去做的事，在轉了一大圈之後發現，自己還需要去學習，於是主動報名參加高考。對於母親和舅公：是同樣的目的，但採用了不一樣的方法，達到的最終效果不一樣。對於高考生粟一柯，受到了不一樣的人的引導，對生活的態度產生了完全不一樣的轉變。

我就想起自己的青春，大多數的長輩和引導者是像電影中「媽媽」那樣的人，甚至比「媽媽」的形象更加迂腐；而缺少像舅公那樣看淡人生，但十分重視和敬畏生活的人。作為「粟一柯」，我們誰不是像他一樣，什麼也不想做，但總覺得自己能夠成為不一樣的人。可以說三個人物都是「群像式」的，他們是我們現實生活中存在的人，有的是我們自己，有的是影響我們的人。

二、成本低、主創們無名

拍電影從來逃不開「投資」的問題，很多導演因為資金短缺而無法正常完成作品製作。有些導演則把資金困難，當做自己艱辛努力的賣點，比如《猛蟲過江》的採訪中，小瀋陽就曾坦言，拍攝期間遇到資金短缺，但作為自己心愛的作品，自己掏腰包也要拍完，聲稱是克服了重重困難，這簡直是滑天下子大稽。《睡沙發的人》投資不到三十萬，沒有豪華的拍攝器材，沒有奢侈的取景地，沒有大牌明星，沒有名導演、名編劇、名攝像，但依然成功了，這就很優秀。

三、有風格

有風格，也可以說是真實，不做作，不跟風，有自己的想法。比如，在結尾時，我以為粟一柯會去養老院見舅公，影片會給到粟一柯高考成功的結尾，但是沒有。導演戛然而止，放佛是斷片了。但實則是一種強調，導演沒有因為觀眾會不會喜歡，而強行的模仿俗套給故事一個明確的結局，而是始終在表達自己想要表達的：一個人的生活中可能會出現一些人，會影響自己，而生活也不會一直糟糕下去。

這種風格的高明之處就在於，電影不再只是一個夢，不只是一個樂呵，而更像是一部有思考有想法的藝術作品。我看到「桃桃淘電影」在短評中給到《睡沙發的人》兩顆星，並說這是一個簡單的畢業生作品，很粗糙、很生硬。恐怕是因為導演沒有給到一些利益報酬，都不知道怎麼去欣賞一部電影了吧？

《睡沙發的人》確實有些青澀，只能得到7分，但鑒於不至於讓這種好片埋沒掉，我個人給滿分，希望更多的人能夠看到這樣的好電影。

推薦閱讀：