【天宇分析】從投資角度看Ark：艱難存活，不盡人意

【天宇分析】從投資角度看Ark：艱難存活，不盡人意

本文是《【天宇分析】Ark：時光荏苒，兩年前的ICO項目近況如何？》的續篇

4 項目社區

Ark社區非常令人驚嘆，並且有關於其他項目的非常開放的溝通。事實上，Ark團隊每周都會在Slack中主持AMA，這當然是不可知的，社區認識到許多項目共同努力改善行業的重要性。

我認為社區可以成為投資的一個重要原因，忠誠度越高，長期持有者的機會就越大，這使投資變得更加可靠和安全，那些相信項目長期願景的人將會積极參与生態系統。

5 代幣情況

Ark分布：

在ICO期間播種的9375萬（流通）

18.75萬分發給ARK的30個創始成員（很可能不流通）

875萬分發到ARKShield（很可能不流通）

250萬美元用於獎勵（流通）

125萬託管（估計，增加到ARKShield，很可能沒有流通）

通貨膨脹率第一年為6.31％，第二年為5.93％。九年後，它將變為4.02％。

目前支持Ark交易的平台較多，具體見下圖，也可直接MyToken搜索。

6 項目進度

Ark頗有良心的在官方網站上列出了子項目的進度百分比圖，其中關鍵的智能橋（Smart Brige）目前只有10%的進度，這不禁讓人擔憂。其代碼分析會在投資建議的章節提到。

7 投資建議

對於已上線交易一定時間的成熟項目，我將會額外從估值角度，代碼角度，機構角度，代幣角度這四個角度來判斷其未來價格發展的情況。

估值角度：指ICO整體估值對比目前市價整體估值，當市價整體估值高於項目ICO時的整體估值時，理性的項目方會考慮用募集的資金在市場上回收代幣。原因非常好理解，哪怕將募集時分發的代幣100%回收，項目方手上仍然會有多餘的資金（募集資金時的代幣價格>上線後代幣交易的價格）。當然這種假設也不是在任何情況下都成立，因為募集的資金有其他用途。

代碼角度：成熟項目的代碼進度直接代表了項目是否在實際做事，當然這個角度對於一些非開源項目並不適用，對於此類情況我會採用其他角度進行分析。

機構角度：項目背後的投資機構也至關重要，投資機構成熟穩定，不會因市場波動而砸盤，富有資源，能夠調動資源幫助項目發展，以及該項目對於大型投資機構的戰略意義等角度考慮，這對於項目方有巨大的益處。

代幣角度：觀察代幣分布情況，也就是代幣集中度，可以一定程度上考量該代幣對於買盤的價格敏感度，面對同樣數量的買盤，代幣集中度越高，相對的價格漲幅也越高，反之亦然。因為代幣集中度越低，價格上漲後帶來的拋盤也越大。

上述四個維度可以一定程度上客觀的評價一個項目的實際情況，但是更為核心的是項目本身的落地情況及商業規劃，這需要直接通過各個渠道與項目方直接進行交流與溝通來獲取。

Ark屬於跨鏈領域，我們同樣在跨鏈領域選取了類似的Aion與WanChain，對比他們近期的價格走勢，三者中價格走勢最大的是WanChain，Aion次之，Ark走勢較弱。

我們查看了Ark的Github代碼庫，其中最關鍵的庫Core（保函了Smart Bridge功能）近期代碼更新速度有所降低。

綜上，Ark作為一個成立時間接近兩年的項目，「Atlas」是ARK ICO的名稱，它是從2016年11月7日到2016年12月11日進行的，大約籌集了1,200-1,400 BTC。Ark近期代碼更新情況不盡如人意，投資機構官網並未列示，其他渠道也無從考證。作為熊市中的埋伏對象，從代碼更新角度看Ark可能並不是一個好的選擇。

註：本文首發《每日Token談》

推薦閱讀：