重新定義殼股
09-02
重新定義殼股
推薦閱讀：
重新定義殼股
在這個重組失敗怎麼高的時代，在這個退市力度加大的時代，過去被投資者認為主營業務連續虧損，債務纏身，資不抵債的上市公司稱為殼股，但是在這個時代，他們已經不具備殼的價值，也不能稱為殼股。
筆者認為真正的殼股應該具備以下幾點，上市公司籌划過股權轉讓或停盤重組最後多失敗了（說明大股東有資本運作之心）上市公司的財報被會計事務所出具標準表達意見（標準表達意見說明上市公司存在的隱患概率相對較少，未來資本運作和股權轉讓的途中，容易說服交易對手方有安全感）
上市公司主營業務連續多年扣非凈利潤穩定盈利（主營業務連續穩定盈利才能沒有退市之憂，才有多次資本運作的機會）上市公司和大股東沒有被證監會立案調查（被證監會立案調查不能股權轉讓，不能資本運作，甚至有強制退市的可能），被證監會立案調查的股票沒有任何殼價值這點是可以肯定的！上市公司和大股東沒有重大官司纏身（上市公司和大股東有重大官司纏身，在其籌劃股權轉讓或停盤重組的時候，容易被債權人從中作梗，容易失敗告終，充滿不確定的因素），大股東和上市公司處在發達地區（發達地區的人具備更多共贏成功的思想，以及當地沒有上市的優質企業比較多，容易近水樓台先得月）
最後殼股的總市值不能超過50億，因為殼股總市值太大，借殼方被分攤的權益越大，而且總市值大的殼股，要注入體量大的優質資產才能支撐其市值。所以只有符合以上幾個要求的上市公司，才具備真正殼的價值，也是筆者在這個重組新規以後，重組失敗率怎麼大的，以及退市力度加大的時代，重新定義真正具備殼股價值的一些思考！推薦閱讀：